Решил кратенько поделиться своими впечатлениями. Подумал, что это может быть интересным. Открыл для себя америкосовские архивы NARA со сканами документов немецких дивизий, корпусов, армий... и искусственный интеллект Гугла. Первое со вторым вполне себе совместимо: последний вполне бодро переводит немецкие документы (сканы, скриншоты), практически не спотыкается на бледных или жирных текстах, отлично знает сокращения в военных документах, отметил для себя - умеет переводить рукописный немецкий, при этом штатный переводчик Гугл работает в разы хуже, даже если читает машинопись, как это ни удивительно. Понимает значение сносок и "звёздочек" - не просто "посмотрите внизу под текстом", а "такие знаки ставились, если подразделение находилось в процессе формирования". Умеет читать целиком небольшие ПДФ-файлы (большие может не прочесть, схватив информацию только по поверхности, либо заглючит до остановки беседы). В приложениях к ЖБД (обычно идут отдельными файлами) есть карты обстановки в достаточно хорошем разрешении и неплохом масштабе, часто - копии с карт РККА. При этом ИИГ чётко распределяет в массиве сведений внутренних подразделений воинского подразделения - кто и за что отвечает, какая информация может храниться в разделах, например, по квартирмейстеру. Он неплохо ориентируется во внутренностях архивов - устроил мне ликбез по поиску внутри баз Арользена. ИИГ умеет лазить по сайтам, недоступным в РФ, заблокированных для просмотра как с нашей, так и с вражеской стороны. Помог зарегистрироваться в Бундесархиве и заказать у них для ознакомления документы по 661 ост-батальону - подсказал всю процедуру от и до, указал на тонкости, без которых процесс не поедет, сам написал письмо (улучшал несколько раз после моих комментариев) для снятия временных ограничений на просмотр, а также свёл текст для именно бесплатного предоставления услуги. Попытался сравнить ИИГ с нашей Алисой: небо и земля - Алиса даже не шмогла распаковать пачку для нервного курения в стороне - доступность данных, объём для поиска, умение анализировать (иногда излишнее) и пр. С NARA вроде бы всё более-менее понятно, за исключением того, что часть документов там отсутствует - часть сгинула во время боевых действий, часть (в основном низового уровня, как раз со списками) после войны была посчитана как несущественная - уничтожена, ещё одна часть растащена между национальными архивами. Так, например, нет бумаг 244 пехотной дивизии за 1944 год, отсутствуют за 1-е полугодие 338 пехотной, которые мне были интересны. В приложениях к ЖБД (обычно идут отдельными файлами) есть карты обстановки в достаточно хорошем разрешении и неплохом масштабе, часто - копии с карт РККА. К минусам NARA отнесу (за редким исключением) отсутствие поимённых списков личного состава (только офицеры) - начиная от дивизии и выше считали просто количеством, по головам. Некоторая информация уложена не в логическом порядке. Зная номер блока, например, Т-315 по дивизиям, ИИГ часто путается в точных номерах роллов (файлов), если заранее не дать ему оглавление блока. Несмотря на указанные выше достоинства ИИ, сразу отмечу недостатки: - Первый и главный: "не умеет" работать с нашими базами ОБД, Память Народа, Подвиг Народа, Фондом 500 ЦАМО. Как только скормиливаешь ему информацию по бойцу, сразу начинает ПРИДУМЫВАТЬ несуществующие события, сослуживцев, места службы, награды, при этом лупасит, как по писанному! Начинаешь сомневаться - тот стоит на своём. Ты ему реальные документы для анализа и исключения несуществующих версий, он - ни шагу назад - упирается, приводит новые кривые доводы, рассказывает, что он видит ОБД в два слоя (общедоступный и "для интеллекта", которые не совпадают), бьётся насмерть, пока совсем не припрёшь его к стене десятком стопудовых фактов. Лишь потом посыпает себе голову пеплом: "Ну, извини, мужик: всё это время фигню морозил!". Тем не менее, как-то для одной барышни искал список погибших в авиакатастрофах при лётном училище. ИИГ выдал мне текстом прям из документа: приказ со всеми резолюциями и реквизитами, с ФИО погибших, точными адресами их родственников. Долго пытал его, откуда добыта информация - не признался, утверждая, что использован 100% оригинал. Отдал заказчице документ с предупреждением о фейке. Она говорит, всё ОК, всё сошлось. - Второе следует из первого. Необходимо всю важную информацию, полученную от ИИГ числить как пургу, пока она не будет подтверждена. Не нужно перезагружать электронный мозг лишней информацией при запросе, иначе дополнительное случайное упоминание о пропавшем без вести как о химике по специальности, начинает рисовать картину направления пленного в несуществующий "хим." батальон в качестве добровольного помощника. Тот факт, что "хим." сформирован из казачьих сотен - не препятствие для разума: казаки - лошади - повозки - перемещение тяжёлых дегазационных установок! - К третьему отнёс бы неудобность скупого интерфейса ИИГ из-за ограничений для РФ. Общение строится на отдельных диалогах, которые невозможно сохранять на сторонние ресурсы, исключение: "Ctrl+А" - по тексту диалога для выделения всего, "Ctrl+P" - печать в ПДФ. Если заходите в интеллект из под учётной записи Гугла, то диалоги сохраняются списком - можно вернуться к предыдущему и продолжить. Читать текст из старой беседы (если тупо не скопировать его) в рамках новой мозг не умеет. Поэтому если что-то пошло не так, по тексту нового диалога вы заново начинаете изучать с собеседником суть вопроса от "аз" и "буки". - Четвёртое - про глюки. Вероятно, это зависит от загруженности ИТ-инфраструктуры Гугла, но с некоторой рандомностью (может и 10 сообщений внутри диалога, может и 3 Гб информации внутри одного диалога) зависает с повторяющимся сообщением: "Something went wrong and an AI response wasn't generated". Лечится (не со 100%-ым положительным результатом) перезагрузкой вкладки или ответом в диалоге любым скрином, можно маленькой пустой области - чаще всего просыпается. Я обычно в конце раунда беседы прошу коллегу по разуму составить краткий план нашей беседы, чтобы потом на начальном уровне от "аз" - залить в него стартовую информацию. Ниже - чистосердечные признания от ИИГ. Несколько раз ему в ответ писал, что если он точно так же на голубом глазу выдаёт рекомендации Трампу и прочим Пентагонам с Моссадами, то за наше светлое будущее и за крах мирового империализма я спокоен НО! Для исследования и поиска "с головой", использование ИИ считаю вполне годным инструментом, имеющим право на жизнь, с ограничением: доверяй, но проверяй! ---------- ---------- ----------
