Крестики самые частые. Цена символическая. За крестики 19-20вв максимум 100-150р. Вот серебряный с эмалями будет иметь некий интерес, но утрата ушка сбивает его цену. Крестики 17-18вв, как и обломок створки имеют больше духовную, чем материальную цену.
О как Очень интересно. Я часто нахожу подобные типы крестов около сёл, история которых от 15 века и по нынешнее время. И здесь как бы кроме каталожных описаний опереться не на что. Но в мае сего года с супругой нашли распаханное подворье (несколько дворов) времён Петра I. Монеты петровские (медь, чешуя) и самая поздняя - это денга Анны Иоановны. Кресты именно такого типа наиболее частая находка для этого подворья. Я без сомнения в данном случае делаю привязку по датировке на конец 17 - начало 18 века. Просмотрел в подтверждение своего заявления по датировке несколько ресурсов и датировка с моей совпадает. Только не надо мне писать о устаревшем ресурсе "ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ КРЕСТА". И без этого достаточно ресурсов.
Вот мне откровенно покласть, что пишут на ресурсах, так как "умники" еще те встречаются. Тем не менее, есть, например, пользователь под ником ЩУКАРЬ (Ревью, Меднолоит), который плотно занимается изучением этого типа крестов, и к исследованием которого я отношусь с большим уважением, хотя не всегда, естественно, наши взгляды полностью совпадают. В данном конкретном случае я не вижу ни каких признаков производства крестов позднее середины 17 в. Донашивать, конечно, могли и позже. Одни датировки в книге (впрочем, как и во многих других) реально устарели, другие до сих пор остаются незыблемыми. Врядли есть резон огульно отрицать все работы предшествующих серьезных исследователей. А вот от бредятины некоторых безграмотных копарей, дальше лопаты ничего не видящих и кроме "скока стоить" ни чего не желающих знать, я начинаю уставать. С ними даже спорить перестал, так как "если человек умер, то это на долго, а, если идиот, то навсегда".
Василий, а вот наезжать своим авторитетом знатока металлопластики не нужно. Некрасивые и обидные слова вы говорите в мой адрес. Ей Богу зря. Я не тупой копарь, как вы выразились. Скока стоит тот или иной крестик я вообще никогда......слышите никогда не спрашивал. Я, как вы однажды писали в одной теме мне Василий, сопоставляю факты. Как и писал выше, я впервые нашёл участок бывшего петровского подворья, в котором чётко прослеживается период его существования. И вот здесь можно не заморачиваясь по сопутке (монеты) привязать крестики. С уважением Алексей.
В Ваш адрес я не сказал ни слова. Даже в мыслях не держал как-то на Вас наезжать, а тем паче обижать, ибо отношусь к Вам с искреннем уважением. Я вел лишь к тому, что доверия к атрибуции на многих ресурсах местных знаменитостей не испытываю ни какого, и Вам не советую.
Приношу извинения, раз принял ошибочно на свой счёт. Василий, я аргументировал своё заключение фактами. А именно периодом бытования подворья.
А вот давайте глянем на Ваш крестик и обсудим конкретные варианты. Читая посты ЩУКАРЯ я обнаружил, что, по его мнению, существует масса нюансов в их исполнении, влияющих на датировки, о которых я раньше даже не подозревал. В некоторых я разобрался, а в некоторых пока нет, так как у ЩУКАРЯ своеобразная манера подачи материала, смысл которого мне удается понять лишь фрагментарно
Даже не смотря на оборотную сторону, способную вносить коррективы в датировку, производство Ваших прямоконечных крестиков я бы отнес к третьей четверти 17 в. (после реформы Никона 1653 г.), с бытованием до начала 18 в., а тех, что с сиянием в средокрестии - к четвертой четверти 17 в. - первой четверти 18 в. с бытованием, примерно, до конца столетия. Даже про чешую Михаила Федоровича в сопутке умолчу. Кресты у ТС совсем другие