Помогите оценить?

Kite извините если ошибаюсь в ссылке я только двух рисунок увидел в вашей книге со столбиком в низу возле ног

Сообщения объединены, 23 мар 2016, время первого редактирования 23 мар 2016

Wolf09 вы хотите сказать что 40000 это много?я так понимаю?

Сообщения объединены, 23 мар 2016

Wolf09 так у меня такой же как с аукциона ?или я ошибаюсь?

 

Я ничего не хочу сказать. Вы просили оценку предмета. Я вам привёл факт с торговой площадки о продаже 2015 года.
Информация не является оценочной, т.к. аукционы непредсказуемы.
Змеевик не копейка Петра I и всё зависит от спроса и адекватного старта.

 

понятно!спасибо за информацию

 

Вы прочтите скрин поста Станюковича. Над постом высказывание о предмете. Неужели вы не поняли, что вам до этого писал Василий и выложенный мной скрин говорят о том, что вид вашего змеевика давно известен в каталогах, а представленный с аукциона .......читайте скрин!

 

совсем запутался

Сообщения объединены, 23 мар 2016, время первого редактирования 23 мар 2016

Wolf09 прочитал все равно не понял мой такой же как с аукци

Wolf09 вы написали что вид моего змеевика давно известен а представленный с аукциона и многоточие ?значит они разные?извините за надоедливость

 

Ну всё же 20-30 не 40 согласитесь.Я свой продавал с аука там же и ставил с 1 рубля.И поверьте набрал больше 40000! Правда по сюжету не такой. И сохран получше

 

Цитата А.К. Станюковича из обсуждения (аукционного змеевика): Змеевик известный, но совсем не частый. Ваш экземпляр отличается первозданностью и великолепной проработкой деталей. Это не переливок с готового изделия, а экземпляр, отлитый в оригинальной литейной форме.

 

Wolf09 последний вопрос?так мой переливок или оригинал ?

 

Ваш видится всё же как перелив.

 

Волок Ламский, на соседних форумах определили что подлинный

 

Дима4444, так никто вам и не говорил, что у вас новодел
Переливок - это изделие металлопластики, которое отлито не в оригинальной/первоначальной литейной форме, а по слепку с оригинального изделия.
Простым языком, типа, у вас на руках не газета "Комсомольская правда" (изданная в типографии), а отсканированная перепечатка с оригинала.

 

все понял спасибо

Сообщения объединены, 24 мар 2016, время первого редактирования 24 мар 2016

так вот именно

как вы определили что переливок?столько лет в земле пролежал может и оригинальная литейная форма

 

Дима4444, если вы адресуете вопрос по определению вашей находки, как переливок в мой адрес, то вы не туда обратились.
Я не являюсь экспертом в данной области и не писал вам о определении переливка.

 

приношу свои извинения

 

Если Вы чего-то видели это не значит, что не было продаж. Обычно такие вещи продаются напрямую интересантам.
Если взять градации того же меднолита по редкости, то это уже давно не R9. Состояние ну прям скажем не лучшее.
Мой совет просто оставьте себе. Предложения о покупке Вас расстроят.

 

пока только расстраивает оценка на форумах уже есть предложения побольше выше упомянутого с аукциона змеевика вот и хочу узнать цену у знающих людей на форумах насчет оставить себе я так и сделаю не такие уж большие деньги что бы продавать а вещь интересная да и оберег еще

 

Самое правильное решение. Скоро иссякнет поток находок, их ещё раз систематизируют. А потом и цена определиться, но пусть продает внук или правнук

 

может внуки и правнуки сохранят)))вопрос в том как правильно хранить его читал что через пару лет может рассыпаться

 

Вроде состояние бодрое, не думаю, что произойдет что-то с ним. Есть ресурсы и темы по реставрации, там много вопросов уделяется консервации находок.Изучите и выберите приемлемый вариант. Но ещё раз говорю вид у предмета бодрый))

 

Ещё столько же веков у вас пролежит и ничего ему не будет. Ваш из оловянистой (белой) бронзы.
У меня с утратами (находка 2012) из бронзы. Лакированной патиной укрыт так, что законсервирован лучше химии.