Выставлял я когда то нож на определение и атрибуцию!Так тогда мы и не пришли к единому мнению,что за нож такой? Немного напомню!Вот такой нож,узор золото! Почему возобновил тему?Может у кого нибудь все таки будут версии?С благодарностью выслушаю и потом озвучу свою!Спасибо!С ув. Вот еще фото!
По мне так то же, кавказец прорукоблуженый в свое время. Долы, обрываются в никуда...Как обрубили его и не очень симметрично свели.
на мой взгляд - сильно уколхоженный обломок кавказской шашки или сабли 19го века. Возмоджно, сабля была сломана, из неё решили сделать ножик и заодно срезали лишний стебель рукояти, дабы поставить всадную рукоять типа как для ножа.
Предмет целый!!!!Если посмотреть внимательно,хорошо видно что долы заканчиваются у конца!Кончик не точился!Так же прекрасно видно,что предмет после ковки практически не подвергался какой либо обработке!Спасибо огромное за Ваше мнение,оно действительно очень важно для меня!С ув. Сообщения объединены, 20 сен 2017, время первого редактирования 20 сен 2017 В лезвии вырезан паз с расширенем во внутрь и залито золото!Работа совсем не колхозная!Гарда цельная,у кавказских ножей такого нет!С ув. Сообщения объединены, 20 сен 2017 Еще обратите внимание что долы сужаются к концу!Это показатель того,что укорочено ни чего не было!С ув.
Слава, это не залито золото а вколочена проволока, тауширование называется. По двухдольному клину поддержу Женю - горская работа.
Симметрия отсутствует напрочь, не думаю, что кузнец такой криворукий был. Очень похоже, что после него кто-то руки к изделию приложил.
Что горская работа не оспариваю,согласен!Но вещь совсем не рядовая,тауширование золотом делали не на многих изделиях!С ув. Сообщения объединены, 20 сен 2017, время первого редактирования 20 сен 2017 Соглашусь!После кузнеца затачивали наверняка и наверняка ни на наждачном станке!С ув. Сообщения объединены, 20 сен 2017 В общем больше выеживаться не буду!Почему я вспомнил старую тему?Этот "нож" я выставлял ни один год и не на одном форуме,да же на ножевом!Толком ни кто сказать не смог!Длилось это лет пять!Но недавно пришел ко мне друг,я ему показал и как обычно спросил,что за нож?На что прямо в лоб получил довольно исчерпывающий ответ,это НЕ НОЖ!!!! Это наконечник копья!!!! Я честно говоря на жопу сел!Спасибо Вам за Ваши версии!С уважением ко всем!!!!!!
ну хоть так. Короче, замяли. Но я встал на своё и на нём стоять буду - кавказский обломок изначально. Не понимаю, что вызывает неприятие - в жизни бывает всё и даже переделанные или изуродованные вещи часто являются прекрасными свидетелями истории и часто вызывают неподдельное уважение и любовь (см., например, битые осколками немецкие или советские каски, т.н. "расколбасы"; или жетоны немецкие, пробитые пулями).
Плечи для кавказцев широковаты. А вот хвостовик такой короткий действительно присутствует...вот аналог.
Это не кавказкий кинжал , так как долы не сходятся в единый рисунок, острие клинка на кинжалах тоньще и вытянутей чем в этом .Для сравнения. Скорей сего сей предмет переделка какого нибуть умельца рукаблуда из такой вот шашки???
Всечка золотой проволоки как то не вяжется с топорностью исполнения,ИМХО переделка обломка чего-то покрупнее.