I am interested in the research of Prince Eugene of Savoy (Austria) in the 18th Century. He was given a diamond-encrusted sword by Queen Anne of England and he wears it in his most popular portrait painting. He left his fortune to Anna Maria Victoria who, possibly, gave the sword to her husband, Prince Joseph Friedrich Saksen-Hildburgkhauzen. Since Eugene and others around him liked Russia I wonder whether anyone in your many museums would know where it is or who else to contact? It could be anywhere but in one of your beautiful museums certainly would be possible. I would love to see it one day if it could be found. Thank you, Я интересуюсь исследованием биографии принца Евгения Савойского (Австрия) в 18-ом столетии. Ему была подарен инкрустированный бриллиантами меч английской королевой Анной, и он изображен на своем самом популярном портрете с ним. Он оставил свое состояние Анне Марии Виктории, которая, возможно, подарила меч своему мужу, принцу Йозефу Фридриху Закзен-Хилдбургкхауцену. Так как Принц Евгений и его окружение были русофилами, в каком-то смысле, интересно, знал ли бы кто-либо в Ваших музеях, где это или с кем связаться имело бы смысл? Это могло быть где угодно, возможно даже в одном из Ваших красивых музеев. Я хотел бы видеть его однажды, если это могло бы быть найдено. Благодарю
Скину информацию в Государственный исторический музей. Может быть, что-то скажут. Хотя такие вещи могут храниться только в Оружейной палате Московского Кремля. Имхо, как говорится. --------- I'll poison information to the State Historical Museum. Maybe something will respond. While such things can only be stored in the Armory Chamber of the Moscow Kremlin. My opinion, as they say.
Цитата(Кузьмич @ 27 Июня 2013, 13:04) Скину информацию в Государственный исторический музей. Может быть, что-то скажут. Хотя такие вещи могут храниться только в Оружейной палате Московского Кремля. Имхо, как говорится. Благодарю! Цитата(PaulZibert @ 27 Июня 2013, 13:20) Solveig, Where are you from ? The question from LONDON
Solveig, why the fact of the transfer of the sword to Joseph Fridrich Saksen-Hildburgkhauzen as a wedding gift in doubt? почему факт передачи меча Иосифу Фридриух Саксен-Хильдбургхаузену в качестве свадебного подарка под сомнением?
Цитата(WildWind @ 27 Июня 2013, 14:53) Solveig, why the fact of the transfer of the sword to Joseph Fridrich Saksen-Hildburgkhauzen as a wedding gift in doubt? почему факт передачи меча Иосифу Фридриух Саксен-Хильдбургхаузену в качестве свадебного подарка под сомнением? Они разводились долго и делили имущество, после чего бывший муж многое разбазарил. Неизвестно, куда попал этот меч, может быть, находится в частной коллекции?
Цитата(Solveig @ 28 Июня 2013, 14:50) Они разводились долго и делили имущество, после чего бывший муж многое разбазарил. Неизвестно, куда попал этот меч, может быть, находится в частной коллекции? в любом случае, искать надо по нему кстати, Иосиф Фридрих одно время был принцем-регентом в родном герцогстве немцы - народ дотошный должна быть некая опись имущества, с которым он туда вернулся и уж обязательно еще одна на момент его смерти и еще завещание если он при жизни никуда меч не продал, то в завещании обязательно должен был упомянуть
Цитата(WildWind @ 28 Июня 2013, 15:34) в любом случае, искать надо по нему кстати, Иосиф Фридрих одно время был принцем-регентом в родном герцогстве немцы - народ дотошный должна быть некая опись имущества, с которым он туда вернулся и уж обязательно еще одна на момент его смерти и еще завещание если он при жизни никуда меч не продал, то в завещании обязательно должен был упомянуть Благодарю Вас. Любые мысли по этой теме очень ценны.
Цитата(Solveig @ 28 Июня 2013, 15:55) Благодарю Вас. Любые мысли по этой теме очень ценны. да не за что это практически мысли дилетанта)
Поиск в Государственном историческом музее и Оружейной палате Московского Кремля дал следующие результаты: Во-первых, речь идет о шпаге, а не о мече. Во-вторых, в собрании Оружейной палаты Московского Кремля шпаг Австрийской работы нет, там почти исключительно английские оружейники представлены, либо Россия, и все из императорских коллекций. В ГИМовском собрании и подавно такого оружия 18 в., инкрустированного, наградного нет. Данная информация от директора ГИМа и ведущего научного сотрудника ГИМа, они знают точную информацию по оружейным коллекциям. Итог: в собрании Государственного исторического музея и Кремля оружия с такой легендой нет. Ищите в Европах!
Цитата(Кузьмич @ 28 Июня 2013, 19:54) Поиск в Государственном историческом музее и Оружейной палате Московского Кремля дал следующие результаты: Во-первых, речь идет о шпаге, а не о мече. Во-вторых, в собрании Оружейной палаты Московского Кремля шпаг Австрийской работы нет, там почти исключительно английские оружейники представлены, либо Россия, и все из императорских коллекций. В ГИМовском собрании и подавно такого оружия 18 в., инкрустированного, наградного нет. Данная информация от директора ГИМа и ведущего научного сотрудника ГИМа, они знают точную информацию по оружейным коллекциям. Итог: в собрании Государственного исторического музея и Кремля оружия с такой легендой нет. Ищите в Европах! Огромное спасибо! Но речь идет об английской шпаге, как я понимаю!ее подарила английская королева Анна! Все ли точно поняли специалисты?
Я передал дословно информацию из Вашего первого поста. Ничего не прибавлял. Думаю, что все поняли правильно.
Цитата(Кузьмич @ 01 Июля 2013, 10:50) Я передал дословно информацию из Вашего первого поста. Ничего не прибавлял. Думаю, что все поняли правильно. Господин Кузьмич! Имеет ли смысл обратиться в Эрмитаж еще?