Смоленские дворяне Рачинские

Рачинские — известный на смоленской земле дворянский род, из Смоленской шляхты. Пусть появится отдельная тема про них, будем наполнять.

О просветителе Сергее Александровиче Рачинском и его знаменитой татевской школе - 1. Сергей Александрович Рачинский (село Татево) - http://smolbattle.ru/threads/Село-Татево-Бельского-уезда-и-школа-С-А-Рачинского.34625/

 

Сергей Александрович Рачинский конечно великий просветитель и педагог…но…про него и его ветвь рода Рачинских и так много чего написано…и даже нарисовано))))))) ага, «Устный счет в народной школе С.А. Рачинского» Н.П. Богданов-Бельский писал с натуры…если есть желание голову поломать попробуйте решить дробь, что на доске написана)))) получите массу удовольствия…Всё же для меня Рачинские это не Татево и Заборье, не Сергей Александрович и не последний смоленский голова Борис Петрович Рачинский… Рачинские для меня – это Хохлово, Хохловская волость, деревни моих предков – Запрудье, Чаусы (Круглово), Вербилово и Кисилёво. Это старый парк в Хохлово, на окраине которого стоял дом моей бабушки по отцу, это каскад прудов на речке Серебрянке, ну или Хохловке (как кому нравится), небольшая роща возле совхозных ферм – остатки дворянского кладбища. Это сейчас я пишу каскад прудов (начитался)))..), а тогда в детстве я с братьями ходил рыбачить на Конторское (верхнее) и Колхозное (нижнее) озёра, и не подозревал, что болотце справа от мостика в парке – это остатки господской купальни.

Давайте я расскажу вам о Рачинских, которые триста лет жили рядом с моими предками-крестьянами. Жили, наверное, в параллельных мирах, но всё же рядом. У последнего владельца Хохлова, действительного статского советника Александра Васильевича Рачинского, не было наследников. Поэтому я попробую рассказать вам историю рода от Яна-Казимира, великопольского шляхтича, до блестящих гвардейских офицеров Василия и Платона Ивановичей, верой и правдой на полях сражений служивших Российской империи. Дело это долгое, пока разберу архивные бумажки да интернет публикации… Но попробую))))))) Если есть у кого что добавить буду только рад.

А начнём мы с легенд….ага-ага….седых и древних)))))

Легенда номер раз))))))) 1252 год, по грамоте короля Болеслава товарищ (так в документах) Рачононский и его потомство пожалованы вотчиной Рачиновичи. Вот так и стали они Рачинскими. Копии с этой грамоты на латинском языке и копий с «росписи Смоленска и Смоленских пригородов шляхты и сказках, за их руками которые шляхты похотели остаться…. служить Великому Государю в вечном холопстве…» из Посольского приказа и разных документов о земельных делах и тяжбах, хватило, чтобы Собрание Смоленского губернского дворянства предводителя и уездных дворянских депутатов по прошению Смоленской Гражданской палаты коллежского асессора Михайлы Самойлова сына Рачинского в 1787 году признало, что эта ветвь рода Рачинских значится более ста лет в дворянском достоинстве, и внесло в 6 часть дворянской родословной книги Смоленского наместничества, и выдало положенную грамоту.

Легенда номер два))))) Хохлово основано Яном Казимиром Рачинским в 1612 году…ну тут вообще тёмный лес…но что мы имеем….есть две версии, по одной Ян Рачинский пришёл с войском Сигизмунда, и за службу получил земли в Смоленском уезде, где и построил имение Хохлово…. По другим данным он получил земли в Смоленском и Бельском уездах от Владислава IV в 1633-34 годах…где правда????

Что по документам – немного((( в списке осаждённым царём Алексеем Михайловичем в Смоленске в 1654 значится:

…от пани Софии Лукомской Михайловой Рачинской челядин Станислав Петрошевич с имений Плай и Хохлово сам-3

…Даниил Рачинский с Исакова и Нежейкова сам-2

…на квартерах от Большого вала вправо до Шейновской башни (через Гуркину) и от Шейновской до Науголоной Вагеровской (Богословской) Ян Вильгельм Рачинский с Казаринова и Егорья сам -3, с казачей хоругвью и 61 защитником…

Можно только предполагать, что пани София мать Даниила и Яна Вильгельма, а старый Ян уже умер. Ясно только, что на 1654 год Хохлово уже существовало, ну да и на этом остановимся)))) ежели найдётся что в ГАСО – исправим.

Есть ещё вариант, что Хохлово построил Данила Рачинский. Анна Викторовна Лапикова в своей замечательной книге «Дворянские гнёзда Смоленщины» озвучивает его, а также объясняет другое название Хохлово – Троицкое, тем что у Данилы было трое сыновей. Однако в статье по Хохлово немало нестыковок, как-то В.В. Титов назван управляющим имением Хохлово, хотя по утверждению местных краеведов он был управляющим имением Бориса Петровича Рачинского в Корохоткинской волости – Преображенское. Также Борис Петрович Рачинский по некоторым данным называется последним владельцем Хохлово, хотя в документах Хохловского волостного исполнительного комитета от 1927 года помещик Рачинский значится умершим, а Борис Петрович дожил до 1932 года.

Что касается Троицкого, то это название в документах ГАСО появляется в середине 18 века, и возможно связано с постройкой церкви Святой живоначальной Троицы в Хохлово. Но это только моё предположение. Церковь сожгли в 1812 году наполеоновские солдаты, к 1815 году она была восстановлена и освящена в честь Сошествия Святого Духа.

Итак у Яна Рачинского было два сына – Иван (Ян Вильгельм) и Данила (Даниель). Оба присягнули царю Алексею Михайловичу и остались служить в Смоленской земле. Данила хорунжий одной из рот Смоленской шляхты. У Ивана два сына – Илья и Борис. Служат в полку Смоленской шляхты. На 1680 год Борис Иванович и Илья Иванович указаны в полку Владимира Ивановича Швейковского в городе Севске по московскому списку.

В конце 1680-х годов Борис Иванович Рачинский и сын его Иван Борисович – стольники в 1-ой роте полка генерал-майора Константина Петровича Лярского на службе великих государей под командой боярина и воеводы Бориса Петровича Шереметева. В 1695 голу на тех же должностях и в том же полку в Инкерманском походе.

У Ильи сыновья Иван и Давыд.

В 1700 году в Великом Новгороде в полку генерал-майора Богдана Семёновича Корсака стольник 1-й роты Илья Борисович Рачинский и стряпчий той же роты Иван Ильич Рачинский.

На 1701 год стольник Борис Иванович Рачинский в списках Смоленской отставной шляхты.

В походе 1704 года в полку Смоленской шляхты в третьей роте стольник Иван Борисович, стряпчие Иван Ильич и Давыд Ильич Рачинские.

В списках полка Смоленской шляхты на 1721 год Иван Ильич Рачинский – стряпчий 1-ой роты, Иван Борисович – стольник 3-й роты, Василий Борисович той же роты 1-й статьи шляхтич. В январе 1722 года на тех должностях, в тех же ротах.

В 1727 году Иван Ильич Рачинский ротмистр полка Смоленской шляхты, Иван Борисович – стольник, Константин Давыдович, Василий Борисович – рядовые шляхтичи.

У Ивана Ильича два сына – Самойла и Денис. Ну о них попозже…

Огромное спасибо Ирине (Солнышка45) за материалы по истории Хохлова.

на фото последний владелец Хохлово - действительный статский советник Александр Васильевич Рачинский (седой). На фотографии Мария Александровна Ромейко-Гурко стоит за правым плечом Ольги Александровны Вонлярлярской, которая находится в центре фото. Варвара Александровна Ромейко-Гурко сидит ниже Марии Александровны с книгой в руке.

 

В 1777 году полковник Самойла Иванович Рачинский получил из верхнего земского суда Смоленского наместничества 2-го Департамента «выпись», изъясняющую жалованные грамоты и отказные книги на имения его предков. В ней упомянуто, что в Смоленском губернском архиве в связке за 7185 (1677) год имеется челобитная Бориса и Ильи Рачинских в приказ княжества Смоленского с просьбой справить за ними поместья и вотчины, а так же двор в городе Смоленске ранее принадлежавшие их дяде Данилу, та как кроме них родственников у Данила больше нет. На челобитной пометка думного дьяка Афанасия Зубова от 19 января 7185 (1677) года, о том что в заручной челобитной смоленского шляхтича Данилы Рачинского написано: «в Смоленском де уезде в Пятницком стану старинные вотчинные деревни, которые ему даны по привилеям Королевкого величества и по указу Отца нашего Государя блаженной памяти Великого Государя (Алексея Михайловича), деревни Привалова, Бокичева, Исакова, Бичагова, Болдырева, да в Бережнянском стану жалованные поместья деревня Колотовино да пустошь Латышево, да двор в Смоленске…» Так же в списке с королевскими привилеями от 28 февраля 1652 года написано, что повелено Петру Скрыдле с женой его в Смоленском уезде в Ветлицком стану деревни Привалова, Бокичева, Исакова, Бичагова, Болдырева с пустошами и со всякими угодьями и с крестьянами продать Даниле Рачинскому. А в выписи прав земских того же 1652 года июля в 3-й день напи сано: «Пётр скрыдла и жена его Ядвига продали вечно бесповоротно деревни Привалова, Бокичева, Исакова, Бичагова, Болдырева с крестьянами и со всеми угодьями Даниле Рачинскому, а взяли пять сот коп литовских денег, а русских счетом двести пятьдесят рублей».

Так же имеется список с купчей польского письма 1654 года 12 августа, что Павел Михайло Колонтай землянин воеводства Смоленского отдал двор свой в городе Смоленске Даниле Рачинскому за долг в четыреста золотых польских денег, а русским счетом за шестьдесят рублей».

Указом Великого Государя и Великого князя Федора Алексеевича от 21 января 7185 года деревни и двор были отказаны Борису и Илье Рачинским, с указанием в приказ княжества Смоленского боярину князю Юрию Алексеевичу Долгорукому и дьякам думным Данилу Полянскому, Панфилу Белянину и Петру Хвостову внести изменения в отказные книги.

5 апреля 7185 года смоленских грунтовых рейтар поручик Александр Василевский отказал деревнии пустоши в Ветлицком и Бережнянском станах, ранее принадлежавшие Данилу Рачинскому его племянникам Борису и Илье.

В королевком привиле 7141 года (1633) написано: «дано Яну Рачинскому в Бельском уезде Кочергино со всеми угодьями». В привилее от 7148 года (1640) Яну Рачинскому даны пустоши Морозова, Мошаново, Дурандино и Филипово. В третьем привилее от 7160 (1652) года повелено Фабиану Шноблеву уступить Рачинскому в Юрьевском стану деревни Егорье, Агримово, Мартиново и пустоши Козлово, Давыдово, Зедрино, Починок, Засково, Панково и Попово. Что Фабиан и сделал, взяв с Рачинского 200 рублей. В 7164 (1656) году Иван Рачинский получил жалованную грамоту на эти поместья и вотчины от московского царя.

За Борисом и Ильёй в отказных книгах также значились: «..в Бельском уезде в Юрьевской и Симановской волостях – село, двадцать шесть деревень да десять пустошей…Старинная их вотчина в Юрьевской волости в деревне Кочергино, деревни Шумаково, Осипово, Житково, Лисичино, Оствецово, Гаврилово, Спичино, Коркино, Забаново, Дурандино, Акулино, Морозово, Коробаново да пустоши Сивцово, Павловка, Филипово, Пашкино…в той же волости село Юрьево, деревни Зайково, Минино, мартиново, Фетюшино, Козлово, Прокудино, Князево, Толстиково да пустоши Мрагино, Бекетово, Попково, Сивино, Дуброво, Потимошево. Да старинная вотчина деревня Лавик, Починок, Кулево да пустоши Микольская, Холм, Клешшнино, Прохово, Сычёво, Агеево, Гавково, Миняево, Жуково, Подмошье и другие…».

13 мая 7194 (1686) года по указу Великих Государей Ивана и Петра Алексеевичей и по наказу боярина и воеводы Бориса Васильевича Бутурлина за приписью дьяка Осипа Татаринова жилец смоленский рейтар Степан Хруцкий ездил в Смоленский и Бельский уезды в поместья и вотчины, сёла и деревни и на пустоши Ильи Рачинского. Бывшие имения Данила Рачинского, которые достались Илье после раздела с братом Борисом, были поделены пополам между Борисом Рачинских и вдовой Ильи Федорой с детьми Иваном и Давыдом. Те же имения и поместья, которые по челобитью были пожалованы одному Илье Рачинскому остались за его вдовой и детьми.

 

Итак, Иван Ильич Рачинский. Что по нему известно? А практически ничего(((( Женат он был на тёзке матери своей Федоры, и прижил с ней восьмерых детей. Трёх сыновей – Самойлу, Николая и Дениса, да пятерых дочерей – Анну, Матрёну, Татьяну, Ефросинью и Наталью. Совместно с братом своим Давыдом владел большим недвижимым имением в Бельском (в Юрьевской, Верховской и Симоновской волостях) и в Смоленском (в Ветлицком да Бережнянском станах) уездах. После смерти Ивана Ильича (до 1748 года) вдова и дочери получили по 15-ти четвертей пашни из Бельского имения. По 7 четвертей из того же имения получили Самойла, Николай и Денис. По канцелярским выписям в 1755 году за вдовой Ивана Ильича Федорой числилось в Бельском уезде в разных деревнях 46 душ мужеского пола, за Ефросиньей и Анной совместно 49 душ. Татьяна владела 18, Матрёна 8 а Наталья двумя. Так же в Бельском уезде им было отказано из имения Ивана Ильича 25 пустошей, а остальные отданы братьям. Часть имения в Смоленском уезде так же была отказана Самойле, Николаю и Денису Рачинским (если я правильно разобрался в судебной канцелярщине 18-го века… всю голову себе сломал)))).

По купчим от 10 октября и 4 ноября 1750 года Матрёна продала две трети своего имения Самойле и Денису за восемьдесят рублей, а Наталья всю свою часть имения в Смоленском и Бельском уездах за двадцать рублей Самойле, Денису и Николаю.

Анна первым браком была за бунчужным товарищем Павлом Забельским, вторым браком за секунд-майором Иваном Иванович Шупинским. Матрёна замужем за смоленской шляхты поручиком Гаврилой Даниловичем Воевоцким. Наталью взял замуж смоленской шляхты хорунжий Юрий Пенский, Ефросиню прапорщик Лев Михайлович Гедеонов. Татьяна после замужества носила фамилию Лизогубова.

Что интересно, в 1787 году Михайло Самойлович Рачинский к своей челобитной в Собрание Смоленского губернского дворянства предводителя и уездных дворянских депутатов о признании рода Рачинских древним дворянским родом приложил генеалогическое древо в котором Николая нет, только Самойла и Денис. Может быть потому, что Николай потомков не оставил, а может что вёл не совсем праведный образ жизни. 1 числа декабря 1749 года Николай Иванович Рачинский по закладной, писаной в Смоленской крепостной конторе за своею рукой, имения свои в Смоленском уезде в Ветлицком стану деревню Болдырево с двором помещиковым и с дворовыми людьми, деревни Исаково, Бичагово, в Бережнянском стану часть свою в деревне Колотовино да полпустоши Латышево, в Бельском уезде деревню Плешнино, часть свою деревень Лисичино, Гаврилово и села Егорье с крестьянами и с землёю и со всеми угодьями заложил за 847 рублей до 1 числа ноября 1750 года смоленской шляхты поручику Михаилу Яковлевичу Повало-Швейковскому. Но просрочил.

В 1753 году Николай под те же имения получил от подполковника (позже генерал-майора) Якова Александровича Реада 830 рублей 40 копеек. После смерти Николая в 1754 году полковник смоленской шляхты Самойла Иванович Рачинский выплатил долг Реаду с процентами (958 рублей. А 20 декабря 1757 года Михаил Яковлевич Повало-Швейковский представил Самойле закладную, по которой тот расплатился и взял расписку, которую заверил смоленский шляхтич Данила Иванович Мондонович.

Вообще, Самойлу можно представить собирателем земель рода Рачинских. Ещё в 1740 году он выкупил у Семёна Ивановича Рачинского (сына Ивана Борисовича) имение в Бельском уезде за 100 рублей. Но из-за земель у него случился конфликт с родственниками. В 1756 году на фоне конфликта Федора с дочерьми часть своего имения в Бельском уезде продала за 1200 рублей зятю своему Гавриле Даниловичу Воевоцкому, другую часть за 100 рублей льву Михайловичу Гедеонову, а третью часть дочери своей Анне по второму мужу Шупинской.

В 1768 году Денис и сёстры подали челобитную в 4-й департамент государственной вотчинной коллегии оспаривая владение Самойлой Ивановичем недвижимым имением в Смоленском и Бельском уездах. Между прочим, они оспаривали владение имениями умершего своего брата Николая, заявляя что Самойла выкупал заложенные имения за общие деньги. Однако Самойла Иванович предоставил расписки в которых указано, что деньги платил только он один. Дважды рассмотрев дело в 1768 и 1770-1774 годах коллегия оставила Самойлу Ивановича в своих правах на его недвижимые имения.

 

Наказ,

По силе публикованного Ея Императорского Величества прошлого 1766 года Декабря 14 числа, высочайшего манифеста выбранному для сочинения проекта Нового Уложения Бельского уезда от всего дворянства депутату того же уезда, дворянину смоленской шляхты полковнику Богдану Алексеевичу господину Потемкину, по которому представить всенижайшия просьбы о нижеследующих наших изнеможениях.


1

Изнеможение наше в том состоит, что в Бельском уезде, состоящем в лесах, мхах и болотных местах, пахотной земли хотя некоторая малая часть находится, и то самая низкая и не хлебородная, и как помещики, так и крестьяне для пропитания и засева земли в недостаток хлеба, в летнее время в другие города, за болотными местами, не имея способного проезда, а паче за скудостью своею, терпят великий голод; и для того просить, дабы в город Белой учрежден был казенный магазин, и, в случае не урожая, неимущим здешнего уезда помещикам и крестьянам производима была раздача того хлеба заимообразно, а по новому урожаю возвращать оный хлеб паки в казну.


2.

В здешнем уезде положенных в подушный оклад, кроме купечества, менее пятнадцати тысяч душ; а расстоянием оный уезд в длину до ста пятидесяти, а поперек более ста верст, из которого малого нашего уезда по тракту большой Санктпетербургской дороги мосты мостятся и лес расчищается без мала на двадцать верст, да по польской границе и форпостное строение, и веховая дорога в бельской дистанции нашими же крестьянами исправляется, и сверх того в Бельском же уезде состоящие три дороги, из Белой к городам Смоленску, Вязме и Ржеву Володимирову в самых лесных и болотных местах до ста пятидесяти верст. В нынешнем 1767 году по расписанию воеводской кацелярии определено, мостить и лес расчищать нашему уезду; а других городов в уездах число душ больше, мостов малое число или ничего, форпостов же и вовсе нет; и в таком случае нам как против других уездов не малая обида и крестьянам нашим великое отягощение и разорение; так форпосты и мосты во всех назначенных нам местах за малолюдством исправными быть не могут; и для этого просить, дабы к тому строению крестьян наших не требовать; но если на то строение казенной суммы определенно не будет, то б сравня здешний с другими уездами, определить с числа душ выбирать деньги, и те мосты и форпосты исправлять подрядом, которые всегда могут быть в лучшем порядке, да и всем будет безобидно, и крестьяне наши, имея уравнение с прочими уезды, от излишней тягости имеют быть свободны.

3

Наши крестьяне, живущие по близости польской границы, против прочих уездов отягощение и без всяких причин не токмо в одиночку, но и целыми деревнями бегают в Польшу; а помещики их, сверх того, что их лишились, платят за них спуста подушные деньги и всякия государственные поборы, а выключки их из оклада не бывает; напротив же того, которые из прежних побегов, не положенные в последнюю ревизию в подушный оклад, вышед из за рубежа безо всякого имущества и поселения, на прежнее жилище являются, тех вновь в подушный оклад полагают; и от того мы терпим не малое отягощение, ибо тех пришельцов, кроме платежа за них податей, на первый случай всем потребным помещику обзаводить надобно; того ради просить, если вновь бегающих за границу из оклада выключать соизволено не будет, то хотя бы тех не писать в оклад до будущей ревизии, которые из прежних побегов выходить будут, дабы хотя малое число оные пришельцы за беглых в платеж казенных податей заменять могли, и оставшие от побега наличные крестьяне к платежу податей будут благонадежнее.


4.

Во время рекрутских наборов по необходимости, не имея одиноких людей, выбираются многие из семейства, и те рекруты по близости польской границы не токмо сами бегают, но все свое семейство и целыя деревни, подговаривая, сводят за польскою границу, от которых побегов как в казне бывает не малый убыток, так и помещикам крайнее разорение; а от того же у многих казенные доимки запускаются, и за те доимки деревни описываются. И в облегчение такой тягости просить милостивого дозволения, которые помещики, для соблюдения своих деревень, не имея одиноких людей, пожелают в казнуесто рекрута деньгами, у тех принимать по указанной цене; тако ж, кон, имея способных людей, представлять за подушную и прочия доимки годных в рекруты. Хотя и не во время рекрутского набора, не токмо военной коллегии и ея контор, но и во всякой губернии и городе принимать во всегдашнее время по указанной цене; из чего казенные доимки имеют быть заплачены и неимущее дворянство получит себе удовольствие.


5.

Дозволять в нашем приписном городе Белой совершать всякие крепости, равномерно как и в губернии, в какой бы большой сумме денег писано не было, понеже здешние дворяне, за далеким расстоянием и неспособным проездом в другие города, для письма свыше ста рублей крепостей, имеют напрасное отягощение, а от того и в казне может быть приращение.


6.

Оставшим малолетним детям после умерших отцов и матерей, которых вотчины заложены в малых деньгах, для выкупа того имения, другого своего имения продавать и закладывать по законам не дозволяется, и от того, за малыя деньги, многие лишились своего имения, превосходящим знатным числом того долга; в таком случае просить дозволения; дабы такое закладное и просроченное, следующее по наследству имение, коему указанный срок не вышел, до совершенного их возраста лет, выкупя казенными деньгами под опекунство и охранение, взять того города в судебное место; а в казну те деньги возвращать получением погодно из того имения оброков, с указанными процентами, до того времени, пока казенные деньги сполна выбраны будут; а потом оное имение возвращать наследникам; ежели ж малолетние, кроме того заложенного и просроченного , другого у себя никакого пропитания не имеют, то из тех же получаемых доходов давать им на содержание четвертую часть; из чего в казне никакого ущерба последовать не может, а бедные и малолетние оставшие в сиротстве не лишаются своего имения.

7.

В здешнем уезде никакой коммуникации водяно к государственному адмиралтейству нет, и годных лесов на корабельное строение, по осмотру присланных их адмиралтейской коллегии офицеров, явилось и заклеймено менее десяти дерев, а для хоромного строения соснового и едового лесов, к корабельному строению негодных, составить великое множество, которых лесов об отпуске портом водяным до Риги просить дозволения, дабы оные леса без казенного и помещиков здешних прибытка напрасно не пропадали.

8.

По именному 762 года указу всему дворянству дана воля служить и не служить, а мы находились на службе и по разным неспособностям и по вольности дворянской получили отставку и упражняемся в домашних экономиях; но военная канцелярия определяет из нас в здешнем уезде комиссарами, которые должны мы и принуждены исправлять в собственном своем коште, оставя домашние свои нужды; из чего несем напрасное отягощение и убытки. Того ради просим, чтобы нас ни к каким должностям не определять без нашего желания, дабы мы против прочих российских дворян равномерно использоваться могли высочайшею милостию о вольности дворянской упоминаемого указа, а кто из нас в такую комисарскую должность и в причия дела пожелает и способен будет, тем бы определять жалование; почему то определенные, получая жалование, и должны будут не только государевы дела исправлять, но сверх того в случающихся в уезде между помещиками и крестьянами, яко в малых кражах и грабежах, в сжатии хлеба и в кошении сена и в прочих мелочных спорах, чтобы не свыше тридцати рублей превосходило, словесно разбирать; из чего в канцеляриях дел уменшится, а бедные помещики и крестьяне; не волочась в город, а на месте могут получать полное удовольствие. О чем в силу данного от нас полномочия, что в сходствие законов дополнить, вам доверяем и подписуемся.


Подлинный подписали:

Дворянства предводитель гвардии преображенского полка поручик Иван, Борисов сын, Нефедов. – Полковник Федор, Иванов сын, Броневский. – Полковник Самойла, Иванов сын, Рачинский. – Полковник Иван, Алексеев сын, Лыкошин. – Полковник Григорий, Петров сын, Рачинский. – Полковник Алексей, Григорьев сын, Пенский. – Поручик Иван, Федоров сын, Броневский. – Ротмистр Стефан Броневский. - Ротмистр Алексей Косендзский.- Ротмистр Алексей Потемкин. – Ротмистр Алексей Барщевский. Ротмистр Иван Повало Швыковский. – Ротмистр Яков Корбутовский. – Поручик Михайло Пенский. – Поручик Стефан Подревский. – Поручик Мокей Скридла. – От армии отставной подпоручик Никифор Вильбутов Паплонский.- Поручик Самойла Редриков.- Поручик Евтихий Брещинский. – Поручик Исаак Долгово Собуров. – Поручик Павел Корбутовский. – Поручик Михала Транковский. – Подпоручик Давых Транковский. – Лейб-гвардии конного полка капрал Илья Броневский. – Отставной капралЗахар Баратынский. – Смоленский шляхтич Иван Цевловский. - Смоленский шляхтич Гаврила Борщевский.

1767 года Генваря 31 дня.

 

В 1787 году Смоленской гражданской палаты коллежский асессор Михайло Иванович Рачинский в своём прошении к собранию господ Смоленского наместничества Губернского предводителя дворянства и уездных дворянских депутатов, помимо прочего писал: «… да дядя мой родной Денис. У него жена – Екатерина Петровна по отцу Выробова, у них дети – Виктор 18-ти лет, Иван-17 лет, Александр – 15 лет служат фурьерами в Лейб-Гвардии Преображенском полку. Павел шести лет и дочь Александра 10 лет».

Самому Михайле в ту пору было 40 лет, а его брату Ивану 38. Женат Михаил Самойлович был на Прасковье Петровне Выробовой. То бишь дядя и племянник были женаты на родных сёстрах.

Кто был материю Михайлы и Ивана я не знаю. Самойла Иванович Рачинский женился на Варваре Дементьевне Храповицкой родной сестре жены гетманича Петра Апостола, в 1750 году.

Михаил Самойлович пошёл по гражданской службе, а Иван Самойлович в 17 лет поступил солдатом в Лейб-гвардии Семёновский полк. Не буду писать много буков, а просто приложу парочку документов – в них всё ясно и понятно.


В 1790 году, спустя год после сражения со шведским флотом при Свенкзунде, была отпечатана брошюра, представляющая теперь библиографическую редкость. Неизвестный пиита (произведение приписывается подполковнику Суздальского мушкетёрского полка Дмитриеву Александру Ивановичу) высокопарным слогом восхищается подвигами офицеров гвардии и, пересыпая свое повествование аллегориями из мифологии, украшает цветами своего красноречия оффициальную реляцию принца Нассау-Зиген. Вот в нём помимо прочего: «…Идет Рачинский: твердость его удобна влиять отвагу в сердца самых малодушных; чело его изображает спокойствие духа; никакое препятствие остановить его не может: среди самаго сражения является в нем храбрый вождь и неустрашимый воин.»

В 1791 году овеянный славой гвардейский капитан женится на Марии Васильевне Вонлярлярской, и в метрических книгах церкви Сошествия Святого Духа села Хохлова Смоленского уезда священник отец Тимофей впервые выводит «… отчины капитана лейб-гвардии Семёновского полка Ивана Самойловича Рачинского…».

 

Сообщения объединены, 10 сен 2017, время первого редактирования 10 сен 2017

Сообщения объединены, 10 сен 2017

разночтение в дате смерти Бориса Петровича (моего прадеда) допустимо ибо, он в 20-е годы скрывался от Смоленского ЧК, которое его арестовывало, он также и в Москве не выпячивался, а работал мастером-часовщиком и жил в каморке у своего сына Бориса Борисовича Рачинского. Поэтому в Смоленских бумагах и может значится, что он умер в 1927 г., чтоб не страдали остальные его члены второй семьи.

Сообщения объединены, 10 сен 2017

спасибо за тщательную разборку этих путаниц с купчими и закладными, у меня не хватило терпения и руки не дошли до расшифровки и этих разборок документов. Хотя всё равно вопросы остаются, но уже легче стало дышать с такими хорошими расшифровками.

 

не могу согласиться с мнением, что Рачинские жили со своими крестьянами в параллельных мирах. Они жили вместе одним миром, старались проявлять друг к другу внимание и отзывчивость (отдельные исключения не в счёт: "ведь и на старуху бывает проруха"), они были прихожанами одного храма.

Сообщения объединены, 21 сен 2017, время первого редактирования 21 сен 2017

На счёт принадлежности с.Преображенское Б.П.Рачинскому, скорее всего, так оно и есть, ибо у меня есть картина с изображением имения Преображенское, которое всегда дома называлось - это одно из наших имений.

 

Любовь Н., Любовь Н.,

Любовь, мы почти земляки, я живу в Мошках, Тверсской обл. Только что нашёл эти странички. Мне 77лет и я не очень искушен в ПК. Мой Е маил onoshko_oleg@mail.ru Напишите, может увидимся в Твери. С улыбкой))

 

Любовь Н., здравствуйте!
Очень интересно, что так хорошо знаете про Рачинских?! Может сможете мне помочь ответить на такие вопросы.

Что известно про Рачинских после 1875 г., после 1917 г., некрополь по Рачинским, хотя бы в Смоленской губернии (области)? В архиве всё обрывается на этом 1875 годе. Прежде всего, меня интересуют братья и сёстры Бориса Петровича Рачинского (1863-1932, голова г. Смоленска 1905-1917, мой прадед), годы рождения их я знаю, а далее пустота (семья, дети, имения, дома, деятельность, учёба). Также интересен вопрос по Виктору Петровичу Рачинскому (владелец имения Заборья в Поречье, Пореченский предводитель дворянства), его семья, жена, дети, где он жил в г.Поречье, да и остальные вопросы. Также интересен Алдр Вас. Рачинский (1840-1914), который восседает среди женщин на групповом фото, имя его жены Вонлярской, годы, деятельность подробнее. Часто путают Алдра Васильевича Рачинского (ум.1776) с Алдром Викторовичем Рачинским (1826-1877, историк, дипломат, писатель, брат моего прапрадеда Петра Викторовича Рачинского(1809-1869), приписывая первому деятельность второго, а реальную деятельность первого не освещают. По Алдру Викторовичу Рачинскому (дипломату) не могу выяснить никак судьбу его сына и дочери, а также жены после его ухода в монастырь Нилова пустынь. Вопросов много одним словом по Рачинским, смоленский архив разочаровывает своими тощими данными, хотя они и важные.
Всего доброго.

Сообщения объединены, 3 окт 2017, время первого редактирования 3 окт 2017

Мне кажется, что в тексте допущена ошибка: у Ивана Ильича среди его дочерей вместо Ефросиньи была дочь Екатерина, а Ефросинья была его внучкой, прабабкой С.А.Рачинского.

 

Уважаемый пан —так уж исторически напрашивается обращение!— Рачинский! Замечательно, что Рачинские есть тут на форуме! Все-таки фамилия сверхизвестная не только в Бельском крае, а и в Смоленской земле, и в России. Меня в основном привлекало Татево, как образец народной школы 19 века, основанной добродетельным помещиком-просветителем. Выписывая данные по некоторым дворянам в Бельском уезде (всего 4 дворянские фамилии — владельцев моих предков-крепостных крестьян, и то не для лобызания их господских следов, а чтобы знать, в чьих ревизских сказках мне копаться), выписывая много первоначально и не нужной информации по этим дворянам, Рачинскими я не занималась, Но они постоянно попадались мне в огромном количестве в метрических книгах 1870-1916гг., что хранятся в Тверском архиве -ГАТО. Иногда и выписывала -если они оказывались в восприемниках или поручителях у кого-то мне нужного. Постараюсь проверить такие свои выписки в ближайшие неделю-две.
Видите, я не специалист по Рачинским
Могу по памяти сказать, что бельские Рачинские в основном обитали в Глуховской волости, Монинской, Городковской, Егорьевской, Комаровской.

Вот материал о храме в Татеве — http://smolbattle.ru/threads/с-Тате...школа-С-А-Рачинского.34625/page-2#post-928354
Описание прихода Троицкой церкви села Татева в 1915 году. Первоисточник - Н.Н. Редков. Историко-статистическое описание церквей и приходов Смоленской епархии. Выпуск 1-ый. Бельский уезд. - Смоленск, 1915
Источник: sinkov wrote in tatevo

 

В 1792 году у Ивана Самойловича и Марии Васильевны родился первенец – Василий, в 1793 году – Платон. 1 октября 1794 года родилась дочь Варвара. О ней больше нет никаких сведений, скорее всего умерла во младенчестве. В 1803 году родился Иван Иванович, а вот когда родилась дочь Александра мне неизвестно.

Все сыновья пошли по стопам отца и поступили в военную службу. Шестого февраля 1835 года отставной майор Иван Иванов сын Рачинский умер от горячки в селе Хохлово 32 лет от роду.

12 сентября 1811 года Василий и Платон поступили на службу в Лейб-гвардии Семёновский полк подпрапорщиками. В 1812 году во время всей ретирады от города Вильно до селения Бородино находились с полком, 24 и 25 августа были в резерве, а 26 августа в действительном сражении. За Бородинское сражение Василий был награждён знаком отличия военного ордена за номером 16695, а Платон 16696. Василий и Платон принимали участи в сражениях при Тарутине и Малоярославце. 18 декабря 1812 года братья произведены в прапорщики.

В 1813 году в заграничном походе. Участвовали в сражениях при Люцене и Бауцене. Если верить дневнику Пущина (а почему ему, собственно, не верить) Василий и Платон были офицерами 8-й роты Семёновского полка. За оказанные отличия в сражении при Пирне Василий был награждён орденом Святой Анны 4-го класса и Королевским Прусским Железным крестом. В этом сражении Василий был ранен в сгиб локтя правой руки пулей, с раздроблением кости и повреждением сухожилия. С 18 августа 1813 года в отпуске для излечения раны.

По Платону Ивановичу информации крайне мало, у Василия хотя бы послужные списки сохранились((( Поэтому больше буду писать за Василия Ивановича.

В память компании 1812 года Василий Рачинский имеет серебряную медаль на голубой ленте.

13 января 1816 года Василий Иванович Рачинский произведён в подпоручики, 30 октября 1816 года в поручики. С 22 апреля 1819 года по 2 ноября 1820 года занимал должность полкового казначея. В штабс-капитаны произведён 15 декабря 1819 года.

А потом случилась Семёновская история. С сайта .histrf.ru:

Лейб-гвардии Семеновский полк был любимым полком императора Александра I. В 1796-1800 годах, будучи наследником престола, он сам командовал этой частью, а с 1800 года и до своей смерти был шефом полка. В первые годы своего царствования Александр I сохранял живую связь с жизнью семеновцев, лично подбирал в полк офицеров, заботился о его нуждах. Фактически, полк находился в прямом подчинении императору.

Такое привилегированное положение, внимание императора и прекрасный подбор офицеров, а также — не в последнюю очередь — совместно пережитые боевые впечатления офицеров и солдат полка в ходе Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов, породили особую атмосферу в части. В Семеновском полку культивировалось уважительное отношение к солдатам и действовал негласный запрет на телесные наказания. Нижних чинов и их детей обучали грамоте по ланкастерскому методу, а наиболее достойным выдавались пенсии из капитала полка. Для офицеров действовала обширная библиотека. В целом, Семеновский полк в мирное время более походил на нечто среднее между аристократическим клубом и филантропическим обществом. С 1812 года полком командовал Я.А. Потемкин, который поддерживал в нем эту либеральную атмосферу.

В 1814 году Заграничные походы закончились, и для русской армии настало мирное время. Вместе с тем, в обществе усилились консервативные тенденции. Для полка это вылилось в постепенную ликвидацию его особого положения. Обострились отношения офицеров полка и главы Военного департамента Государственного совета генерала-от-артиллерии А.А. Аракчеева, которые и до того были натянутыми. С 1819 года независимый прежде полк вернулся в состав «петровской бригады», которая в свою очередь входила в 1-ю гвардейскую дивизию. Бригадой стал командовать великий князь Михаил Павлович, а дивизией — его старший брат великий князь Николай Павлович (будущий император Николай I). Они начали подтягивать в гвардии дисциплину, делать упор на фронтовое учение и урезать расходы полков.

Отношения полка и гвардейского начальства обострились после того, как Аракчееву и великому князю Михаилу Павловичу удалось сменить на посту командира семеновцев Потемкина. Его место занял армейский полковник Ф.Е. Шварц. У него не было ни связей с гвардией, ни воспитания, соответствующего аристократическому духу полка. Он был выдвинут Аракчеевым, разделял его взгляды на обучение войск и, видимо, должен был проводить эти взгляды на своем новом посту.

Новый командир был встречен офицерами подчеркнуто холодно и своими первыми шагами только усугубил отчуждение со своими подчиненными. Шварц стал обучать роты за ротных командиров, делая это грубо и с нарушением традиций полка. По некоторым данным, он позволял себе плевать в лицо солдатам и бить их. Телесные наказания снова вернулись в обиход. Подобное обращение вызвало ропот среди нижних чинов.

15 октября 1820 года солдаты первой «государевой» роты подали коллективную жалобу своим офицерам, а те донесли жалобу до вышестоящего начальства. Солдаты жаловались на то, что Шварц требовал безукоризненного вида обмундирования, которое приходилось приготовлять к бесчисленным смотрам днем и ночью. Жалобы вызвало и то, что расходы на изношенное обмундирование Шварц требовал покрывать из солдатских денег. Наконец, солдаты жаловались на телесные наказания, которым подвергались даже те нижние чины, которые были награждены знаком отличия Военного ордена («Георгиевским крестом»). Последнее было противозаконно.

Подача коллективных жалоб без спроса начальства была нарушением устава. В связи с этим, рота, подавшая жалобу, была арестована. Тогда стали происходить беспорядки в других ротах, пытавшихся заступиться за задержанных товарищей. Командующий Гвардейским корпусом генерал И.И. Васильчиков прибыл в казармы и арестовал уже весь полк. Следует подчеркнуть, что протест был ненасильственным и солдаты подчинились распоряжениям начальства.

Император Александр I находился в это время на конгрессе в Троппау. С донесением о беспорядках к нему отправился штаб-ротмистр Лейб-гвардии Гусарского полка П.Я. Чаадаев. Он вернулся в Петербург с приказом императора и через некоторое время подал в отставку. Император приказал раскассировать полк. Кроме того, восемь нижних чинов получили наказание шпицрутенами, после чего должны были быть отправлены на каторгу. Военным судом судились капитан Кошкарев и полковник Вадковский, которые приняли жалобу. Последний просидел в крепости три года. Однако и Шварц был отстранен от командования полком.

Петербургское общество было поражено решением Александра I. Наказание казалось несоразмерным содеянному. Скорее всего, император принял такое решение, потому что был убежден, что солдат подстрекали вольнодумные офицеры. Принято считать, что русского императора подтолкнул к крутым мерам консервативный канцлер Австрии князь К. фон Меттерних. В гвардии действительно были распространены настроения, близкие к декабристским. Вскоре после Семеновской истории в казармах Преображенского полка была найдена прокламация, в которой Александр объявлялся тираном и виновником случившегося с семеновцами. Однако не существует никаких свидетельств в пользу того, что офицеры были зачинщиками беспорядков.

Семеновский полк был фактически набран заново из исполнительных армейских офицеров. Общество столицы стояло на стороне старых семеновцев и фактически подвергла остракизму новых офицеров Семеновского полка. Последствия отчуждения между семеновцами и петербургским светом будут сказываться еще очень долго.

С другой стороны, весьма характерно, что ни Семеновский полк, ни другие части 1-й гвардейской дивизии не приняли никакого участия в событиях 14 декабря 1825 года. Среди раскассированных из Семеновского полка был один из лидеров декабристов Сергей Муравьев-Апостол. Многие другие участники декабристских обществ либо были связаны с полком, либо просто сочувствовали пострадавшим офицерам. В этом отношении Семеновская история была важной предпосылкой радикализации настроений в тайных обществах.

2 ноября 1820 года переведён в звании майора в Муромский пехотный полк, 21 февраля 1821 года в Великолуцкий пехотный полк. 3 ноября 1828 года по высочайшему приказу уволен от службы за раною подполковником с мундиром и пансионом полного жалования.

Что мы ещё можем узнать из послужного списка Василия Ивановича:

- по росийски, по французски, по немецки, арифметики, географии, истории и алгебре знает

- женат на девице Любови дочери помещика поручика Захара Малышева (на 1821 год).

Будучи полковым казначеем Лейб-гвардии Семёновского полка сдал деньги и разные вещи по шнурованным книгам во всей исправности. Сверх сего, по нахождении полкового командира полковника Шварца в 1821 году под арестом, возложено на него было высшим начальством сдать Лейб-гвардии Семёновскуий полк генерал-майору Удому по внутренней части, что было им испонено во всей исправности, во удостоверении сего имеет по сему предмету квитанции. По судом не состоял, взысканиям не подвергался.

19 июля 1840 года у Василия Ивановича и его второй жены Анны Александровны родился сын Александр, через 12 лет дочь Варвара. Крёстным Александра был Платон Иванович.

Василий и Платон в 1848 году подавали в Правительствующий Сенат прошение о «возврате им, утраченного ранее предками графского титула», ссылаясь на то, что в Царстве Польском одна из ветвей рода Рачинских имеют этот титул, и на заслуги рода Рачинских перед Российской Империей. Однако министра юстиции и генерал-фельдцейхмейстера Великого князя Михаила Павловича их доводы не устроили, в графском достоинстве братьям было отказано.

Александр Васильевич был записан юнкером в Митавский гусарский полк.

27 июня 1858 года Василий Иванович Рачинский скончался в Санкт-Петербурге. Платон Иванович вместе с Анной Александровной оформили опеку над Александром и Варварой. Однако в 1859 году Платон Иванович был избран Поречским предводителем дворянства и передал опеку Анне Александровне.

Предводителем дворянства Поречского уезда Платон Иванович Рачинский был с 1859 по 1861 годы. Дата его смерти не известна. Нет у меня сведений и о его семье(((

 

могу, конечно. Но оно всё очень тёмное, его мне надо очистить и сделать фотографию, а потом отправить. Только куда?

 

Уважаемый пан Рачинский! По Александру Васильевичу сведений не так много, но всё же...
Жену его звали Вера Александровна, на 1882 год ей было 27 лет, она младше мужа лет эдак на 16... Александр Васильевич на 1882 год отставной корнет, служил по земству. На 1891 год был председателем губернской земской управы.
Умерла Вера Александровна 18 апреля 1901 года.

 

Еще один Рачинский.

В теме "Что за имя???" на СБ разрешен спор о надгробии, имеющемся на кладбище с.Егорье Бельского уезда.

 

Дорогие форумчане! Нет у меня никакой информации по детям от Даниила Яновича (Ивановича) Рачинского - сына основателя российской ветви рода Рачинских. Может кто-нибудь поможет раскрыть это ответвление? Только надо иметь в виду, что отчество у детей, может быть и скорее всего, Петровичи, а не Даниловичи! Также мне совершенно неясно откуда берётся Андрей Андреевич Рачинский (1724-1794), музыкант, композитор? Некоторые источники указывают, что он внук Ивана Ивановича Рачинского, но моя аналитика не даёт ясного ответа, а документов пока не нашёл никаких. То, что он служил в капеллах Л.Мелецкого и графа К. Разумовского, я полагаю, не доказывает его иного происхождения, чем от Яна Рачинского.

 

В 1777 году полковник Самойла Иванович Рачинский получил из верхнего земского суда Смоленского наместничества 2-го Департамента «выпись», изъясняющую жалованные грамоты и отказные книги на имения его предков. В ней упомянуто, что в Смоленском губернском архиве в связке за 7185 (1677) год имеется челобитная Бориса и Ильи Рачинских в приказ княжества Смоленского с просьбой справить за ними поместья и вотчины, а так же двор в городе Смоленске ранее принадлежавшие их дяде Данилу, та как кроме них родственников у Данила больше нет.