Троячок 1590 Рига

Сигизмунд III Ваза Рига я правильно определил его, сегодняшнего...?
прошу имхонуть с оценкой на сегодняшний день, заранее благодарен за мнения!

 

Определили верно. На рядовые рижские в жирные годы ценник был 30 баксов, а тут еще дефект штемлеля..

 

Здравствуйте. Все верно. Около 1,5 тыс.

 

засор штемпеля не всегда в минус, это тоже историческая информация, монетка красиво рельефная и ни одной механики,
просмотрел в тырнете больше десятка проходов по данному разновиду, большинство в механике и утертые все выше 30 баксов даже по нынешнему курсу,
это годы стали такими постными или что то жуткое в моем, что полторашка потолок? с ув. к любому мнению и огромное спасибо ответившим

 

Поставьте на Мешок со своей ценой, авось кто и купит. А не купит, так цену поймете.

 

значит будем упорнее искать что то посытее, что бы сразу как поднял , еще раз спасибо ответившим, помогли сформировать мнение по предмету!

 

Абсолютно верное решение. Я такие монетки ставлю там с рубля. Это после нескольких лет висения там по моей цене.. Вполне достойно набирают.. Ваша монета побита и в роговухе.. 10-15 долларов..

 

согласен- побита в хлам и роговуху (черноту?) не существует препаратов убрать, тады брошу его в лужу, хай клююць вороны - на.. он мне нужен

 

Её ,самую.. В лужу не стоит. Лучше в огород.. Чужой. Подсеять баратинок и продать место. Я так делал. Потом окуел, когда узнал, что там вырыли..

 

У меня такая есть....

 

такая подороже будет. только патина странная на реверсе

 

Никакой разницы. А блики патины- это дефекты фотика..Рига она и есть Рига..

 

Уже хотя бы в том разница, что год другой.

 

Объясни,в чём разница в погодовке? Или уже выходит новый каталог?

 

Вот такая была потемнела в альбоме, бывает....

 

Саша, ты в теме не меньше меня, поэтому не стоит. Не слышал, чтобы по троякам кто-то что-то сделал лучше, чем Игер. Да, рижские не так востребованы, как польские или литовские тем более. Тем не менее, когда дело касается тебя лично, ты и в болтах погодовку разбираешь.