Доброго времени! Можно-ли сказать что-то конкретное, про эти детали?Европа? Могут-ли быть от одного пистолета?(были найдены не далеко друг от друга). Спасибо!
Даже при полном наборе не всегда можно сказать чей он (пистоль), особенно при отсутствии клейм, а уж по этим двум деталькам тем паче. Единственно что можно предположить, что да... от одного пистоля. Но учитывая, что тыльник ломанный, а личины вообще фрагмент, практического значения это не имеет.
Не гражданский жанр в России 18-го века, особливо в отношении пистолей и холодного оружия существовал весьма условно. Даже Екатерина 2 так и не смогла окончательно все военное привести к одному образцу, в Европе в принципе была тажа картина. Казенное, так сказать для нищеброда, все по системе, а у знати все вычурно и антуражно. Все по индивидуальным заказам, по этому двух одинаковых пистолей фиг найдешь. По этому понятие гражданкий или военный тип пистоля, если применять это понятие к 18-му веку весьма условное!
Если разобраться то штатных пистолей 5 - 7 наберется и то к примеру чем будет Екатериненский драгунский пистоль отличаться от Елизаветинского? Да ни чем, только калибром ствола! Грубо говоря армейский - это минимум украшений, все что с бирюльками - это цивильное! Такое же отношение и к шпагам, а если раньше углубиться до Петра 1, то и к пуговицам. Граница между гражданским и не гражданским была очень размыта. Весь офицерский состав, по крайней мере обеспеченная его часть ходит в Европейских цивильных кафтанах, (в данном случае при Петре) носит на боку цивильные шпаги, (почти до конца правления Екатерины 2) пуляют из цивильных (гражданских) пистолей и умудряются со всем этим багажом всяго цивильного пройти ни одну компанию! Я думаю если в то время подойти к офицеру и спросить: - "А по чему у Вас пистоль или шпага не по уставу?" В лучшем случае мусье улыбнулся бы, мало ли малахольных по свету бродит, а в худшем либо в морду дал, либо на дуэль вызвал. ИМХО
Всё это конечно верно. Обеспеченные люди конечно предпочитали хорошее, качественное и зачастую богато украшенное оружие. Не стоит также забывать о понятии - "офицерское оружие" но ... у предмета должно быть "имя" ! И если его нет , то это уже несколько другая категория коллекционной ценности. Не хуже, не лучше , а просто другая. Что мы можем сказать про данные экземпляры , - НИЧЕГО ! Можно например коллекционировать и балканские , и кавказские и пр. "штучные" пистолеты .
В принципе градация цивильного или чисто армейского больше для удобства, создания определенных рамок, что именно собирать. На мой взгляд произошла некая метаморфоза, раньше цивильное, при понятной дороговизне пистоля, все таки старались больше сбереч, нежели дешовый армейский, которые в последствии шли на разборку, переплавку... Соответственно стали более редкими и в денежном эквеваленте если не дороже, то по крайней мере сравнялись в цене с более дорогими вычурными гражданскими. Исключая пиоизведения искуств, которые как тогда, так и сейчас стоят приличных денег, а иногда и не приличных!