Нашлась копейка 1832 года. Но странность заключается в её весе. По сути она должна весить 4,55 г, а моя весит 3,1г . Как такое может быть?
легко, понаштампуют монетоса разной толщины из пуда меди, чтобы аккурат нужная сумма в рублях получалась и пускают в оборот В 1810 г. медная монета была названа разменной, и ее стали выбивать по норме 24 руб. из пуда меди. В 1832 г. норма чекана медной монеты была повышена до 36 руб. из пуда меди. В 1849 г. норма была немного снижена — до 32 руб. из пуда меди — и в 1867 г. снова повышена до 50 руб. из пуда меди, и в этом виде норма чекана медной монеты оставалась без изменений т.е. эти нестандартные монеты -это довесок к этим 36 рублям
При дневном свете надо фоткать. Сейчас уже поздно. Меня больше интересует ,откуда такой вес? Монетка тонкая. Может заготовка от другой монеты?
Вряд ли)) Думаю что все таки время и износ. Но для окончательного вердикта хорошие фото с двух сторон))))
Да все таки останусь при своем мнении. Время и износ. Да еще разброс в весе все таки в те времена приличный. Все это вместе отсюда и маленький вес. Перечеканом вроде бы не пахнет. Хотя я не профессор в ентом. Как говориться ИМХО))))))
все ж мне кажется кружки для монет не могли делать идеальными в то время. гуляла толщина листа, набьют почти 36 рублей, взвесят и накидают таких вот недомерок или наоборот более толстых для равновесия пуд=36 руб
По износу врядли судя по фото орёл остался при своих перьях,да и герб на груди не утертый.Соглашусь с версией недовесок заготовки. Хоть мне таких и мало попадалось.Не частый гость в наших широтах.
У меня тоже где то подобная была, когда поднял удивился, что не особо затерта, а по толщине чуть ли не как фольга, может левак какой?
