5 рублей 1898 г Прошу уважаемое сообщество высказаться на предмет подлинности данной монеты, ну и заодно хотелось бы узнать стоимость.
Цитата(redflag @ 20 Января 2013, 13:03) Всё гуд. Приносящих хорошие новости не убивали! Спасибо, Дима! Цитата(Савва @ 20 Января 2013, 13:48) Достал все свои ))) но похожей на Вашу не найшов ! Набуть фальшак! А мне вот достать нечего((((...и сравнить не с чем, но что-то не нравится цифра 5 на этой монете. А Вам, Валерик,)) что не нравится? Подробнее бы хотелось.
Тож не нравится, не повертев в руках по таким фото не купил бы. Особенно напрягают места. По мне так литьё не обработанное
Цитата(Colonel @ 20 Января 2013, 15:48) На гурт (ребро) не пробовали ставить? Стоит? Позвонил. Ответили, что поставили, стоит. Прокручивали по гурту, опять ставили. Стоит всегда! Монете повезло? Цитата(серый1 @ 20 Января 2013, 15:55) Тож не нравится, не повертев в руках по таким фото не купил бы. В руках она отторжения не вызвала, но при увеличении вкрались сомнения на предмет подлинности.
Цитата(серый1 @ 20 Января 2013, 15:55) Тож не нравится, не повертев в руках по таким фото не купил бы. Особенно напрягают места. По мне так литьё не обработанное ........... ИМХО, как то не убедительно, в смысле литья. Тем более, что основной признак, не воспроизводимый при литье, наличествует. Если вес держит, в пределах 4.28 - 4.29 с учётом износа, то я бы не парился. Всё равно цена, больше цены металла + чуть-чуть, ей не грозит.
С этой пятеркой все отлично. Тот кантик, что отмечен на фото - как раз свидетельство не литья, а чеканки. Монета мала побыла в обороте - кант не спилился. И хватит сомневательных мнений - все с ней в порядке.
Саша Чагонитьдай ))) вот за кромку гурта тебе уже сказали...износ почему то не равномерный,это ладно! Ещё меня венчик (внутренней короны) своим Не ровным износом смущает. Вот по таким же причинам когда то 15шку не взял.А ушла она за треть первозапрашеваемой цены! в итоге ,что тоже навело меня на всякие мысли. Как то так Саш...просто наше происхождение не дало возможности нам прикоснуться-поиграться такими "игрушками"с младенчества.Вот и не имеем мы опыта наживного ))) Кстати..все местечковые барыги тогда отказались от предложения..тогда чел пошёл по копарям!...но это всё прояснилось намного позже...
Монета правильная. То, что венчик не прочеканен и другие огрехи можно списать на "грязный" штемпель. Такое бывало, да и сейчас бывает сколько угодно. Что меня сразу смутило; не ровность нанесения гуртового узора. Он как бы смещен от оси к краю. Но, думаю, что это "взгляд под углом", как и сделано фото.
Цитата(Савва @ 20 Января 2013, 21:23) Как то так Саш...просто наше происхождение не дало возможности нам прикоснуться-поиграться такими "игрушками"с младенчества.Вот и не имеем мы опыта наживного ))) Аналогично. Даже в копе не подвезло, всяко-разного хабара-добра попадалось, а вот монетки рыженькой не разу. Хотя рядом ходил не раз, прям "по следу". А сейчас уж и надежду потерял. Цитата(Colonel @ 20 Января 2013, 21:55) Что меня сразу смутило; не ровность нанесения гуртового узора. Он как бы смещен от оси к краю. Но, думаю, что это "взгляд под углом", как и сделано фото. Узор гуртовой реально смещен, но смещен как бы по диагонали. Начало и конец узора сдвинуты относительно друг друга к противоположным сторонам монеты. (сфоткать, к сожалению, нет возможности) redflag, Савва, Colonel, серый1, Сенсей, Elster, Cibitis, спасибо огромное!!! 1:_sbb Да пусть никогда не сядут батарейки в ваших приборах!!!
