Летичевский Укрепрайон Оборона Винницы

Тема в разделе "Фортификация", создана пользователем Николай 1980, 17 ноя 2012.

  1. Арт1955
    Offline

    Арт1955 Новобранец

    Регистрация:
    11 апр 2014
    Сообщения:
    12
    Спасибо:
    36
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Могилев-Подольский
    Интересы:
    История 12 УРа
    ContentImageHandler (1).jpg ContentImageHandler (2).jpg ContentImageHandler.jpg Остатки дота.jpg Это немецкая схема боевых сооружений 12 УРа. В самом Могилеве практически все сооружения (кроме 112 дота) снесены. Этим летом попробую пройти по окрестностям что осталось.
    схема обороны.jpg Южен_фронт_ВСВ_(22.06_-_10.07.1941).png

    Первые три фотографии взял из источников. Это 112 дот сейчас там памятник. Это сооружение довольно неплохо было осмотрено поисковой группой. Последняя фотография это развалины взорванной пулеметной точки на Днестре (фотография моя)
     
    Последние данные обновления репутации:
    Юниор: 1 пункт (За отличное дополнение!) 29 фев 2016
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2014
    Дождевой Земляк, Юниор и PaulZibert нравится это.
  2. PaulZibert
    Offline

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    18.997
    Спасибо:
    13.400
    Отзывы:
    195
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Укрепления впечатляют!
     
  3. Арт1955
    Offline

    Арт1955 Новобранец

    Регистрация:
    11 апр 2014
    Сообщения:
    12
    Спасибо:
    36
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Могилев-Подольский
    Интересы:
    История 12 УРа
    Согласен. Здесь их много. Я только год живу в этих местах. Пока только расспрашивал. Удивляет скудость информации по 12 УРу. Но уже в прошлом году мне знакомые, пока издалека, показывали на местности многие из них.
     
    Юниор нравится это.
  4. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Информации по МЯУРу есть достаточно. Нужно знать к кому обращаться. Рядом с Вами живут довольно информированные товарищи, которые исследовали укрепрайон.

    В ЛеУРе несколько раз сталкивался с подобными квадратными бетонированными проёмами.
    [​IMG]

    Может речь идёт о таких же ОТ с танковыми башнями?

    [​IMG]

    Сегодня состоялась небольшая "военно-этнографическая" экспедиция в Летичевский укрепрайон. На сей раз выехали в сектор Ялтушков - Мигаливцы.
    Скажу сразу, это не Хмельник и не Галузинцы, где многие ДОТы остались целы.
    Под Ялтушковым все без исключения сооружения взорваны.
    С одной стороны это плохо, поскольку встречаются ДОТы, на которых смотреть нечего. Но, с другой - есть ДОТы, которые взрыв, в некотором роде, "украсил".
    Во-первых есть возможность посмотреть конструкцию как бы "в разрезе". А, во-вторых, - взметнувшиеся вверх и застывшие глыбы бетона и стали производят сильное впечатление. И смотрятся очень фактурно и колоритно.
    Ниже несколько снимков из сегодняшней серии:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Последние данные обновления репутации:
    PaulZibert: 1 пункт (За шикарную тему!) 29 фев 2016
    Дождевой Земляк: 1 пункт (За интересные изыскания и подробный материал.+) 29 фев 2016
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2016
  5. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Данную тему буду продолжать. Поскольку на данный момент, с коллегами занимаемся событиями в полосе прорыва 100-й и 101-й легко-пехотных дивизий 52-го Армейского корпуса Вермахта и, соответственно обороной 58-й горно-стрелковой дивизии 13-го Стрелкового Корпуса 12-й Армии РККА.
    А там были интересные моменты. Немецкие легкопехи застряли на нашей линии обороны и не смогли выйти в нужное время к Жмеринке. В результате, прорвавшаяся 1-я ГД незапланированно штурмовала Жмеринку вместо 100-й ЛПД.
    Бои там были кровавые и серьёзные. И далеко не всё у немцев получалось.
    К сожалению, многие наши бойцы так и лежат в бывших окопах и ходах сообщения. О чём свидетельствуют находки на местах боёв:

    2.jpg 2.jpg

    Найденный значок, был закручен полностью и под закруткой содержал остатки волокон гимнастёрки.
    Иными словами, значок - с тела погибшего солдата.
    Судя по всему, погибший боец, похоронен (если можно так сказать) в ходе сообщения.
    Его значок, просто, был поднят на поверхность, при долговременном перемешивании почвы при вспашке.
    Значок был найден прямо на поверхности (без копа).

    Мемуарная карта немецких легкопехов:

    101.png
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2016
  6. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Потихоньку продолжаем исследования южного сектора Летичевского УРа на участке Ялтушков-Верховка.
    Это второй по мощности построек участок укрепрайона. Большая концентрация сооружений. Гораздо чаще, чем в других местах встречаются двухэтажные громадины.
    И чем дальше от дорог, тем больше целых сооружений.
    В этот раз нашли два.

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Дождевой Земляк нравится это.
  7. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    С накоплением фактажа о состоянии сооружений Ялтушковского участка Летичевского УРа (17-й - 18-й батрайоны обороны) начинает вырисовываться картина немецкого наступления в данном секторе.
    Напомню, что в указанном секторе 14-16-го июля 1941 года наступала 101-я лёгкопехотная дивизия 52-го Армейского корпуса 17-й Армии Вермахта (Группа Армий Юг).
    Согласно данным полевых исследований, немцы основной прорыв осуществили через местечко Ялтушков. Причём сделали это "в лоб" через речку. Наша оборона по какой-то причине не смогла помешать немецким штурмовым группам захватить в местечке обширный плацдарм, с которого немцы развили наступление.
    Интересной особенностью является то, что 101-я лпд после вклинивания в полосу нашей обороны не стала сразу развивать удар в направлении на г.Бар, а повернула вправо на 90 градусов. Этим манёвром немцы фактически смотали нашу оборону с фланга. В результате чего большинство ДОТов, атакованых с правого фланга и тыла не смогли выполнить свою боевую задачу.

    map-2A.jpg

    В ходе двух недавних поездок как раз изучался участок УРа от шоссе Ялтушков-Бар до с.Пылыпы.
    Ниже немного фото с крайнего полевого выхода:

    002 LeUR AV2016.JPG

    Трёхамбразурный ДОТ на третьей линии обороны. Как и большинство сооружений, находящихся в зоне активного прорыва немцев, взорван ими в июле 41-го. Однако нужно отметить, что все подрывы ДОТов проводились немецкими сапёрными командами уже после боя . Цель - очевидно, уничтожение сооружений оборонительной линии, которые потенциально могли использоваться советскими войсками.

    При этом любопытная особенность - немцы подрывали все сооружения стандартно. Заряд закладывался либо под среднюю (фронтальную) амбразуру, либо под напольную (фронтальную) стену. Заслонки и двери при этом плотно закрывались.
    На снимках ниже вы можете видеть последствия таких подрывов для фронтальных стен ДОТов. Сооружения разные, почерк один.
    007 LeUR AV2016.JPG

    021 LeUR AV2016.JPG
    На втором снимке обратите внимание на обнажившиеся мощные двутавры перекрытия.

    Присмотревшись к двутаврам обнаружил интересную надпись на чешском "HUTA MARTAN..." , которая гласит, что это продукция Мартенной печи. В начале 30-х, СССР, не имея ещё развитой металлургии, импортировал необходимую в оборонном строительстве сталь из Чехословакии, и, даже из Германии.

    015 LeUR AV2016.JPG

    Мощный взрыв внутри ДОТа, разрывая фронтальную стену, часто оставлял более-менее целыми фланговые амбразуры.

    018 LeUR AV2016.JPG

    Справа от амбразуры виден выход специального лаза, по которому бойцы гарнизона ДОТ могли подобраться амбразурам с целью их очистки от засыпания грунтом во время обстрела.

    На фото ниже амбразурный узел (вид изнутри)

    004 LeUR AV2016.JPG

    На штырь, что изображён в центре, монтировалась подвижная часть станка пулемёта,которая могла поворачиваться вокруг оси штыря на угол 60-80 градусов (угол поворота варьировался в зависимости от геометрии амбразуры в каждом конкретном сооружении).

    1.jpg

    Для подрыва ДОТов немцы часто использовали наши же боеприпасы, оставленные на позициях или захваченные на складах. Калибры немцам не подходили, а утилизировать нужно было. Вот они и сочетали утилизацию ненужных им боеприпасов с уничтожением советских фортификационных сооружений.
    Часто можно наблюдать внутри ДОТов следы такого подрыва. Нечеловеческая силы круша мощный бетон, создавала температуру, при которой осколки от взорванных боеприпасов, буквально вплёскивались в стальные конструкции перекрытия, оставляя следы напоминающие расплёсканную застывшую жидкую грязь после попадания в неё камня.

    023 LeUR AV2016.JPG

    К счастью, немецкая педантичность в работе не распространилась слишком далеко. По мере удаления от шоссе Ялтушков-Бар, уменьшается и степень повреждения сооружений. Наблюдается градация от в прах разнесённых конструкций до полностью нетронутых ДОТов.
    Вот один из таких "забытых" германскими сапёрами ДОТов:

    024 LeUR AV2016.JPG

    В среде местных "форточников" он именуется "Председательским ДОТом". Дело в том, что лет 9 назад в нём находилась загородная точка отдыха местного председателя сельсовета. ДОТ был чисто прибран, оборудован дверью с замком, столиком, стульями и соответствующим инвентарём. Причём в обстановке всё строго без современных излишеств, абсолютно не нарушая военный антураж.
    На стене сохранилась агитационная надпись тех лет. Такой себе фресковый военный плакат.

    025 LeUR AV2016.JPG

    А это полностью уцелевшие входы - основной, запасной - и отдушина в ДОТ около села Пылыпы. Хоть сам ДОТ и был подорван, но входы сохранились на 100% и теперь можно увидеть как оборудовалось тыловое хозяйство боевых сооружений. Эти входы ведут в бетонный дворик ДОТа, где размещалась угольная яма фильтровентиляционной системы, дрова, хозинвентарь и разные запасы.

    44.jpg

    Бетонный дворик ДОТа изнутри:

    013 LeUR AV2016.JPG 014 LeUR AV2016.JPG

    Трещины в бетоне по которым просачивается влага способствуют образованию кальцитов, внешне напоминающие маленькие сталактиты.
    На фото ниже обсадная труба перископа в кальциевых потёках.

    33.jpg

    Кальцитовые "слёзы" в подорванном ДОТе (увы, используемом местными под мусорку)

    016 LeUR AV2016.JPG

    На фото хорошо видны вертикальные двутавры напольной стены ДОТа. При взрыве произошло выкрашивание бетона, в то время как эти мощные стальные элементы сохранились на своих местах.

    Ну, вот, если кратенько, о встреченных мною сооружениях ЛеУРа в районе с.Пылыпы.
     
    Последнее редактирование: 23 мар 2016
    volic и Дождевой Земляк нравится это.
  8. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Наверное нужно отдельно остановиться на некоторых деталях, которые вызывают вопросы коллег.
    В частности, на многих фото на внутренней поверхности бетонных казематов мы видим металлическую обшивку разной формы.
    Особенно привлекает внимание гофрированная форма внутренних стальных листов. Поэтому хотелось бы чуть подробнее пояснить что это и для чего оно нужно.

    Что касается гофра, то это противоткол – листы волнистой (гофрированной) стали толщиною 10-8 мм, необходимы для дополнительной защиты личного состава.
    Дело в том, что при попадании снаряда во внешнюю стену бетонной конструкции, даже при непробитии стены, мощная ударная волна проходит через всю толщу бетоны и вызывает откол бетонных осколков на внутренней поверхности конструкции. Такие бетонные осколки секут людей внутри ДОТа не хуже осколков гранаты.
    Воизбежание такого поражения личного состава гарнизона ДОТа на внутренней поверхности стен сооружения устанавливался металлический противоткол.
    Считалось, что волнистая форма противооткола наилучшим образом противостоит ударной волне, поскольку рассеивает её фронт на внутренней поверхности. Поэтому и применяли подобный «гофрошифер».

    В укрепрайонах 30-х годов применялись 3 вида противооткола:

    1) Самый стойкий, упомянутый выше, волнистый стальной лист (на фото указаны стрелкой его остатки – то, что не вырезали на металл):

    [​IMG]


    2) Вертикальные стальные плиты, толщиною до 15 мм:

    [​IMG]


    3) И самый простой - в виде сетки рабицы, вмурованной во внутренние стены ДОТа. Такой вариант применялся на облегчённых сооружениях класса М-3, возводимых на тыловых участках полосы УР:

    [​IMG]
    Стрелочкой указаны следы рабицы на внутренних стенах ДОТа.

    Кстати, стальные балки и плиты потолка перекрытия всех ДОТов служат той же цели – противоткол.
    [​IMG]
     
  9. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Небольшой отчёт о весенних исследованиях Южного сектора Летичевского УРа


    7-го апреля завершили серию поездок на «Ялтушковский» участок Летичевского УРа, в ходе которых были исследованы фортификационные сооружения 16-го, 17-го и 18-о батрайонов обороны ЛеУРа.

    В этот раз изучили и, по крайней мере, выяснили судьбу, 59 объектов долговременной фортификации. С учётом экспедиций прошлых лет, во время которых было положено начало изучения южного фаса ЛеУРа, отработано 66 объектов из 71, возведённых в указанных выше трёх БРО.

    В рамках обследования сооружений было установлено их точное местоположение, вычислены директрисы стрельбы и секторы огня каждой амбразуры, уточнены параметры и типы сооружений (включая класс стойкости), собраны материалы, касающиеся боевого применения ряда сооружений в ходе оборонительных боёв июля 1941-го.

    К сожалению, не все ДФС дожили до нашего времени, целый класс сооружений лёгкого типа, практически перестал существовать. Речь идёт об очень лёгких тонкобетонных сооружениях, именуемых фортификаторами «МАСКЕТАМИ». Все они во время войны были подорваны немецкими сапёрами, а впоследствии, в послевоенные годы, окончательно выкорчеваны и разобраны местными колхозниками, поскольку мешали обработке полей. Нам удалось лишь выяснить судьбу этих объектов и нанести на карту места их былого расположения.

    В отличие от центрального сектора ЛеУРа, участок в районе Ялтушкова представляет край, почти тотально взорванных ДОТов. Из 71-го сооружения, нетронутыми остались только 5. Остальные были подорваны немецкими сапёрными командами. Степень разрушения у объектов разная – от ДОТов с подорванными амбразурными проёмами до сооружений, разнесённых на куски. Как уже упоминал ранее, такое состояние объектов даёт двоякую картину. С одной стороны, конечно, оставшиеся развалины безвозвратно лишил нас возможности увидеть, как же эти объекты выглядели во всей боевой красе, а также, по имеющимся боевым повреждениям, оценить степень их участия в отражении немецких атак. Но, с другой стороны, благородный вид заслуженных боевых руин предоставляет пышную фактуру для фотосъёмки, а также позволяет разобраться с деталями конструкций ДОТов, так сказать, «в разрезе».

    Удалось также приблизиться к ответу на вопрос – кто же взорвал эти сооружения.
    В частности, несмотря на бытующее у отдельных субъектов мнение, что все эти сооружения были уничтожены «злобными советскими политруками», удалось отыскать достоверные свидетельства, что ДОТы на данном участке ЛеУРа были подорваны немецкими сапёрными командами. Открытым остался лишь вопрос о дате массового подрыва немцами советских ДФС. Одни исследователи склоняются к мысли о том, что ДОТы были взорваны фронтовыми сапёрами летом 41-го, сразу по прохождению фронта. Другие коллеги, придерживаются мнения, что сооружения были взорваны гораздо позже, где-то в период второй половины 42-го – первой половины 43-го года тыловыми сапёрными частями в рамках каких-то плановых мероприятий. Глубоко вдаваться в суть этих споров не стану, скажу лишь, что и та и другая сторона в подтверждение своих слов приводит ряд вполне логичных доводов, однако окончательной точки над «і» никто из них поставить пока не смог. Ясно лишь одно – линию ДОТов подрывали всё же немцы.
    Сообщения объединены, 19 апр 2016, время первого редактирования 19 апр 2016
    001.jpg
    Сообщения объединены, 19 апр 2016
    Касательно характеристики оборонительной линии укрепрайона (смотреть схему-1) на «Ялтушковском» (назовём его условно так) участке нужно отметить следующее:

    1) Сектор 17-го БРО на шоссе Ялтушков – Бар является одним из самых мощных оборонительных секторов Летичевского укрепрайона. Оборонительная полоса тут состоит из 4-ёх (!) линий на основе бетонных ДОТов. С общей глубиной обороны в 6 км, что является рекордным для ЛеУРа. На данном участке сконцентрирована подавляющая часть самых мощных бетонных сооружений из имеющихся в Южном секторе ЛеУРа. В частности: все 4 двухэтажные ДОТа типа «Б» (с подземными убежищами для личного состава, которых в ЛеУРе всего 12), один из двух имеющихся в Южном секторе орудийных полукапониров, 5 ДОТов типа М-1, с классом защиты от прямого попадания 152 мм снарядов. Всего сооружений вдоль названного шоссе – 23.

    2) Несмотря на глубину обороны и концентрацию мощных сооружений, бросается в глаза вопиюще малое количество артиллерийских сооружений на данном участке. Всего-то 2, (одно из которых просто перекрытая лёгкая орудийная площадка) с общим числом орудий – 3 (!). При этом единственный тут орудийный полукапонир (ОрПК) расположен так, что перекрывает только северный сектор от местечка Ялтушков, в то время как южный сектор полностью лишён поддержки казематной артиллерии.

    3) Обращает на себя внимание явная слабость лобового участка на въезде с запада в м.Ялтушков. Так напротив автомобильного моста через узкую в данном месте речушку Лядова, расположен лишь один ДОТ (№ 1152), который не имеет рядом никаких сооружений для создания взаимосвязанной системы огня. Иными словами этот ДОТ находиться в полном одиночестве на самом острие вероятного прорыва противника. Причём в опасной близости к переднему краю и с ограниченными секторами обстрела. Указанные недостатки делают сооружение крайне уязвимым, а весь участок обороны вокруг него очень неустойчивым. К сожалению, справедливость данного вывода была подтверждена в июле 41-го, когда прорыв 101-ой легкопехотной дивизии Вермахта был обеспечен именно на этом участке через ДОТ № 1152, потеря которого привела к обрушению обороны (включая потерю единственного ОрПК – 516, атакованного с тыла) вплоть до 2-ой линии. (смотреть схему-2)
    Сообщения объединены, 19 апр 2016
    002.jpg

    4) В районе с.Сеферовка «Ялтушковский» участок имеет развернутый на юго-восток левый фланг. Объясняется это тем, что согласно первоначальным планам УР должен был быть гораздо короче, ограничиваясь на южном фланге указанными позициями в районе сёл Пылыпы и Сеферовка. Однако позднее руководством РККА было принято решение на доразвитие УРа гораздо южнее.

    Ялтушковский сектор 16, 17, 18 БРО имеет ещё ряд любопытных особенностей, но подробнее остановиться на них я планирую чуть позже. А пока давайте вернёмся непосредственно к сооружениям данного участка.
     
    Последнее редактирование: 19 апр 2016
  10. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Начнём с самого мощного на данном участке сооружения Артиллерийского полукапонира (Орудийного полукапонира (ОрПК) – по классификации 1932г.), под номером 516.
    003.JPG
    ОрПК-516 представляет собой встроенную в склон двухамбразурную железобетонную артиллерийскую огневую точку на два 76,2-мм казематных орудия образца 1902 года, установленных на специальных капонирных лафетах образца 1932 года. Класс стойкости М-1, позволяющий выдерживать обстрел снарядами калибра 152 мм.

    К сожалению, сооружение было взорвано и все внутренние помещения разрушены. Целыми остались только амбразурные и боковые стены.

    Помимо двух боевых казематов ОрПК имел отдельный отсек для командира, агрегатную, а также помещение, в котором располагались батарея фильтров и элементы фильтро-вентиляционной установки (ФВУ).

    Толщина амбразурных стен составляла 1,5 м, а перекрытия - 1,2 м. Высота помещений 2 м. Перекрытие имело противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 6-мм котельного железа. Противоотколом в виде гофрированного металла были оснащены и другие помещения боевые казематы, командно-наблюдательный пост. Объем типового сооружения указанного типа 420 м куб., из них на железобетонные конструкции приходилось – 329,1 м куб.

    Размещение орудийных казематов практически параллельное уступом (взаимный разворот директрис орудий не превышает 2-х градусов). При этом командно-наблюдательный пост (командирская рубка) расположен позади снарядного каземата выдвинутого вперёд орудия.

    004.jpg
    Схема-1

    На схеме-1:

    1 – орудийные амбразуры,

    2 – орудийные казематы,

    3 – склад боекомплекта,

    4 – командно-наблюдательный пост,

    5 – агрегатная,

    6 – противохимический тамбур и склад боекомплекта,

    7 – помещение для батареи фильтров,

    8 – тупик,

    9 – крытая бетонная противоосколочная галерея,

    10 – бетонированная галерея – лаз для доступа к амбразурам,

    11 – гильзосборные колодцы,

    12 – амбразура защиты входа,

    13 – проёмы воздуховодов,

    14 – противоштурмовая решётка,

    15 – броневая дверь,

    16 – перископ,

    17 – защитное крыло - орильон. (Мельничук)


    Ниже, на схеме-2, представлен разрез сооружения вдоль оси правой амбразуры:
    005.jpg

    Схема-2

    006.jpg

    007.JPG
    Амбразуры ОрПК-516 (современный вид)

    008.jpg
    Приблизительно так выглядел ОрПК летом 1941-го

    (на фото схожее сооружения в районе р.Днестр )


    В орудийном каземате устанавливался капонирный станок. На потолке слева крепилась на резьбовых шпильках ручная лебедка с червячной передачей для подъема амбразурного щита. В тыльной части боковой стены каземата, примыкавшего ко входу в дот располагалась амбразура для внутреннего обстрела входа из ручного пулемета или личного оружия. На боковых и тыльных стенах могло навешиваться оборудование сигнализации и связи. В полу у тыльной стены устраивался желоб гильзосброса. Над ним располагалось отверстие для подачи снарядов. Вход в орудийный каземат закрывался деревянной дверью, обычно обшитой стальным листом. (смотреть схему-3).

    009.jpg

    Схема-3

    Капонирная установка 76-мм пушки обр. 1902 г. на лафете обр. 1932 г


    Амбразурные проёмы защищались бронированными сферическими масками-обтюраторами. Кроме того амбразурные проёмы дополнительно прикрывались броневыми заслонками, которые поднимались и опускались при помощи лебедки. В боевом (открытом) положении упомянутые заслонки лежали на специальных упорах.

    011.jpg 012.jpg
    На архивном фото амбразуры аналогичного сооружения


    013.JPG
    Левая амбразура ОрПК-516
    Сообщения объединены, 20 апр 2016, время первого редактирования 20 апр 2016
    Расчет каждого орудия составлял 5-6 человек: наводчик - 1; замковый - 1; заряжающий - 1, установщики трубок - 1-2; подносчик - 1. На фотографиях ниже представлена реконструкция аналогичного ОрПК (№134) Минского укрепрайона (ИКК «Линия Сталина»):
    014.jpg

    015.jpg
    Основные ТТХ пушки обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 г.:


    Калибр 76,2 мм

    Угол склонения - 7 °

    Угол возвышения + 12 °

    Угол горизонтального обстрела 40 °

    Боевая скорострельность 10 выст/мин.

    Время подёма бронещита около 50 с

    Время опускания бронещита около 30 с

    Расчёт установки 7 человек


    За орудийными казематами располагались снарядные казематы. Примыкающий ко входу в ОрПК снарядный каземат являлся одновременно и противохимическим тамбуром. В полу снарядного каземата находился гильзосборный колодец сечением примерно 0,8x0,8 м и глубиной 1,7 – 1,8 м. В него по наклонному жёлобу из каземата скатывались стреляные гильзы от орудий. Колодец закрывался деревянной крышкой, из него через канал проходящий в бетонном массиве был устроен отвод пороховых газов. По бокам колодца в нишах стен размещались стеллажи для боекомплекта. Проём между снарядным и орудийным казематами закрывался деревянной дверью, обшитой стальным листом. Выстрелы подавались к орудию через круглое отверстие в двери, закрывавшееся стальной крышкой. Под ним, для облегчения работы расчёта, размещался откидной лоток или полка.

    016.jpg

    К сожалению, поскольку ОрПК-516 взорван, я не могу представить информативные фотографии, повествующие о его внутреннем устройстве, поэтому для иллюстрации воспользуюсь фотографиями реконструированного аналогичного сооружения Минского укрепрайона - ОрПК-134, находящегося на территории ИКК «Линия Сталина» (Республика Беларусь).
    017.JPG
    ОрПК-516.

    Вид на снарядный каземат (вернее на место, где он располагался) со стороны амбразуры.


    Второй снарядный отсек, что примыкал к входу, одновременно служил и противохимическим тамбуром. В него вела дверь из 10 мм броневой стали, с четырьмя задвижками. Позади первого снарядного отсека располагался отсек коменданта полукапонира. Для наблюдения за полем боя служил 10-кратный перископ ПДН-2.
    018.jpg

    Рядом с командиром находились места для телефониста и радиста. Подобные ОрПК-516 артиллерийское сооружение оснащалось радиостанцией 6ПК и телефонным аппаратом УНА-И-31.
    019.jpg

    Позади комендантского отсека находилось силовое помещение с бензоагрегатом АЛ-12/2, приводившим в действие генератор, обеспечивающий освещение сооружения и работу ФВУ. Двигатель агрегата имел объем 1196 см 3. и развивал мощность 12 л. с. при 2200 об/мин.
    020.jpg

    А на фото ниже вот всё, что осталось от рассмотренных выше помещений во взорванном ОрПК-516:
    021.JPG

    Фильтровое помещение находилось в тыльной части полукапонира. В него снаружи вела деревянная, оббитая железом дверь, рядом с которой находились 4 воздухозаборных отверстия, защищённых решётками. В толще стены они соединялись попарно и образовывали два вертикальных коленчатых сквозника. Из одного из них воздуховод шёл к вентилятору, из второго подсоединялся снизу к фильтрам. Из-за необходимости обеспечить поступление большого объема воздуха воздуховоды имели прямоугольное сечение. Система воздуховодов и клапанов, в случае отсутствия отравляющих веществ, позволяла подавать воздух к вентилятору минуя фильтры, что продлевало срок их службы.
    022.jpg

    Внутри помещения на консольных двутавровых балках, выступающих из тыльной стены сооружения, помещались 4 колонки ФПУ-360. От фильтров через проёмы в стене воздуховод вёл к вентилятору, который имел электрический привод от электродвигателя постоянного тока. Его производительность достигала 3600 м куб./час. Этим в полукапонире создавалось избыточное давление, препятствующее проникновению отравляющих веществ и вытесняющее пороховые газы из казематов в атмосферу.

    По расчётам потребность сооружения в воздухе составляла: 5 – 6 м куб./час на бойца, 50 – 70 м куб./час на бензоелектроагрегат и 700 – 720 м куб. /час на орудие.

    Однако, в определении количества подаваемого воздуха, необходимого для полноценного проветривания боевых казематов были допущены просчёты. Боевой опыт показал, что при ведении интенсивного огня расчёт вскоре угорал.

    Отсутствие обороны двери фильтрового помещения позволяла противнику легко вывести ФВУ полукапонира из строя, лишив гарнизон воздуха.
    023.jpg

    Ниже вы можете увидеть, что осталось от этих помещений в ОрПК-516. На фото видна изувеченная, но сохранившаяся до наших дней бронированная дверь.
    024.JPG

    Аварийный выход в полукапонире располагался своеобразно. Он представлял из себя лаз и вёл из снарядного отсека второго орудия в помещение фильтров и закрывался небольшой герметичной деревянной дверью. Её толщина была около 10 см., конструкция напоминала аналогичные двери, использующиеся в пулемётных дотах.

    Дополняли планировку сооружения крытая противоосколочная галерея с выходом в ход сообщения и аварийным выходом, а также галерея – лаз для доступа к амбразурам под маскировкой.
    025.jpg


    ОрПК-516 является фланкирующим сооружением. Давайте чуть подробнее на этом остановимся.

    Суть капонира или полукапонира заключается в том, что эти сооружения в отличие от фронтальных огневых точек, амбразуры которых направлены прямо на противника, не высовываются перед противником. Они прячутся за холмиками в складках местности и бьют врага «из-за угла», когда он, ничего не ожидающий входит в зону поражения огневых средств фланкирующего сооружения.

    Такие сооружения не видны с переднего края противника. Они обращены к нему глухой стеной, да ещё и плотно присыпанной толстенным слоем грунта. Амбразуры капониров и полукапониров располагались на боковых или даже задних гранях бетонной ДОТа, что позволяло скрыть от противника амбразуры сооружения. Кроме хорошей маскировки подобная конструкция лишала противника возможности выстрелом прямой наводкой из артиллерийских орудий по амбразуре вывести ДОТ из строя.

    Кроме того, что бы свести к минимуму уязвимость фланкирующих амбразур и скрыть вспышки выстрелов к глухой стене, обращённой к противнику пристраивались дополнительные защитные железобетонные крылья – орильоны. В случае с ОрПК-516 указанный орильон имел длину около 6 м и высоту около 4 м, и был развёрнут немного в сторону противника, чтобы не мешать ведению огня из амбразур ДОТа.

    Называлась такая конструкция - каземат «Ле Бурже», по имени разработавшего его французского инженера, и получила распространение уже в ходе Первой мировой войны.
    026.JPG

    Орильон ОрПК-516


    ОрПК, как и большинство пулеметных линейных ДОТов Минского УРа, были одноэтажными и не предназначались для постоянного размещения в них гарнизона. Для личного состава ДОТа в мобилизационный период в непосредственной близости от него оборудовались землянки. С полукапониром они соединялись ходом сообщения. Снаряды для пушек также хранили рядом с ОРПК в отдельных погребах. Дополнительный боекомплект также хранился рядом с сооружением, в отдельно подготовленных погребах.


    В июле 41-го, когда немцы стремительно продвигались на восток, Летичевский УР в спешном порядке приводился в боевую готовность. Восстанавливалась оборонительная система УРа, отрывались десятки километров противотанковых рвов и траншей. Спешно комплектовались гарнизоны ДОТов. Участок у Ялтушкова занял 27 отдельный пулемётный батальон Летичевского УРа.

    Был сформирован гарнизон и ОрПК-516. Правда, состоял он не из обученного личного состава, а, главным образом, из местных жителей, с командным составом, набранным спешным порядком, как говориться с бору по сосенке. К чести гарнизона ОрПК-516, он не бросил сооружение при подходе немцев, некоторое время вёл бой, а когда немцы прорвались в Ялтушков и фактически оказались в тылу сооружения, личный состав, забрав стрелковое оружие и приведя в негодность оборудование, покинул ДОТ.

    ОрПК-516 расположен в склоне, опоясывающим с севера старую панскую усадьбу, которая ныне является изюминкой местечка. А разбитый некогда парк служит местом отдыха для жителей городка. В глубине парка находится скромный мемориал погибшим советским солдатам. А на местном кладбище есть участок, на котором похоронены павшие в июле 41-го защитники ЛеУРа.

    027.jpg

    Ну, вот, всё, если кратенько, не претендуя на научность.

    При составлении обзора по ОрПК-516 были использованы материалы:

    - книги К.А.Мельничука «Летичевский Укрепрайон» (2006г.);

    - статьи В. Каминского в журнале «Полигон» (№3(11) 2002 г.),

    http://liniastalina.narod.ru/minsk/dot1.htm;

    - интернет сайта «Музейный комплекс Линия Сталина в Минске»

    http://poznamka.ru/belarus/liniya-stalina;

    - статей в журнале «Фортовед» белорусских исследователей фортификации Е.Хитряка и И.Волкова.


    Винница-2016 г.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 20 апр 2016
    Vovan171 и БАТХЕД нравится это.
  11. Николай 1980
    Offline

    Николай 1980 Фельдфебель

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Спасибо:
    47
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Винница
    Планирую остановиться на всех типах сооружений, имеющихся на данном участке.
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)