Моя Родина СССР

Тема в разделе "Разговоры о истории", создана пользователем MikeGorby, 20 ноя 2015.

  1. MikeGorby
    Offline

    MikeGorby Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    1.941
    Спасибо:
    3.083
    Отзывы:
    104
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Калужская обл
    Это само собой разумеющиеся. Найти подходящую по кривизне березку от комля. Срубить и обтесать.
    Еще способ. Сухая елка(навроде черенка для лопаты) снизу параллельный пропил. Выбрать стамеской, в получившийся паз вставить подходящую фанерку, гвоздиками маленькими пробить, изолентой обмотать. Круто.

    Покупная клюшка - это счастье. Лежит в руке. Надписи на ней... жесть!
     
  2. владимир1
    Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    5.696
    Спасибо:
    5.672
    Отзывы:
    126
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Коньки первый такие были, не 2-х полоски, а "Снегурки" на валенках и с такими палками для затягивания.
    Ботинки с коньками, это уже в самом начале 70-х.


    снегурки.jpg
     
  3. MikeGorby
    Offline

    MikeGorby Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    1.941
    Спасибо:
    3.083
    Отзывы:
    104
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Калужская обл
    Почему я выбрала советские учебники?
    22.01.2017 Автор: 2kumushki.ru
    Эту статью написала мама девочки-первоклассницы, которая в сентябре 2015 перешла на семейное образование.

    Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?
    [​IMG]

    Сегодня я расскажу о том, какие результаты я получила при анализе таких учебников как:

    1. Букварь 1 класс 1962
    2. Букварь 1 класс 1959
    3. Азбука 1 класс 1983
    4. Азбука 1 класс 2011 программа ФГОС

    Анализ сделан исключительно на моих наблюдениях, согласно мировоззрению нашей семьи.

    Букварь 1 класс за 1959 и 1962 года
    Эти учебники похожи, есть небольшие изменения при изучении последовательности букв. Все остальное неизменно. Итак:

    1. Первое, что меня поразило, нет картинок с животными, выполняющими функции людей. Только люди, очень часто это школьники. Люди изображены так же, как и мы, нет никаких людей с неестественным лицом, телом и т.д. В картинках соблюдены все пропорции человека. Вывод: ребенок, глядя на такие картинки, себя с ними ассоциирует.

    2. Все картинки изображены гармонично, все естественно и красиво. Если это человек, одежда, природа, то они как настоящие. Соблюдена естественная цветовая гамма, естественные пропорции. Ученик воспринимает всю гармонию.

    3. Женщины выполняют женские обязанности, мужчины — мужские. Все это позволяет ребенку правильно проявлять себя в дальнейшей жизни, что позволяет ему избегать стрессов.

    4. Нет ни одной картинки, где бы дети хулиганили. Нет картин — нет и восприятия таких форм поведения.

    5. Очень много картин, где происходит взаимодействие детей и взрослых с природой.

    6. Очень много картин, где дети учатся, помогают старшим и младшим, ведут здоровый образ жизни, трудятся.

    7. Нет глупых картин (например, как в Азбуке по программе ФГОС «баран бьет в барабан»). Все картины серьезные, т.е. ребенок не глупеет, а наоборот становиться взрослее.

    8. На всех картинках дети и взрослые счастливые.

    9. Присутствует в этих учебниках каллиграфия: правильное и гармоничное написание букв, слов, предложений. Образцы помогают лучше запомнить.

    [​IMG][​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG][​IMG]



    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Итог:
    Идеология этих учебников направлена на ЗОЖ, прививает любовь к учебе, к труду, к природе, к взаимопомощи. Сами книги гармоничные, с естественными рисунками, что позволяет ребенку без стресса воспринимать информацию, в подсознание уходит информация о гармонии. Вся информация, которая в книгах, она естественным и только положительным образом влияет на формирование мировоззрения ребенка.

    Азбука 1 класс 1983 год
    1. Стали появляться картинки с животными, выполняющими функции людей. Причем есть картинки, где вместо учеников в школах учатся животные, т.е. произошла замена на уровне образов…

    2. Картинки гармоничные, люди изображены естественно в естественных одеждах. Нет хулиганства. Цветовая гамма естественная.

    3. Мало картин, где женщины и мужчины выполняли бы свои обязанности.

    4. Нет картин, где дети бы хулиганили.

    5. Меньше стало картин, где дети и взрослые взаимодействуют с природой.

    6. Частично картинки, где показана учеба, труд, взаимопомощь, ЗОЖ, заменяются животными вместо людей.

    7. Нет глупых картин.

    8. На всех картинках взрослые, дети и животные счастливые.

    9. Убрали каллиграфическое написание и оставили просто образ прописной буквы, без прописи. Нет ни одного слова или предложения с письменными буквами.

    Итог:
    Цель учебника направлена на ЗОЖ, труд, взаимопомощь, любовь к природе, к труду, но уже в меньшей степени, и стали заменяться образы с людей на животных. Происходит подмена понятий. Ребенок видит, понимает, что да, так надо себя вести, но в подсознание уходит другая информация: да надо, но это не я (ведь образ животного, а не человека). Картинки гармоничные, приятно воспринимаются глазом, мозгом. Исчезла полностью каллиграфия.

    Азбука 1 класс 2011 год (программа ФГОС)
    Можно сказать одним словом – этот учебник не пригоден. А теперь подробней:

    1. Учебник не яркий, не гармоничный, неестественные тела, лица взрослых, детей. Не увидела ни одной картинки с естественными пропорциями. Цвета, особенно в одежде, непонятные, нарушающие гармонию восприятия. Учебник вообще не вызывает никакой красоты.

    2. В небольшой степени пропагандируется алкоголь (в виде бокалов на столе), разврат (лежит девочка полуголая на пляже), потребление (компьютер, телефон и т.д.).

    3. Часто встречаются в картинках агрессия, хулиганство, беспорядок (в доме).

    4. ЗОЖ и любовь к учебе, к труду, взаимопомощь полностью заменены животными, и встречается только несколько картинок во всем учебнике.

    Была найдена только одна картинка, где люди работают на земле, но при этом на картинке присутствует забор и на лице у человека ненависть к тому, что он делает. Подсознание считывает эту картинку, как неприятное занятие в огороде, и при этом [человек] еще и ограничен в передвижении, а значит ограничение его самого, т.е. земля — это «что-то плохое».

    5. Присутствуют в большом количестве глупые картинки.

    6. Полностью отсутствует не то, чтобы каллиграфия, а вообще прописные буквы.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Итог:
    Учебник совершенно не гармоничный. Если нет гармонии, то формируется стрессовое состояние у ребенка. Пропагандируются алкоголь, разврат, хулиганство, агрессия, ненависть к труду, формируется мышление потребителя. Подменены понятия любви к природе, к учебе, взаимопомощи.
    http://whatisgood.ru/press/books/kak-izmenilsya-bukvar-za-50-let/
     
    Мирумир нравится это.
  4. владимир1
    Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    5.696
    Спасибо:
    5.672
    Отзывы:
    126
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    А летом кто без рогатки ходил?

    рогатка..jpg

    Только не так к рожкам резину привязывали. И не ниткой, а тонко отрезали полоску жгута и ей, чтоб не резало резину. Жгут 42 копейки стоил в аптеке 5 метров. Хватало на всех во дворе.
    Но главное, выбрать "правильные" рожки из ореха. Делали короче их, чем на снимке и ручку и остальную часть. Расстояние, просвет в рожках, должен был быть не более "двух пальцев".
     
    Адольф, ВВС-56, Зяблик и ещё 1-му нравится это.
  5. MikeGorby
    Offline

    MikeGorby Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    1.941
    Спасибо:
    3.083
    Отзывы:
    104
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Калужская обл
    Потом голубей гонять в мастерских или по воробьям сидящим на проводах над картофельным полем. Кругляшом каменным или, круто, шариком от расколотого подшипника. Точность с него ого-го! Вот паразиты!

    Ещё лук. Дубовый. Тетива ах руки режет. Стрела или из тростника, или выточена из рейки. Наконечник вырезан из консервной банки, сектор согнут по стреле, острый и оперение из гусиного пера. Сначала на дальность, потом -цель. Как засадишь мимо цели в доску на фронтоне сарая, все штаны порвёшь пока снимешь и заноз напихаешь во все места.
     
  6. Зяблик
    Offline

    Зяблик Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2014
    Сообщения:
    1.408
    Спасибо:
    4.386
    Отзывы:
    107
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    ЮАО
    Интересы:
    Поиск, автотуризм
    О! Это вообще отдельные рассказы ))
    Рогатки вырезались из лозы, плакучей ивы. Шиком были рогатки из электрода и медицинской резины(более эластичная) так называемые шкурлатки резали исключительно из кожи, в иных случаях пускали под это дело "языки" ботинок ))) у нас пора рогаток начиналась в основном с устойчивым теплом. В качестве снаряда применяли "шпунты" -выпресовка при пробитии отверстия в 6ммлисте металла(убойная вещь, не уступала 6мм шарикам. а может и превосходила, поскольку не давала бешенных рикашетов. Короче рогатки из моего детства, превосходили современные рогатки. мы с ними реально охотились и достигали точности попадания из 3 выстрелов в 5 копеечную монету.
    А катушки швейные кто помнит? когда сквозь катушку вставляется стрела и при помощи резинки она запускается, если наконечник с гвоздем, но вонзалась в дерево как надо )))
     
    Дождевой Земляк нравится это.
  7. Дождевой Земляк
    Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    6.202
    Спасибо:
    14.511
    Отзывы:
    249
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губернiя
    Интересы:
    Реставрация

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелы_Робин_Гуда

    А что творилось, братцы, в нашем неспокойном райончике после выхода этого фильма, знаете? Смоленые луки! Свистели кованные стрелы!
    ..А я уж как-то в нулевых уже, будучи на практике в кузнице, пошел с младшим братиком в орешник дабы показать ему что значит лук. Нашел, показал как растут те луки и стрелы, свил тетивку, наладил и пустил того на улицу к детворе... а у детворы отцы-то из наших Большунов; из тех, кто бродя шумными толпами, расстреливал деревья и деревянные-же концертные экраны в парках отдыха! И те, уж смурные, только увидав из окон.. да после проредив орешник.. ну, как наделали они в общем, своим отпрыскам луков! Нехитрых, без летальных наконечников и прочего. Мишень устроили. И во дворе был аншлаг, да с массовым вовлечением детворы из соседних дворов...
    Но, времена меняются..
    Пришли, значит (не прошло и пары дней), понятно кто.. и средь бела дня переломали на коленях все эти нехитрые игрушки.
    Детки чуть поплакали, да и разошлись по своим денди и сегам. Оно-ж так правильнее, гуманнее, да и наверняка спокойнее.:m1018:
     
    Адольф и Зяблик нравится это.
  8. Salэm
    Offline

    Salэm сомневающийся

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    277
    Спасибо:
    406
    Отзывы:
    16
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Имя:
    Салем
    Интересы:
    Чернокопатель
    в наши времена фильм ,,Даки,, помоему по названию гремел .После него весь город детворы брал на абордаж стройки
     
    Зяблик нравится это.
  9. MikeGorby
    Offline

    MikeGorby Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    1.941
    Спасибо:
    3.083
    Отзывы:
    104
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Калужская обл
    48 (46).jpg
    37 (48).jpg
    Сообщения объединены, 24 янв 2017 в 21:43, время первого редактирования 24 янв 2017 в 20:45
    Причины товарного дефицита 1988-1992 годов

    «Закон о государственном предприятии»(1987 г.) вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
    Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ) получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег (ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

    Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-импортные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
    Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алюминиевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.

    Следовательно в 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . Разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё. Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
    "Известия" Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
    - " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
    Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
    Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
    И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
    (22 мая 1990г.).
    "АиФ" - "Где же ситец и парча?" -
    - "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
    поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
    Хлопчатобумажных - почти в 4 раза,
    Льняных - в 7 раз.
    Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".
    Причем, в "АиФ" речь шла только о государственном экспорте.
    Но частный вывоз намного превосходил государственный!
    Причем, установить размеры вывоза было невозможно.
    Американские эксперты предложили свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. И таким образом превратить страну в "нацию спекулянтов".
    Эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.
    В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.
    О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.
    Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.
    Во Франции, откуда ее везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб.
    Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.
    В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было.
    Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту. Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти "пираньи" оставили советским людям пустые полки.
    "Ленинградская правда", 1992г.: - " В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - Шерстяных, хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%. Только официально государством и СП вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей." Вывоз был тотальным - 100%-нтным!
    По госканалам и каналам СП в Турцию, к примеру, в 1990г. экспорта телевизоров не было.
    Однако в эту Турцию ввезли 2 млн. советских телевизоров - почти годовая продажа в СССР.
    Советские холодильники, свободно стоявшие в наших магазинах по цене 300-500 руб., шли в Африке по 2-2,5 тысячи долларов.
    СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
    В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
    Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
    Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
    Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики..
    В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
    Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
    При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР , но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
    А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ. Почему либералы до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!
    Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить. (мелкие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи).
    Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим лиц либеральной национальности к власти.
    «Черные дыры" в экономике СССР обнаружили в октябре 1988г. В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
    Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
    392 холодильника,
    72 стиральные машины,
    142 кондиционера.
    А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -
    1400 утюгов,
    138 швейных машин. 174 вентилятора.
    А также:
    3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
    Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу.
    Так создавались миллионеры, но об этом сейчас помалкивают.
    Русская специфика «невидимой руки рынка» проявилась в массовой замене специалистов менеджерами с мышлением: стоит дать денег - и успех обеспечен.
    Сообщения объединены, 24 янв 2017 в 21:50
    [​IMG]
     
    Зяблик нравится это.

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)