Прокуратура Некоузского района Ярославской области привлекла к ответственности администрацию сельского историко-краеведческого музея за нарушения правил оборота оружия. В сообщении ведомства по этому поводу говорится, что в музее, расположенном в селе Новый Некоуз, "с нарушением требований законодательства хранилось шесть единиц огнестрельного оружия и четыре единицы частей огнестрельного оружия. Все предметы имеют значительные повреждения в виде коррозии. Кроме того, выявлено 13 предметов, числящихся в книгах поступления как предметы вооружения (наконечники копий, ножи)". При этом лицензии на хранение и экспонирование оружия музей не имеет, разрешения органами внутренних дел не выдавалось. В прокуратуре отмечают, что оружие и "его основные части" хранились в "металлическом сейфе в комнате для хранения музейных экспонатов, не оборудованной техническими средствами охраны и не соответствующей предъявляемым лицензионным требованиям". Ржавые пистолеты и наконечники копий были изъяты и переданы полиции. Муниципальным властям внесено представление, а директор учреждения привлечена к ответственности. При этом, отмечает РИА "Новости", в музее утверждают, что в здании имеется сигнализация, однако во время проверки эту информацию "никто не слушал". Некоузский краеведческий музей работает в селе с 1967 года, самым ценным его экспонатом является коллекция прялок. Неподалеку от Нового Некоуза в 1238 году произошла битва на реке Сить, ставшая одним из ключевых сражений монгольского нашествия. Подробнее:http://www.newsru.com/cinema/11aug2016/glaive.html
У нас полиции легче гонять бабушек на рынках, торгующих своим чесночком, морковкой, клубничкой, чем ловить арсеналы бандюгов.... там ведь страшнее и галочку труднее "заработать". Принципиальные, Б...! Лучше бы помогли и подсказали... как говорится, заставь дурака Богу молиться..... Держись, ДИРЕКТОР!
Полиция тут не при делах. Инициатива проверки исходит от прокуратуры, как надзорного органа. А уж она и привлекает ОЛРР как орган, ведающий оборотом и надлежащим хранением гражданского и служебного оружия и боеприпасов к ним, а также работой с музеями и частными коллекционерами ( легальными ). Сейчас всё очень серьёзно. Не зря полтора года назад из статьи 222 УК РФ была выведена ст.222.1 (прим)--не путать с обычной 222 часть1. В эту прим. засунули исключительно взрывчатые вещества. По ней ужесточились санкции-- до 5 лет без вариантов, предусмотренных обычной 222-й статььёй. Уже есть осужденные по этой приме за обычный охотничий порох, НО хранившийся в не заводской упаковке, а также извлеченный из гнилых копаных патронов. В данном случае имеет место обычная внутримузейная склока. Кто -то, желая сделать бяку кому-то, просигнализировал в прокуратуру. Те обязаны принять меры. Приняли. Отчитались. Но об отсутствии лицензии у музея могли знать только музейные работники, да и то не все. Суку надо искать среди своих...