Может у кого-то интерес есть? Приборы 60-70 годов примерно,на вид,как новые.ДП 63 А,насколько я знаю,не частый .
Обратите внимание на обозначение шкалы у ДП-63- А\слоновья \ минимальная доза регистрации облучения . Армейский эксклюзив .
Дозиметрический прибор ДП-63А измеряет не дозу, а мощность дозы гамма-излучения. Имеет две шкалы: Верхняя отградуирована до 1,5 Р/час и рассчитана/предназначена для измерения параметров поля гамма-излучения на радиоактивно-зараженной местности (РЗМ) с весьма незначительными (по понятиям 1950-60-х годов) уровнями/мощностями дозы. Прикиньте: дозу в 100 Рентген, которую по действующим на тот период нормативным документам можно было считать нижней границей, т.е. началом острой лучевой болезни (ОЛБ), военнослужащий набирал, когда прибор постоянно показывал предел верхней шкалы в 1,5 Р\час, за 100 Р : 1,5 Р/час = 66,6 часов, т.е. где-то за 3-е суток. По тогдашним понятиям, - семечки! Да и боец вполне боеспособен на период войсковой операции средней продолжительности. Реально боевой можно считать нижнюю шкалу от 0 до 50 Р/час, на верхнем пределе которой военнослужащий на РЗМ с таким уровнем гамма-излучения начинал терять боеспособность по причине развивающейся ОЛБ где-то через 100 Р : 50 Р/час = 2 часа. Но и это по понятиям 50-60-хх годов считалось в боевой обстановке приемлемым, поскольку существенные признаки ОЛБ, реально влияющие на боеспособность личного состава, начинали проявляться в районе доз в 300-400 Рентген, т.е. через 6-8 часов пребывания на РЗМ. Для командира подобного рода данные позволяли в некоторой степени спланировать радиационные потери личного состава и возможности использовать его в бою с учетом военной специальности. Так, например, наводчик орудия начинал совершать ошибки или действовать неправильно при несколько меньших дозах облучения, тогда как, например, мотострелок сохранял боеспособность более длительное время и мог продолжать вести бой. Кстати, по действовавшему в те годы полевому уставу армии США FM-21-40, для мгновенного вывода из строя расчетов ракетных установок планировалось воздействовать на них дозой излучения в 20 000 Рентген (так называемая "смерть под лучом"), чтобы они не смогли выполнить даже элементарных действий по запуску ракет (проще говоря, нажать кнопку). Apropos, слоны в дозиметрии мало показательны... Самыми радиационно-стойкими существами на Земле считаются тараканы, - в их телах мало воды, радиолиз которой при облучении является предтечей всех последующих проявлений лучевых поражений. Из теплокровных хорошо переносят радиацию вороны. В некоторой степени по этой причине ворон/ворона красуются на эмблеме Военного университета (академии) радиационной, химической и биологической защиты, а также соответствующих училищ войск РХБЗ: Честь имею!
Работал со всеми этими приборами и армейские выкладки известны специалистам . Дозы облучения для военных не приемлемы для мирного использования , проще мера радиационного излучения в мирной жизни -небольшое превышение уровня естественного фона в старых микро рентгенах, а рентгены -тушите свет.
Не путайте санитарные дозы и боевые . 10 лет работы в ЦНИИМаше 3-х томник "Боевые свойства ядерного оружия" был настольной книгой. И написан сей труд исключительно на натурных испытаниях ему, в отличии от современной писанины, действительно можно верить. Так что нынешние "запредельные" дозы на самом деле фигня - не бойтесь