На прошлых выходных исследовал одну деревушку, интересная, находки от домонголов до коца империи, набор обычный, кресты начиная от энколпиона до распространенных, перстни, и монеты от чешуи и до Никалая II. Так вот там попался очень интересный Екатериненский пятак, мое мнение что это пробный штамп? Если есть мнения буду рад. За качество фото приношу извенения, небольшое пояснение, оба пятака с одного места, но один в три раза тоньше и с одной стороны гладкий.нужно мнение,очень интересно что это такое?
он же тоньше - обычное рукоблудие! сточили орлика, хз для чего, например для изготовления из 2 х монет одной без орла
Не думаю что его точили,остались бы следы,а так только от плуга вмятины,а поверхность ровная,может проверяли лицевую биту,очень уж похожа.
а как же толщина кружка ??? или специально для проверки кружок тоньше вырезали ???? следов нет - так можно и как зеркало заполировать
спилили орла в ноль, если вы думаете что следы останутся от напильника - то глубоко заблуждаетесь, наши предки порой были умнее нас! У меня трюндель есть серебром, там аверс сточен настолько, что сейчас монетный кружок имеет толщину 0.8-1 мм.
Я бы с Вами согласился,но вот выдавленная гуртовка не как не вписывается,посмотрите повнимательней,если бы стачивали то было бы все ровно а сдесь по краю виден буртик?
Сам не могу,нет нужного гаджета,сына попрошу и потом выставлю и буду признателен за мнение,потому-что вещь занятная.С уважением.
Толик,лазил на сайт бракованных монет,там представляют похожие монеты,называют их односторонним штампом и определяющим фактором является буртик на гладкой стороне,примерно что и инкузный брак,только отличие в том что две заготовки слиплись и на одной печать орла а на другой решки,а слипшиеся стороны остаются ровными,как то так,но мая в три раза тоньше но приэтом имеет буртик выдавлевания?Вопрос?Что это?
Пойдем простым логическим путем. Монетки штамповали из заготовок, заготовки штамповали на медеплавильных фабриках из листов примерно равномерной толщины - т.к. разброс в весе монеты должен быть минимальный. Следовательно найти на монетном дворе кружок в 3 раза тоньше монетного... ну я прям не знаю. а гурт завернуть - буртик сделать на медном кружке - как два раза молотком стукнуть!
Ну если стучать молотком,то от рельефа штампа нечего не останется,да и заготовки делали на то время не из листов,а так называемой колбасы,нарезали примерной толщины каталики,а потом их штамповали,примерно как из гривны делали чешую,потому и по толщине и по диаметру неровности.С уважением. Сообщения объединены, 11. September 2015, время первого редактирования 11. September 2015 Elster сделал другие фото,может они помогут лучше рассмотреть и дать оценку что это такое.С уважением.
какая колбаса ???? это же не чешуя! а огромный медный пятак! Уральским горнозаводчикам было указано из 10 тыс. пудов меди делать кружки для пятикопеечных монет и отправлять партиями на монетные дворы Москвы. В дальнейшем, заготовки для монет проходили весовой контроль. Прошедшие контроль заготовки отжигали, галтовали (очищали поверхность от заусенцев, окалины и т.д.) в барабане, промывали и сушили. Слишком легкие заготовки для монет отправляли в переплавку, а слишком тяжелые – в юстировку, с помощью которой заготовки доводились до нужного веса. На готовые монетные кружки на специальных станках наносили гурт, а затем передавали их на финальную операцию – тиснение. Тиснение осуществлялось в винтовых прессах, которые приводились в действие вручную, с помощью коромысла, на концах которого были закреплены две гири.
Виктор,спасибо за поддержку,а вообще я думал о том что возможно это не расслойка а просто определят какая монета отпечатана в данной партии в перевозимом контейнере,дабы видно было и не было путаницы?Как то так.С уважением.да и мнение Elister хотелось бы услышать.
Шансов, что данная монета, в таком состоянии, могла покинуть пределы монетного двора - ускользающе мало. Т.е. нет совсем. Тоже считаю, что брак заготовки, расслоение. Развалиться могла в первый же год попадания в глобус, влага и мороз и вот из одной монеты уже две. Не моё, из паутины:
