Реставрация & Реконструкция

Дабы не флудить в теме аукциона....
Господа, а откуда такой неприятный кивок в сторону Смоленска и как мне показалось в сторону smol 76.
Не так давно, кажется многие из Вас обращались к этому человеку за помощью в реставрации. И как мне кажется многие отмечали, что в данном вопросе руки у него золотые. Достаточно пролистать данную тему, чтобы освежить себе память. Так откуда теперь такой сарказм?
Но возможно, мне показалось?

 

Результаты уже были. Предмет "тяжёлый". Тут "шкурки" не помогут. А пробовать иное- видимо нет возможностей или стереотипы..

 

Против конкретно Алексея- лично ничего не имею. А вот на порченые вещи("реставраторов"), с ваших краёв- уже насмотрелся.
По данному пистолю: что бы понять разницу, нужно пробовать разный подход. Но на одном предмете сие не возможно. Если только распилить вдоль
Тут только одно подходит- дело сделано. Нравится? Пользуйтесь на здоровье.
Но жизнь, она на месте не стоит...

Сообщения объединены, 30 Czerwiec 2016, время первого редактирования 30 Czerwiec 2016

Кстати, если не затруднит-можете свежее фото пистоля скинуть? Посмотреть на предмет через время, очень интересно(для познания).

 

Господа ! Ваша критика , извините , выглядит как банальная зависть ! Только непонятно к чему.
Предмет выкуплен музеем и только для музея. Кто и как будет его реставрировать будут решать специалисты. Очень возможно что доверят мне с условием поручительства и выполнения только предписанных в реставрационном паспорте работ. Так что ваши выражения , что в Смоленске "усё перепортят и сгноят" являются оскорбительными и недостойными знатоков-любителей-коллекционеров и пр. кем вы сами себя считаете.
Конкретно в отношении Smol 76 , мне в принципе безразлично как вы лично ко мне относитесь. Критика на мои прошлые кустарно-реставрационные работы принимается только предметная. Т.е. покажите фото своих изделий. Всё остальное - обычный подленький троллинг , одних и тех-же персонажей.

 

Ну ЧЁ ? "Критики" Вы где ? С нетерпением жду фото ваших "правильных" реставраций ! Неужели нет ничего ???

 

Леш!Да все в порядке!Успокойся. Хороших,рукастых реставраторов можно по пальцам пересчитать в ваших краях.Ты в том числе!А подмастерьев - тьма-тьмущая.Вот только на предметы из ихних рук вышедшие, тошно смотреть.

 

Хотелось бы фото показать музейным специалистам из реставрационных мастерских. Люди очень интересуются. Особенно почитав вчерашние посты оппонентов. Интересуются в целях повышения своей квалификации. Им-то "гнуть пальцы" нет нужды. А учится нужно всегда. Прошу выставить фото правильной реставрации.

 

Алексей, долго и терпеливо читал, молчал, ну вот видно наступил черед обычного мужского разговора. Пред кем ты тут мечешься ??? Это особенности российского рунета. Все обосрать, даже когда когда все сделано безупречно , ибо таким образом человек заявляет о себе как о личности о своих якобы возможностях и т.д.. А попросту реализуется, пускай даже в банальной критике но как то. В особенности, этих людей надо пожалеть, согласно нашему русскому менталитету , но как то не складывается это все. Иной раз вспоминаю лихие перемены, когда за выскочившее случайное слово из вафельника, человек отвечал лично. А нынче все стали толерантными юристами и имеющие права. Итог : люди пришли к тому. что ни кто ни кому не верит и не уважает, придет немного времени и они же породят таких же потреблЯтелей как и сами. И снова будут недовольны . Так что махни на них рукой и делай что считаешь нужным , и даже твоя самодостаточность и спокойствие будет будоражить им мозг. Ежели кого обидел, могу лично при встрече изложить тоже самое.

 

Что выставить, чужие вещи без разрешения хозяина?
Я бы мог выставить вещи ваших работ(с ваших краёв), да этика не позволяет, к тому же- опять нужно спрашивать разрешение "счастливых" обладателей, что вещи возвращают на доработку по второму кругу.
Все выше озвученные , посты- чисто популизм на публику. Нафиг оно надо, не понятно правда.
По реставрации копанины по 1812-му году, на данный момент- лучше того, что практикует Сергей(Тлемсен), пока ничего не придумано. В сохране под масло и шкурку- вещей счас практически уже нет.
Размазывание ржавчины, высверливание родных винтов, "сушка" на газовой плите-наверное кому то и нравится, но результат как то не очень..

Сообщения объединены, 1 Lipiec 2016, время первого редактирования 1 Lipiec 2016

Какие особенности рунета и обиды, Вы о чём?? Вы же даже не в этой теме, а "Адвокатом" уже подписываетесь.. Нафига, по привычке стаи? Лично я уже потерял часть ценной инфы(не только для себя), "реставраций" с ваших краёв. Об том и речь и касаемо это меня. вам то какой прок, тож популизм или за компашку?
Вот это и есть особенности рунета- подписаться не разобравшись..

Сообщения объединены, 1 Lipiec 2016

Алексей, ты как то уже определись- так принимается критика или всё для тебя банальная зависть. Тогда и прикинем, есть смысл вести беседу или нет?
Зависть то она в чём заключается?? Выглядит как раз наоборот))

 

"Счастливые" обладатели вещей из Смоленска , впоследствии переделанных флибустьером ! Вы скорее всего читаете эту тему. Пожалуйста разрешите выставить фото своих предметов на обсуждение. Хотя-бы на несколько дней. Думаю я легко узнаю работу конкретного мастера.
Очень нужно для познания и развития , т.к. я лично за последние 2 года комплектных предметов на заказ вообще не делал ! Только деталировки.
Поэтому особенно интересно ! Не хотелось бы думать о людях плохо...
Но пока не будет фотографий , дальнейшее развитие диалога - напрасная трата времени.

 

Да и нет никакого диалога изначально))
Напомню "хронологию" событий: я высказал своё мнение по предмету в торгах. Углеродку у вас не делают, а наоборот- стараются "поносить" за глаза. Забавно, "поносить" то, чего самому пробовать не доводилось. Это называется- конструктивная критика по местному(наверное).
Далее, уважаемый пользователь Алёнда, решил попробовать вступиться(не понятно зачем и за что). Ну чтож, каждый имеет задать свой вопрос. На что я попросил в ответку скинуть фото. Ответка проста- поднять "ил" и удачно дистанцироваться))
Потом понеслось: где критики, покажите, докажите, критика принимается, я, она они и т.д.
Да, это реально трата времени, с "снежным комом", что-то бесполезно рассуждать))

 

Как только предмет до меня доедет , я выставлю фото . Хотя это уже практически собственность гос.учреждения и я несколько рискую. Но фото будут.

 

Было бы не плохо, если увидим до и после предмет. Но по мне- вещь очень из плохого грунта. Скорее всего даже после углеродки будет как русло пересохшей реки- вся поверхность в чешуйках.

 

Не знаю ... Видел только на фото. В руках не держал.
Будет одна сложность - реставрационные работы всегда должны быть обратимыми. Это закон № 1. Т.о использовать сварку для восполнения утрат категорически нельзя ! Иначе предмет автоматически теряет историческую ценность . Остаётся только ценность культурная , как у копии , или реплики. И в описании будет применяться только термин "реконструкция". Т.е. предмет на порядок ниже чистой реставрации.
Посмотрим что скажут эксперты.

 

Сварка- она должна быть в меру. Если имеем глубокую каверну(как яму) или отсутствует вообще фрагмент- то какая тут обратимость или нет? Этого предмета вообще уже нет.
Чистка шкурками- убивает верхний слой(а там клейма). При жизни предмет не был чёрным, углеродка возвращает в металл его естественный слой.
Замки0 ценность, это винты с родной резьбой и функциональность механизмов. Чистка шкуркой и высверливание отверстий с перезанием родной резьбы- это тоже не обратимость.. Углеродка просто проявляет опять металл, освобождает винты и дает 100% вывод солей(препатствует дальнейшему разрушению..
Вот замок- что скажешь по работе?
Два года просто на полке провалялся..Без консерваций у хозяина, а ему 300 годков в грунте
Каких бы манипуляций не было бы- новоделом и репликой не станет, так как выпущено несколько сотен лет назад.
Коллекционная составляющая- это отдельный разговор и подгруппы.

 

Ох и долгая работа предстоит.
Здесь,правда,двойной,но все равно.

Удачи!

 

Александр, не, не долгая- если правильно подойти... Это уже старая работа)) Даже цепочка натяжения целая и все винты родные!

 

Великолепная работа!В дерево уже оделся?

 

Замок простенький, фламанского типа. И вроде как на пистоль подходит, аж 700мм длиной.
Вот этот хотелось бы поставить на ложе. Но ложе не простое- инкрустация костью.
Карабинчик, немец(скорее всего).
Еслибы чистил шкуркой- рисунок нафиг бы ушёл и винты туда же. Замок в процессе))

 

флибустьер75, знаешь в чем здесь проблема?
Ты вроде тоже провинция и smol 76 провинция, правда я не в курсе кто ему сейчас помогает или кому он помогает...
Тут вообще письками нет смысла мериться...