Фестиваль "Березина-2016" в СМИ: http://www.ctv.by/novosti-minska-i-...napolenovskoy-voyny-berezina-2016-proydet-pod https://people.onliner.by/2016/11/27/pereprava http://edinstvo.by/новости-сего-дня/и-снова-грохотали-пушки-на-березине.html http://ex-press.by/article.php?id=126501 http://mpravda.by/pervaya-polosa/1695-boj-u-derevni-studenka.html http://42.tut.by/521510 http://www.ctv.by/velikoe-srazhenie...herez-berezinu-rekonstruirovali-pod-borisovom
Если это однополчане, то почему столько отличий ? От цветовой гаммы до размеров отдельных элементов формы. Особенно офицеры. Без обид.
А где написано, что однополчане? По цветовой гамме... Это придите на пляж и спросите, почему разные купальники (плавки)....? А что разное у офицеров? Все одинаково, если знать "матчасть".
Если и не однополчане, то представители одного вида пехоты. Или я ошибаюсь? Регламент никто не отменял. У офицеров навскидку минимум 5 отличий, а если копнуть, уверен, что и больше. А насчёт матчасти может просветите, а то я не в " курсе". А Мишанин теперь под Ульянова косит ?Кстати отдыхающие на пляже не являются представителями одного рода оружия, как вы. Сравнение неуместно. Сообщения объединены, 5 Décembre 2016, время первого редактирования 4 Décembre 2016 1. У Вас знак не армейского образца. 2. На сюртуках разная высота обшлагов и расстояние между пуговицами. 3.Штаны разных оттенков. 4.Просветы шарфов отличаются цветом и расположением . 5. Репейки. Это только на вскидку. По знаку прокомментируйте, если не трудно.
Уважаемый, Планше. С удовольствием прокомментирую. 1. По знаку - отвечу, но прежде вы мне ответьте на вопрос - кому принадлежал знак и срок его службы? Это к вопросу по "матчасти". 2. Обшлага одинаковые, просто я стою дальше и так кажется. По пуговицам - у меня правильно. 3. Штаны. Снова вопрос вам - как назывались эти штаны и их назначение? Разновидности. 4. Шарфы. В табелях указывалось лишь ширина шарфа и количество просветов. Указан цвет, но не его разновидности, как кстати, и мундиров. Кроме того, есть такое свойство ткани (ниток), как выгорание. У Дениса шарф старый, у меня новый. Так что, не вижу "криминала". 5. Что не нравится в репейках? Вензель А1 есть? Есть. Достаточно. Можно еще много чего наскрести. Например, почему у одного ранец, а у другого нет? Почему у одного на кивере чехол..., почему у одного на кивере подбородочная чешуя... Всё это от "лукавого" и легко объяснимо, если разговаривать на одном языке, зная руководящие документы по РИА. Сообщения объединены, 5 Décembre 2016, время первого редактирования 5 Décembre 2016 И еще, важное, к вопросу моих ответов. Я не буду отвечать более ни в какой теме, потому, что это интересно лишь нам двоим, а это можно обсудить иным способом.
Не менее уважаемый Colonel: 1. Отвечать вопросом на вопрос - не комильфо.У Вас знак по размеру и форме - гвардейского образца. Сама заготовка, не рисунок. 2. Точно, Вы же на 2 см. дальше стоите, как это я "не заметил". Вы это серьёзно ? Слепому видно, что они разные (обшлага). 3.У Дениса шарф такой был изначально, мне ли не знать. Я к чему собственно начал. Почему реконструкторы не могут всё подгонять под уже существующие в их же среде образцы? Особенно у русских. А то выйдет " полк"в 3 калеки и из них 2-х одинаковых не найдёшь . А в регулярной армии всё должно быть: Безобразно, но однообразно. Никого не хотел обидеть.
Владимир Борисович, мне интересно по 812 для общего развития. Если эти споры заканчиваются такили то вообще супер. Единственное собрать роту не говоря батальен в одинаковые оттенки????сложно или практически не реально
Ну, раз так. Поясню по офицерскому знаку "не армейского образца". Все офицерские знаки - есть принадлежность полка, а не лично офицера. Например, если унтер-офицера производили в обер-офицеры, то он носил свою униформу нижнего чина, т.к. во время боевых действий построить иную было и негде, и не из чего. Выдавался знак и в этом было отличие. Срок службы знака 20 лет и даже после введения знаков других образцов, старые знаки продолжали "эксплуатироваться". У меня офицерский знак Павловский, который и в 1812 году был в ходу. Именно размеры знака. Гвардейские или не гвардейские - различия по форме и размерам нет. Различия в орле на знаке. По штанам. Это походные штаны, которые были с леями даже в пехоте, т.к. любой пехотный офицер имел верховую лошадь. В данном случае, штаны без лей, т.к., за неимением средства передвижения, таскать тяжесть между ног - сложно и довольно утомительно..., да и кое-что еще пригодится. Оттенки данных походных штанов не регламентировались, как и походных солдатских чехлов - не беленый лен любой, а оттенков достаточно много. Кстати, оттенки, покрой униформы офицеров не был един. Каждый офицер строил себе униформу у своего закройщика и сукно было разных оттенков. Кроме того, существовал этакий армейский выпендреж. Например, шарф через плечо - выпендреж по-кутузовски. Да, много всего... И это было в любой армии и в любое время. Почему не могут подогнать под существующие образцы? Это не простой вопрос и "собака зарыта" в том, что почти каждый строит себе униформу самостоятельно, а не централизовано. Это зависит, конечно, от самого реконструктора и руководителя клуба. Есть номинальные руководители, которые вспоминают, что они таковые, только приезжая на фестиваль. Впрочем и нижние чины, порой не очень заботятся о внешнем виде; приехав с одного фестиваля вспоминают об униформе, где-то и куда-то брошенной, только перед выездом на другой. Как результат - и мятое, и грязное, и рваное... Действительно, порой униформа внутри одного клуба у некоторых очень разнится, чего не скажешь о нашем клубе. Порой, человек и рад бы переделать, но все упирается в финансы. Каждый солдат на себе таскает от 80 до 100 тыс. руб. А сколько денег на офицере? В последнее время цены ну очень подскочили. Вот и получается, порой, "я его слепила из того что было". Насчет одинаковых оттенков. Дело все в мундирном (шинельном) сукне. Сейчас найти сукно нужного цвета - не реально. Просто его нет, не выпускают. Приходится красить, но и за эту работу берутся не все мастерские, причем за покраску берут цену больше, чем стоит сам материал. От этого цена за 3-4 года выросла в 4 раза! Я могу очень долго разглагольствовать на эту тему... Завязываю. А последние посты лучше перенести в тему по униформе офицера, чтобы не "забивать" тему Березины. Кстати, мы и не спорили вовсе. Просто я убежден, что на этом форуме тема не интересна 99%.
Владимир Борисович, за весь форум не скажу, но скажу за себя, и думаю за многих товарищей. Только из этого поста я узнал для себя очень много нового по униформе и по процессу комплектования на рекон по 1812. Мне как начинающему реконструктору, правда по РИА на период ПМВ, было очень интересно. Форум, после таких соообщений, становится интересным. Я вот веду свою тему по рекону РИА, так же зная что интересующихся тут не сотни, но они есть. Сегодня единицы, а завтра десятки! Поэтому спасибо ещё раз за информативно развёрнутую дискуссию.
Спасибо Владимир Борисович, присоединяюсь полностью к словам Егора, реконструкторов не так уж и мало у нас на форуме, а это больные люди сегодня по первой завтра по второй а послезавтра по 812. Так что кому интересно читают и учатся. Еще раз спасибо всем форумчанам делаем все вместе нужное и полезное дело!!!! и уважуха.