Цены на крестьян, овины и пуни, и прочую скотину

А зачем Вам этот документ? Вроде бы Вас ни Верховский, ни Пузыревский не интересуют. Или я что-то пропустила?

 

Раз уж про Гоголя речь пошла, помните, Чичиков отказывался покупать женщин. А все потому, что они ревизскими душами не были, их нельзя было заложить в банк.

 

Так можно сравнить по цене за мужика.
Ну и хватил Собакевич: просит по ста рублей за душу, мертвую. А Пузыревский оценивает живую: мужики молодые здоровые - по 10-15р.

Так же и баб-крестьянок при продаже оценивали: умелая, рукодельная, здоровая и сильная, детородного возраста шла дороже.
Словом, расценки разнились.
А за долги всегда торговалось имение в убыток хозяину.

 

к тому же, между 1762 и временем Чичикова прошло лет 60-70.

Сообщения объединены, 23 Septembre 2019, время первого редактирования 23 Septembre 2019

"Вы живете в шорах своей предубежденности" (С)
Мне интересно все, связанное с с. Лобково и его окружением. Например, конкретно в этом деле есть повтор записи Адама Зарембы о выделении земли и полное описание копцов (межевых знаков) и границ владения Верховского.

 

Это супер! Это шедевр!
Это не флуд. Это профессиональное: руки на стол, смотреть в глаза!
Люба, Вы в каком звании? По какому ведомству проходите? Судя по всему УБЭП!

Сообщения объединены, 25 Septembre 2019, время первого редактирования 25 Septembre 2019

Не нам этого не надо. "Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!"
А девки всегда причем!

 

О, сейчас начнется очередной холивар. Запасаемся попкорном.

Сообщения объединены, 25 Septembre 2019, время первого редактирования 25 Septembre 2019

Смех-смехом, но это дело дает возможность представить себе, сколько всего можно было накупить в 1762г. на 1200р.
Одних крестьян, если брать их в равных долях, можно было приобрести 30-40 человек.

 

Из челобитья в Бельском уездном суде. Жена хорунжего Марья Гаврилова Стефановичева продала в 1763 зятю своему Борейше из сц Федурина крепостную свою дворовую девку Софью Ипатову и Аграфену Карпову с детьми и внучатами –за 10руб.

Всех оптом, получается, за 10 руб. Или потому так дешево, что зятю?

 

Со сделки-то надо было налог какой-нибудь платить, а тогда тоже не дураки были.
Но в плане цен все ровно, две взрослые по 3р. и детишки по мелочишке))

 

Увидел случайно интересную штуку - оказывается даже беглых крестьян продавали)

... в 744-м году марта 20 дня вдова Марфа Фролова(?) дочь Ларионовская жена Зайцова продала ... ей же Авдотье Мотовиловой в бегах старинного
своего крестьянина Пошехонского уезду Вольской волости сельца Шеломова Федора Степанова вдоваго, да сына его Федора з женою и з детьми в бегах,
которых сыскивать ей, Авдотье, самой. А взяла она, Марфа, денег 25 рублев.

Че-то дороговато продали, если исходить из порядка цен в первом посте этой темы) Хоть и оптом, но они же беглые, а вдруг не сыскали бы - и деньги на ветер?)

 

Сейчас перечитываю документы по поселениям донских казаков примерно тех же времен (173..). Так у нас коровы подороже были 2-4 рубля, лошадь 4-6 руб, а хата со двором от 6 руб. Видать казаки побогаче были. Кстати интересный факт - долги между казаками, в размере 10 - 20 рублей это обычное явление, у отдельных уникумов долги были и по 160 руб.

 

vitaly_cn, А цены на девок и мужиков в тех документах есть? Или только на скотину и хаты?

 

Есть, как не быть))

 

Олег, там вопрос не совсем простой. У меня все руки не доходят поподробнее ознакомиться, там интересная тема, помню хотел почитать, но мало нашел информации в интернете о том, насколько развито было крепостничество у казаков. Бытуют даже утверждения типа того, что у казаков не было крепостных, то ли вообще, то ли только у кубанских казаков...

Вот в приложении файлик, там две заметки, которые выписал себе на будущее по этой теме. В тексте мелькает информация о некоем запрете для казаков официально иметь крепостных. Поэтому не удивляюсь, если и в официальных документах того времени нигде не будет фигурировать купля-продажа девок и мужиков.

Собственно этот вопрос меня и интересует - каким конкретно документом якобы запрещалось казакам владеть крепостными, и как фактически обстояли дела.

 

Нет нету. Казаки были вольными. Хотя есть упоминание о отдаче сына в счет отработки долга от одного казака другому.