Архивные интересности

Тема в разделе "Разговоры о истории", создана пользователем Хан, 15 ноя 2019.

  1. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    если бы было можно так быстро разбирать)))) да и рутина в основном
     
    Любовь Н. нравится это.
  2. Offline

    Искандер 1547 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 фев 2020
    Сообщения:
    369
    Спасибо SB:
    471
    Отзывы:
    15
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Воронеж
    Имя:
    Александр
    Интересы:
    Все, что плохо лежит
    Так и из рутины можно хороший рассказ сделать. Талант плюс возможности равно Юлианов. Пишите......
     
    Юлиа нравится это.
  3. Offline

    vitaly_cn Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    702
    Спасибо SB:
    679
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    г.Волгодонск
    Искандер прав. У меня в Волгограде знакомый есть Гусев В А так он просто переопубликовывает архивные данные по какзакам. Тупо переводит слово в слово на современный язык с сохранением орфографии и без домыслов и мнений печатает их. Очень интересные сборники получаются. На многое открываются глаза.
     
    Анна Гл и Андрей Бутерман нравится это.
  4. Offline

    Искандер 1547 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 фев 2020
    Сообщения:
    369
    Спасибо SB:
    471
    Отзывы:
    15
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Воронеж
    Имя:
    Александр
    Интересы:
    Все, что плохо лежит
    Не томите.........Подсадили на провинциальные детективы, так уж будьте добры, продолжайте радовать читателей........
     
    Юлиа, Анна Гл и Любовь Н. нравится это.
  5. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Не дюдюктив, а скорее небольшое жизнеописание)))))) Обычнов документах уездного воинского начальника на новобранцев только приёмно-формулярные списки. Если очень повезёт, то есть ещё и послужной. А тут прям много всего))))
    25 марта 1895 года в городе Смоленске семье потомственного дворянина Николая Ипполитовича Ровинского и его законной жены Надежды Митрофановны родился сын Виталий. Ребёнок был слабый и болезненный, видимо думали не выживет, ведь крестили его в Спасо-Преображенской церкви только 21 апреля. Воспреемниками были старший адъютант управления начальника артиллерии 13 армейского корпуса штабс-капитан Василий Николаевич Красовицкий и жена члена Смоленского окружного суда Елена Петровна Овсянникова.
    Учился Виталий в Смоленской городской Императора Александра Первого Благословенного гимназии. Учился так себе, не шатко не валко. 12 февраля 1914 года прошёл приписную комиссию в Смоленском уездном по воинской повинности присутствии, и был признан годным к прохождению воинской службы. Срок призыва - 1916 год. Однако в сентябре 1914 года Виталий Ровинский пишет прошение Смоленскому уездному воинскому начальнику с просьбой принять его на воинскую службу в действующую армию на правах вольноопределяющегося. Причем в артиллерию, крёстный папа, видимо имел на него влияние. И вот 6 сентября 1914 года Ровинский зачислен в 2-ю батарею 2-го Запасного артиллерийского дивизиона канониром. 21 сентября 1914 года отправлен в город Брест для держания экзамена в Управлении командира 1-й Запасной Артиллерийской бригады. Экзамен он, судя по всему провалил, так как был отправлен в ноябре месяце в том же чине в 6 парковую артиллерийскую бригаду, в декабре месяце зачислен в 1 парк 6 бригады.
    И тут на тебе...20 января 1915 года лишил себя жизни выстрелом из револьвера. Охренеть. Неужто не вынес тягот военной службы? Но ведь сам хотел служить. вряд ли артиллерийские парки в боях участвовали, то есть каких-то нервных потрясений у него быть не должно было. Короче загадка.
    И тут совершенно случайно, разбираясь совсем с другим человеком, нахожу в Памятной книжке Смоленской губернии его тётку - Екатерину Ипполитовну Ровинскую. Начальницу частной женской гимназии. Так может всё от неразделённой любви, а , граждане-товарищи? Это конечно, только мои домыслы, но...
    Ведь мог же мальчик влюбится в одну из воспитанниц своей тётки. А та дочь военного, да и жених у неё есть - молодой блестящий поручик, на фоне которого обычный дворянчик не смотрится от слова совсем. А тут война, и может наш мальчик заслужить почёт и уважение, вернуться в ореоле славы весь в медалях-орденах. И тогда его любовь всё поймёт, да и бросится к нему в объятия. Хеппи-энд.
    Да вот, похоже, не выгорело. Воинских подвигов Виталий Ровинский не свершил, маясь по тыловым частям. Война затягивалась. И, возможно, получив письмо из дома, о том что мечта его вышла замуж за того самого офицерика, потомственный дворянин свёл счёты с жизнью. Могло ведь быть и так, могло...
    SAM_8862.JPG SAM_8865.JPG SAM_8866.JPG SAM_8867.JPG SAM_8868.JPG
     
    Юлиа, zhulkov, belzanka и 9 другим нравится это.
  6. Offline

    Olga zhuravleva Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    151
    Спасибо SB:
    104
    Отзывы:
    3
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Moscow
    Имя:
    Ольга
    Интересы:
    краеведение, генеалогия
    Здорово написано! По каким-то канцелярским документам так живо описать жизнь и смерть мальчика - это талант!Очень интересно, спасибо!
     
  7. Offline

    Искандер 1547 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 фев 2020
    Сообщения:
    369
    Спасибо SB:
    471
    Отзывы:
    15
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Воронеж
    Имя:
    Александр
    Интересы:
    Все, что плохо лежит
    А мог ведь и в картишки проиграться, или русская рулетка, тогда дюжа военные ею озоровали.........Да, жил человек, и только через столько лет о нем вспомнили.....А ведь мнил себя Наполеоном или на худой конец Бонапартом........
     
    Юлиа, Olga zhuravleva и Анна Гл нравится это.
  8. Offline

    Никита Мозуров Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 авг 2018
    Сообщения:
    394
    Спасибо SB:
    618
    Отзывы:
    21
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Краснодар
    Имя:
    Никита
    Интересы:
    генеалогия
    ...
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2020
    Юлиа нравится это.
  9. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Помните у Ильфа и Петрова:

    -На стене клопы сидели

    И на солнце щурились.

    Фининспектора узрели-

    Сразу окочурились

    Оказалось, что и в Российской Империи имелись чиновники, которые одним своим визитом уничтожали сонмы всяческих насекомых в амбарах, складах и лавках торгового люда. Да что там насекомые. Огромные отожравшиеся амбарные крысы, заслышав о приходе этого чиновника, объявляли «АВРАЛ», строились в колонну по-четыре и, под предводительством местного «крысиного короля», маршировали в сторону смоленской крепостной стены. Где в башнях и пересиживали эту напасть. Совершенно отмороженные коты-крысоловы, выходившие в одиночку на пару десятков крыс, забившись на самые верхние полки лавок и свернувшись калачиком, притворялись мягкой игрушкой. Лежали и не мяукали. Злющие цепные псы забивались в собственные будки и тихонечко лежали, прикрыв морду лапами и для верности сверху накрывшись ушами.

    Прошу любить и жаловать – Его высокоблагородие податный инспектор Смоленского уезда. На момент нашего повествования, а это 1893 1894 годы эту должность исполнял губернский секретарь Александр Осиповчи Точицкий.

    Появлением Податной инспекции российская история обязана Министру финансов, тайному советнику, Николаю Христиановичу Бунге. «Совершающееся ныне преобразования податной системы Империи», писал Министр Финансов в своем представлении Государственному Совету 6 ноября 1884 года «сопряженное с существенным изменением характера деятельности органов податного управления в губерниях, требует усиления личного состава этого управления». Министр предложил учредить особые должности податных инспекторов «для содействия казенным палатам по приведению в известность имуществ и доходов, подлежащих обложению в пользу казны». Эта цель и стала в начале единственной основной обязанностью инспекторов. Число должностей было определено в 500 (и это для всей Российской империи!). (http://taxpravo.ru/novosti/statya-126570-o_podatnom_inspektore_zamolvite_slovo)

    Должность податных инспекторов учреждена законом 30 апреля 1885 г. П. инспекторы состоят при казенных палатах в числе, соответствующем пространству губерний (или областей) и густоте населения, или (в городах) степени развития торговли и промыслов; поэтому круг их ведомства не вполне совпадает с обыкновенными административными делениями. Круг обязанностей инспекторов довольно сложен, но может быть сведен к следующим группам задач: 1) наблюдение за поступлением торговых сборов, т. е. выборкой торговых документов, взиманием дополнительного раскладочного и оценочного сбора и вообще за правильным производством торговли; 2) участие в раскладке налогов поземельных и с городских недвижимых имуществ; 3) наблюдение за поступлением окладных сборов, что прежде производилось только по данным, доставляемым полицией и отчасти присутствиями по крестьянским делам; 4) председательство в уездных П. присутствиях и участие по некоторым делам в уездных съездах (и соответствующих учреждениях); 5) наблюдение за исчислением и поступлением пошлин по безмездному переходу имуществ (с наследств, дарений и т. п.), что раньше лежало на обязанности органов судебного ведомства и казенных палат, не имевших возможности следить в точности за переходами имуществ и их ценностью. (https://slovar.wikireading.ru/2139588)

    В бумагах податного инспектора Смоленского уезда множество самых разных списков торговых и промысловых предприятий, списки купцов разных гильдий, евреев-ремесленников с местами их проживания (за этими товарищами, кстати, наказывалось следить особо, так как они имели нехорошую привычку не выкупать промысловые свидетельства, отговариваясь тем, что в своей работе используют только членов семьи), имеется также список мастеровых, фабрикантов и торговцев золотыми и серебряными изделиями в городе Смоленске и уезде, списки купцов, выкупивших гильдейское свидетельство, но не покупавших свидетельство промысловое (то бишь сохраняли свой статус, но реальной хозяйственной деятельностью не занимались, хотя возможно куда-нибудь деньги и вкладывали). Ну и конечно же реальные дела по жалобам как надзорных органов, так и самих предпринимателей. Тут надо заметить одну немаловажную деталь. Конкуренция была крайне жёсткой и стучали уважаемые купцы друг на друга, что твои дятлы.И со всем этим приходилось разбираться нашему герою.

    Казённая палата наказала податному инспектору разобраться с гильдейским свидетельством 2-й гильдии купчихи Марии Степановны Мачульской. Та, якобы, помимо содержания трактирных заведений в Смоленске и уезде , также занимается оптовой торговлей зерном и конопляным семенем. Оные продукты она отправляет по Российской империи без малого вагонами. При проверке выяснилось, что результаты оборот торговли у Мачульской не превышает 50 000 рублей в год. Продаёт она зерно и конопляное семя в основном банкирским конторам. Продажи совершаются напрямую в Смоленске, а уже конторы сами отправляют продукт по стране. В своём рапорте Точицкий отметил, что на этих основаниях Мачульская к 1-й гильдии причислена быть не может.

    Прибавляли работы податному инспектору и другие надзорные органы, в частности Смоленское Акцизное управление.

    26 июля 1893 года акцизный контролёр Рецкий составил акт о том, что приказчик трактира Марии Мачульской в 1-й части города Смоленска в Свирском переулке отставной унтер-офицер Зиновий Карпов не имеет приказчичьего свидетельства. А вот по бумагам податного инспектора полугодовое свидетельство было выкуплено 27 июня 1893 года. И ведь всё что нужно было поговорить с трактирным приказчиком. Что Александр свет Осипович и сделал в самое ближайшее время. За кружечкой прекрасного «Пильзенского» от мадам Мачульской отставной унтер поведал, что в доме, где он снимал комнату, случился пожар. Спасибо хот сам выскочил живым, хоть и в одних подштанниках да кубышку успел вытащить. А то б и вовсе голым бы пришлось в трактире работать. Теперь живёт прямо на рабочем месте.

    29 апреля 1894 года надзирателем 1-го округа Смоленской губернии был направлен в Казённую палату рапорт . В нём говорилось, что смоленский временный 2-й гильдии купец Егор Иванов сын Сенаторский в 3-й части города Смоленска содержит оптовый склад вина. Складом заведует его брат Григорий Иванович, который работает только по доверенности, не имея выкупленного приказчичьего свидетельства и нотариально заверенного договора найма. При проверке податным инспектором сведения подтвердились, и оные братья были оштрафованы.

    Для понимания всех перепетий следующего дела нам нужно сделать небольшой экскурс на пять лет назад, в 1889 год. 3 апреля 1889 года Смоленская городская дума приняла постановление о постройке в городе водопровода. На основании этого постановления Смоленская городская управа заключила договор с инженером-технологом Алексеем Григорьевичем Малеванным. Общая стоимость работ предполагалась в размере 10 000 рублей. В 1894 году срок договора истекал, и податному инспектору было указано Казённой Палатой иметь наблюдение за тем, чтобы оный договор был вполне оплачен установленным гербовым сбором. Получив свои деньги, Малеванный, имея, похоже, коммерческую жилку, взял в аренду у Городской Управы свободное помещение в здании водокачки. Он обязался проводить техническое обслуживание водопровода, а за это мог использовать паровую машину на водокачке в качестве движителя для любого оборудования или станков, которые ему взбредёт в голову установить в снятой комнате. И Малеванный устроил в здании водокачки паровую мельницу. А так как пар получался полностью халявным, цена на помол была ниже чем по городу. Естественно клиенты выстраивались в очередь.

    Смоленские купцы, владевшие мельницами, видя падение своих доходов, провели «разведку боем» и выяснили, что при мельнице Малеванного состоит машинистом-механиком Митрофан Николаевич Перов, который не имеет приказчичьего свидетельства 1 класса. О чем незамедлительно доложили в Казённую Палату. Председатель Палаты поднял смету земских расходов, и малость офигел. Выяснилось, что Перов состоит на службе в Смоленской городской управе в качестве механика при водокачке и жалование получает. Поршнякову было поручено разобраться на каком основании мельница Малеванного использует паровую машину водокачки и реально ли Перов работает на мельнице.

    В рапорте податного инспектора указано, что и Малеванный и Перов отрицают работу последнего на мельнице. Перов заявил «Сижу, мол, постоянно у паровой машины, да за манометрами слежу. Не дай бог что случиться, давление подымется, али ещё чего. Разнесёт ведь здание по кирпичику». В договоре же с городской управой русским по белому да на гербовой бумаге прописано, что Малеванный имеет право использовать тягу паровой машины при водокачке для работы любого оборудования установленного в снятой им комнате. Вот так вот – хочешь жить умей вертеться))))))

    Пётр Григорьевич Донской, содержащий в Смоленске 2 амбара для торговли зерном и трепальное заведение для подготовки пеньки к продаже, каждый год выкупает свидетельство 2-й гильдии. Казённая Палата, видя в отчётах суммы оборота у Донского, поручила податному инспектору выяснить, почему купец не приписывает себя к 1-й гильдии. По проверке оказалось, что Донской ведёт дела не на свои деньги, сбывает товар в основном банкирским конторам. И собственный годовой доход Петра Григорьевича Донского не позволяет причислять его к 1-й гильдии.

    Однако навалившиеся дела не дали Точицкому быстро написать рапорт о Донском в Казённую Палату. И вот Пётр Григорьевич Донской, занимавший кроме всего прочего должность торгового депутата г. Смоленска (то есть проводивший проверки вместе с податным инспектором), является на приём к председателю Казённой Палаты и заявляет, что помимо него оптовую торговлю хлебом ведут следующие предприниматели : Мачульская, Ерофеев, Малкин, Пивоваров, Попков, Привольнев, Богаев, Девкин, Кореневский и брат его Иван Донской. Петр Григорьевич обязуется выкупить свидетельство первой гильдии если и все остальные купцы сделают тоже самое. Донской готов дать письменные показания о характере торговли и о количестве вагонов с зерном и пенькой, отправляемых со станции Смоленск вышеперечисленными лицами. Вот так вот, сдам всех и вся , лишь бы не одному тонуть.

    Председатель Казённой Палаты действительный статский советник Петр Григорьевич Корецкий после подобного заявления впал в прострацию. Оказывается, что государство в течение многих лет недополучает гильдейские сборы и пошлины с городских купцов. К податному инспектору полетел приказ – «разобраться и доложить». Охреневший не меньше финансового генерала Александр Осипович отправился к Донскому. Архивные бумаги не донесли до нас все те эпитеты, сравнения и гиперболы, коими награждал заслужоного купца государственный чиновник с высшим образованием. Но судя по всему они промеж собой порешили повернуть дело себе на пользу, больше конечно на пользу Точицкому. Думается мне, все как один вышеназванные купцы тряхнули мошной, чтобы на стол председателю Казённой Палаты лёг рапорт, в котором указывалось всё тоже самое. Ну как обычно – объёмы товарооборота и объёмы прибыли от сделок не указывают на возможность приписать Мачульскую и других, включая и Петра Донского, к 1-й гильдии. Продажи происходят большей частью на месте, и товар отпускается по большей части банкирским конторам, которые уже и отправляют оный товар по железной дороге в разные концы империи.

    После такой нервотрёпки сам Бог велел пропустить рюмочку-другую в уютном тихом месте. Таким местом и являлся трактир Марии Степановны Мачульской на Дворянской улице в доме Фортунатовой. Заведение для чистой публики, абы кого не пускают. Извозчики и торговцы с площади у Молоховских ворот перекусывают в чайной общества попечительства о народной трезвости, по ту сторону крепостной стены. Здесь же у Мачульской в большом светлом зале тишина, покой и аппетитные запахи, заставляющие кровь быстрее бежать по жилам. Всё радует глаз, и белоснежные льняные скатерти, жёсткие от крахмала, и фаянс и фарфор посуды на столе, в хрустальных графинах переливаются разноцветные наливки и благородные коньяки. Отдельно в большом стеклянном запотевшем кувшине брусничная вода, прямо из ледника. Преломляют свет хрустальные же бокалы и стопки, режет глаз начищенный мельхиор приборов. И вот уже суточные щи в большой глубокой тарелке исходят ароматным парком. От одного вида огромной пожарской котлеты рот наполняется слюной. А ведь там, под румяными сухариками панировки, нейжнейшее рубленое куриное мясо, замешанное со сливками и слегка пряное от специй. И целый ароматный водопад растопленного сливочного масла. Взрыв вкуса, взрыв мозга. А ведь ещё и гарнир – нежнейшее пюре из пастернака с маринованными пикулями и солёными сливами.

    Александр Осипович налил в хрустальную стопку «Нежинской рябины» от Смирнова, хотя на столе стояли и английский джин и «Столовое вино № 21» от того же Смирнова, и окинул взглядом стол в поисках закуски. Таким взглядом полководец с высокого холма оглядывает поле боя, поле на котором он должен победить. Взгляд податного инспектора блуждал, выбирая среди множества закусок вкуснейшую. А выбирать было из чего. Маленькие, с указательный палец длиной, малосольные огурчики. Половой, собака,на голубом глазу врал, что привезены прямо из Поречья, да и засолены по поречскому рецепту. Хрусткая квашеная капустка, солёные рыжики, маленькие румяные расстегаи с грибами, жирный астраханский «залом». В небольшой хрустальной селедочнице сереет паюсная. Точицкий уже нанизал на вилку два исходящих жирком куска селёдки, захватив ещё и кольцо тонконарезанного лука,как мысли его, вдруг, вернулись к работе.

    Чёрт побери, ну и что, что лежит бумага из казённой палаты на Меера Лейбовича Бобровского, оптового торговца этой самой чёртовой селёдкой. И надо ехать на железнодорожную станцию, выяснять, сколько вагонов с благоухающими рассолом бочками хитрый еврей отправил в Дорогобуж, Вязьму и Могилёв. Ежели и блюда в трактире будут напоминать о работе, так можно и гастрит заработать. Никуда Бобровский не денется. Александр Осипович опрокинул рюмку, смачно закусил, и принялся с наслаждением за огненно-горячие щи. Война-войной, а обед по распорядку.
    И это первый из рассказов о Маугли))))))))))
     
    Последние данные обновления репутации:
    WildWind: 1 пункт (Отличный рассказ!) 30 мар 2020
    Юлиа, zhulkov, Пчелка и 2 другим нравится это.
  10. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Умирал старый еврей. Это не начало очередного анекдота а суровая правда жизни. С другой стороны не очень-то и старый, лет пятидесяти двух, да и не то чтоб совсем уж умирал. Эфраим Беркович Розенблюм, смоленский первой гильдии купец, лежал на своей кровати закатив глаза и левой рукой держался за сердце. При этом стонал громко и горестно. Хотя правой рукой что-то писал на небольшом клочке бумаги грифельным карандашом. Стоявшие в ногах кровати жена и трое сыновей, воздев очи горе, думали о своём. Уж не завещание-ли пишет папаша? А вдруг семью действительно постигнет такое счастье. Ой нет извините, непоправимое горе. А Эфраим все громче и горестнее вопрошал у Яхве зва что же ему такая напасть на седую голову?

    - 60 рублей серебром…60 рублей штрафа…Ох уж мне этот Точицкий, азой фил рицн’эйл золсту ойстринкен…

    - Папа, может послать за раввином?- поинтересовался старший сын. Розенблюм- старший резко сел на кровати.

    -Шлимазл, какого раввина! Розенблюма просто так в могилу не загнать. Вот перепиши красивым подчерком и отнеси на почтамт.

    Это оказалась жалоба в Правительственный Сенат на действия Смоленской Казённой Палаты. На основании рапорта податного инспектора Смоленского уезда Казённая Палата оштрафовала Эфраима Берковича на 60 рублей серебром за то, что на его оптовом мучном складе приказчиком работает могилёвский первой гильдии купец Моисей Григорьевич Элькинд. Работает без нотариально заверенного договора и приказчичьего свидетельства первого класса. Податному инспектору Розенблюм объяснял, что с Элькиндом не заключено договора так как он постоянно в деловых разъездах. Теперь же в жалобе Розенблюм писал, что приказчицей при складе состоит его жена Ева Вульфовна, имеющая свидетельство второго класса и заверенный в нолтариальной конторе Монерот-дю-Мэна договор найма.

    И полетела жалоба в Санкт-Петербург. Хитрый еврей не учел только одного, уж очень были заняты высокие сенаторы. В 1894 году была введена государственная монополия на продажу крепких напитков и спирта. И Сенат подсчитывал грядущие прибыли. В секретариате Сената рассмотрели жалобу, хмыкнули- 60 рублей какие-то, да и переслали в Министерство Финансов, нехай там разбираются. Из министерства жалоба с резолюцией «Разобраться и доложить» вернулась в Смоленскую Казённую Палату. Председатель Палаты сопроводил жалобу к податному инспектору грозным письмом с тем же посылом «Разобраться и доложить».

    Ох зря Розенблюм дёргал тигра за усы, ох зря. Александр Осипович в день закрыл склад и лавку Розенблюма, изъял бухгалтерские книги и отправился на доклад в Казённую Палату. Там он с документами в руках доказал, чтов реет хитрец пейсатый. У Розенблюма помимо оптового мучного склада на Ново-Московской улице была ещё и мучная лавка для розничной торговле. Вот при ней и состояла приказчиком его жена Ева. А по бухгалтерским книгам видна, что именно Элькинд в качестве приказчика оптового склада отправлял во все концы Империи целые вагоны муки на сотни тысяч рублей. Хитрый Розенблюм получил грозную бумагу от Казённой Палаты с требованием в кратчайшие сроки оплатить возложенный на него штраф, и не открывать торговли до предъявления в Палату квитанции из Казначейства об оплате.

    А Казхённая Палата всё шлёт Точицкому новые и новые укзания и жалобы для разбирательства. Хоршо ещё, что некоторые можно переслать городскому податному инспектору по гильдейской раскладке Алексею Михайловичу Поршнякову. Наприметр дело о проверке тридцати торговых заведений, содержащихся отставными нижними чинами или их жёнами. Не всёж Точицкому ездить по городу да уезду. А тут нужно в каждую лавку зайти с проверкой, ведь по Правилам торговых и промышленных сборов отставные нижние чины и члены их семей имеют льготу, и работают по бесплатным промысловым свидетельствам. Но бесплатно торговать они могут только определённым перечнем товаров, и не могут иметь недвижимого имущества. Вот и бегай тут по городу, ноги до колен сотрёшь. Всегда приятно переложить такие задания на плечи другого чиновника. Да ещё из 30 заведений 21 принадлежит евреям. Но Поршняков с задачей справился, даже вычислил трёх нарушителей: отставных рядовых Нахима Давидовича Генкина, Израиля Беренцвейна и Арона Гритвеля.

    На Поршнякова можно повесить многое, но не всё к сожалению. Например смоленский мещанин Михайлов обвиняет часовых дел мастеров, проживающих в деревнях вокруг города Красного, в незаконной торговле серебряными изделиями зарубежного производства. Пришлось ехать по часовщикам, проверять их работу. Михайлов не удовлетворился результатами проверки и написал ещё две жалобы. В последней и вовсе требовал заменить чиновника проводившего проверки. Видимо часовые мастера Гордон, Гаубрайх, Хореш и Авербух крайне мешали ему или его знакомым в работе.

    Некоторые указания Казённой Палаты вызывали у нашего героя лишь недоумённую гримаску. Точицкий и так был в курсе вновь учреждённой в 1894 году ярмарки в Смоленске, проводимой с 6 декабря по 6 января. И зачем озадачивать его в июне месяце проверкой ярмарочных свидетельств и билетов у торговцев на этой ярмарке?

    Хорошо ещё некоторые дела можно было решить, не вставая из-за стола в своем кабинете. Мещавне г. Смоленска, торгующие на рыночной площади со столов, написали в Казённую Палату прошение с просьбой причислить их к лоточникам, и выдать им бесплатные промысловые свидетельства на торговлю, в том числе и кожевенным товаром. Чтобы решить эту проблему нужно просто достать с полки правила торговых и промышленных сборов и отписать в Палату. Согласно статье 4 пункта 2 Циркуляра Министра Финансов от 29 апреля 1865 года за № 3140 мелочная торговля разрешена без выкупа промыслового свидетельства только в разнос. При торговле же со столов, рундуков и т.д. на определённых местах лица обязаны выбирать билеты на мелочный торг. А торговля кожевенным товаром без взятия надлежащих торговых документов и вовсе запрещена.

    Или вот, Палата затребовала от податного инспектора сведения о недоимках казённых и выкупных платежей по уезду за 1894 год. Стоило разослать письма в волостные правления , и уже через неделю нужная информация была у Точицкого. Тот её проанализировал и доложил Казённорй Палате, что по государственному поземельному налогу недоимки имеются в Корохоткинской (4рубля 21 копейка), Лобковской ( 4 копейки), Хохловской (20 копеек) , Цуриковской (16 рублей 60 копеекк) и Кощинской ( 253 рубля 16 копеек) волостях. В Крщинской волости недоимки уже который год числятся на деревне Доронино, так как крестьяне оной деревни отказываются платить сборы за неудобный по их мнению надел замли. Наделом этим они не пользуются. Дело уже передано для рассмотрения в Сенат.

    На землевладельцах же числится недоимок на сумму 928 рублей 71 копейка. Это объясняется низкими ценами на хлеб в 1894 году и плохими видами на урожай 1895 года. На основании этих сведений податный инспектор относит Смоленский уезд в разряд безнедоимочных в Смоленской губернии.

    А иногда приходилось и оправдываться перед Казённой Палатой за свои действия. Вот например в письме от 25 июля 1894 года Председатель Палаты интересуется, почему за торговлю ситцем без свидетельства офштафованы по протоколу податного инспектора нижеперечисленные мещане : Дарья Вязнова, Афанасий Устинов, Акулина Налоева, Елена Исаева, Агриппина Куликова, Александра Демяхина, Дарья Лаленкова и Прасковья Волкова. Однако, по сведениям Палаты ситцем торгуют из лавок еще порядка десятка мещан. Вот и бегай податный инспектор, выясняй есть у них свидетельства, или они нарушают правила. И нет ли в этом корыстного умысла инспектора.

    Ездил Александр Осипович по уезду с ежегодными генеральными проверками торговых и промышленных заведений. И если в Хохловской волости он проверял только трактир Мачульской в Лубне, то по богатым волостям Лобковской. Кощинской и Прудковской заведений было очень прилично.В Лобковской волости на 1893 год зарегистрировано 17 торговых и промышленных заведений. И Казённая Палата крайне внимательно следила за их количеством. И когда по сведениям Лобковского волостного правления было замечено сокращение количества заведений, Председатель Палаты тотчас озадачил Точицкого выяснить, почему сие произошло.

    Нет покоя Его Высокоблагородию, в Правительственный Сенат купцы шлют жалобы пачками. То Исай Матвеевич Богданов не согласен с возложенным на него штрафом за одновременное владение лесным складом на Старо-Московской улице и лесопильным заводом в Духовщинском уезде без выкупа свидетельства 1-й гильдии. То Илья Швейцер обжалует таковое же постановление Палаты. И приходится писать рапорта и отчеты о том какое количество работников он имел в прошлом 1892 году у себя на складе пеньки и трепальном предприятии. Да доказывать самому Швейцеру, что для зарубежной торговли он должен быть приписан к 1-й гильдии.

    Бумаги, бумаги, бумаги. Вот и сейчас Александр Осипович что-то пишет за своим столом. Заглянем осторожно ему через плечо, чем занят?

    «…Зафаранский, смоленский 2-й гильдии купец, содержит в доме Глинки 36 меблированных номеров. 15 из-за ветхости не сдаются. Комнаты сдаются без стола. Согласно статье 6 «Положения о трактирном промысле от 8 июня 1893 года» сдача комнат относится к трактирному промыслу только если комнаты сдаются со столом».

    А рядом на столе лежит новый циркуляр Министра Финансов о пошлинах на вывоз промышленных товаров за границу. И его тоже надо доводить до сведения смоленских предпринимателей.
     
    Последние данные обновления репутации:
    Андрей Бутерман: 1 пункт (Очень интересно.) 31 мар 2020
    Юлиа, WildWind, Искандер 1547 и 5 другим нравится это.
  11. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Ох уж мне эти бабульки помещицы, забытые всеми старые девы. Жили они не тужили в своих небольших поместьях, жили вроде и неплохо, только когда дело заходило о каких либо бумагах и законах, начинался совершеннейший бардак.

    В 1854 году дочь титулярного советника девица из дворян Наталья Ивановна Скрыдло владела в Духовщинском уезде сельцом Георгиевским и двумя деревнями Новосельцы и Гринёво. Управляла всем этим имением старая дева как могла, и тянулись в смоленской глуши долгие скучные дни её жизненной осени. « Но явился всем на страх, вертопрах…. Добрый молодец он был, бабку-ведьму подпоил…» а нет, это из другой оперы. Губернский секретарь Василий Пятницкий был двоюродным племянником Натальи Ивановны и единственным её наследником. «Какие песни пел он ей про север дальний…» история умалчивает, но язык у Василия был подвешен, видимо, хорошо. 11 октября 1854 года Василий Пятницкий и помещица Скрыдло заверили в Духовщинском уездном суде купчую крепость на всё движимое и недвижимое имущество Натальи Ивановны. Со стороны Пятницкого тёте было обещано пожизненное проживание в сельце Георгиевском с полным пансионом.

    Но буквально через месяц Пятницкий показал своё истинное лицо, начав распродавать лошадей и скотину из имения. Бабулька, прозрев, кинулась в Духовщину и в том же уездном суде оспорила купчую, на том основании, что она была безденежной. В Духовщинском уездном суде на должности непременного заседателя служил большой друг Пятницкого некто Черевин. Всеми правдами-неправдами он тянул с рассмотрением дела, указывая уездному судье на полную невменяемость и старческий маразм Натальи Ивановны. Скрыдло же, действуя по принципу «так не доставайся же ты никому», выдала отпускную семье своих дворовых. Семь человек во главе с Михеем Сидоровым.

    Пятницкий в уездном суде отпускную оспорил. А сына Михея Платона Черевин посадил в тюрьму. Как он позже объяснял в рапорте для Смоленского губернского правления, Платон Михеев вёл себя в суде грубо и заносчиво, не признавал Пятницкого за своего хозяина. Даже после разъяснений уездного стряпчего о том, что отпускная будет действительна только после рассмотрения дела в суде, отказался подчиняться. За неповиновение и был заключён в Духовщинский тюремный замок. Михей Сидоров писал жалобы и в Смоленское губернское присутствие и Министру Юстиции.

    Наталья же Ивановна развила буйную деятельность по возвращению себе имения. Доехала до Смоленска, подала жалобу губернатору. Да ещё отправила пару писем в столицу. И, судя по всему, нужным людям бабушка писала. В Смоленское Губернское Присутствие пришло письмо от начальника Отдельного корпуса жандармов с просьбой разобраться с жалобой Натальи Ивановны Скрыдло без проволочек. Разобрались в два счёта. Совестный суд признал купчую недействительной. Заодно признали и отпускную на Михея Сидорова с семьёй. Обо всём этом и отправили бумаги в Духовщинский уездный суд для исполнения. Пока вся эта бумажная тягомотина тянулась, сильно заболел Пятницкий. Вызвал к себе Наталью Ивановну, да и помирился с ней. И мало того составил завещание на её имя, все ведь бумаги на владение Георгиевским и деревнями были оформлены на него.

    После смерти Василия Пятницкого его родная сестра губернская секретарша Мария Кусакова приехала в Георгиевское и предложила Наталье Ивановне переехать в её дом в Смоленск, где и жить на полном обеспечении как любимая родственница. Только вот имение придётся отдать. И ведь уговорила. В Смоленское Губернское Присутствие поступила мировая от имени Скрыдло и Кусаковой, в которой оговаривались условия бабулькиного пожизненного соцобеспечения. Кусакова же, выждав срок после объявления о наследстве, официально вступила во владение сельцом Георгиевским и деревнями. По Михею Сидорову и его семье Присутствие оказалось в затруднении. Вроде бы всё должно было решиться в пользу Скрыдло, но вот ведь лежит мирова с Кусаковой. И губернские чиновники приняли решение – признать отпускную на дворовых людей помещицы Скрыдло Михея Сидорова с семьёю недействительной, так как на момент выдачи отпускной в 1855 году официальным владельцем сельца Георгиевского являлся по бумагам Пятницкий. Ничего быдло переживёт, свободы им вишь захотелось. А до реформы 1861 года оставалось четыре года.

    Пронеслась над Смоленской губернией реформа 1861 года. Крестьянские общества получили землю и начали делить её по семьям по количеству едоков. Многие мелкие помещики продали имения в казну. Но вот в Райской волости в сельце Слободке Прасковья Максимовна Рачинская своим дворовым Алексею Петровы и Максиму Степанову помимо земли положенной по уставной грамоте отказала 14 десятин пахотной и огородной земли, по одной лошади и по одной корове на семью. А также все хозяйственные постройки у себя во дворе. И жила она со своими бывшими дворовыми душа в душу. Дети из этих семей прислуживали у неё в дому, при надобности крестьяне предоставляли Прасковье Максимовне лошадей, а также обязаны были по конец жизни помещицы поставлять в год 2 четверти ржи, 3 четверти овса, 1 четверть гречихи и 1 четверть ячменя. А пшеницу и коноплю смотря по урожаю. Вот так и жили довольные друг другом.

    Условия пользования землей, скотиной и постройками Прасковья Максимовна и крестьяне зарегистрировали в волостном правлении. Также Рачинская составила духовное завещание, по которому земля с постройками отходила Алексею Петрову и Максиму Степанову после её смерти.

    Но вот в 1867 году бабушка Прасковья задумалась о своей участи. А была у неё всего одна наследница племянница, жена коллежского секретаря Петра Васильевича Синякова. Вызвала Рачинская племянницу к себе, поговорить о жизни своей тяжкой. А та приехала с мужем. Огляделся на месте чиновник Синяков, да и заявил Прасковье Максимовне прямо в лоб без обиняков. Что, говорит, Вам прозябать тут в грязи с сиволапыми крестьянами. Поедемте к нам в Смоленск. Большие уютные комнаты в доме, детский смех и тёплая семейная атмосфера скрасят Ваши последние годы. А имение продадим, да денежки в банк положим или в какое-нибудь прибыльное дело вложим. И бабушка повелась. Выдала Петру Васильевичу доверенность на продажу имения, да и переехала в Смоленск.

    Покупатель очень скоро нашёлся, и Синяков продал имение так, как оно было записано в уставных грамотах и межевых книгах. Новый владелец начал интересоваться, а что собственно на моей земле делают вот эти вот крестьяне, да и совершенно непонятно почему их инвентарь в моих амбарах и сараях. Синяков отправился к бывшим дворовым да и объявил, что земля продана. Алексей с Максимом попытались качать права. Коллежский секретарь пригрозил вызвать станового пристава. На том и разошлись.

    Алексей Петров и Максим Степанов подали в Смоленский уездный мировой съезд жалобу на действия Рачинской. На заседании съезда они предъявили акт, составленный в Раевском волостном правлении о передаче им 14 десятин земли, скота и хозяйственных построек. Также они были готовы вернуть подаренную землю, если Рачинская оплатит их труды в течение шести лет. Оценили они это в 140 рублей серебром. Синяков предъявил доверенность на продажу имения Рачинской, выписки из межевых и крепостных книг, в которых о передачи земли бывшим дворовым не было ни слова.

    Образованные дяди в чёрных фраках и стоящих колом накрахмаленных манишках принялись разъяснять бестолковым крестьянам, что по законам Российской Империи акт, составленный в волостном правлении, не имеет законной силы. Так как передача земли бывшим дворовым не была нотариально заверена и зарегистрирована в Смоленском уездном суде. Также завещание, написанное в том же правлении, не имеет силы по тем же резонам. А вот что касается ваших запросов насчет оплаты труда. Вы ведь трудились на подаренной вам земле, и передавали результаты труда бывшей своей хозяйке именно как плату за аренду её земли. Не будет вам никакого возмещения, сидите и не чирикайте.
     
    Анна Гл, Ellenna, Юлиа и 4 другим нравится это.
  12. Offline

    Искандер 1547 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 фев 2020
    Сообщения:
    369
    Спасибо SB:
    471
    Отзывы:
    15
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Воронеж
    Имя:
    Александр
    Интересы:
    Все, что плохо лежит
    Еще!!!!!!!!!
     
    Юлиа нравится это.
  13. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    я постараюсь)))))))))
     
    Ellenna, Юлиа и Искандер 1547 нравится это.
  14. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Незнание закона не освобождает от ответственности. Но вот беда, ежели «Свод Законов Российской Империи», все 16 томов да со всеми дополнениями, изменениями да особыми мнениями министерств нагрузить на верблюда, бедолажная животина откинет копыта. И без разницы какой он будет тот верблюд, среднеазиатский или африканский, двугорбый или одногорбый, выпивший перед эти или с неделю к воде не подходивший. Сдохнет и все дела. Но ещё большая беда в том, что среди подданных Императора Всеросссийского родичей того верблюда в человечьем обличье, пруд пруди. И плевали они на законы с высокой колокольни. Да и с невысокой тоже. Жили по «справедливости», по укладу от предков. И вот потом, через десятилетия, это всё выходило боком.

    Деревня Чакулино Хохловской волости 1898 год. Два брата Пимен да Ерофей Дмитриевы пришли к сельскому старосте. За нами тут земля была записана, нам бы её как бы возвернуть, тянеть однако в родные края. Староста почесал за правым ухом, потом за левым, да и заявил братьям, что не он решает, а сход. Да и вообще, где вас чёрт двадцать с лишним лет носил. Ваши наделы давно уже другие люди обрабатывают. Вон Васька Степанов например.

    Дмитриевы повздыхали да и развели руками – не хочешь по-хорошему, будет по закону. Да и ушли в Смоленск. Через неделю в Хохловское волостное правление пришла бумага от начальника 4-го земского участка Смоленского уезда коллежского асессора Александра Александровича Ромейко-Гурко. В том письме русским по-белому значилось «вернуть братьям Ерофею да Пимену Дмитриевым положенные им наделы огородной и полевой земли». 28 мая сельское общество собралось на сход да и порешило отобрать у Василия Степанова три надела земли для передачи Дмитриевым в том случае если они сами явятся в деревню на жительство, обзаведуться постройками и хозяйственным обиходом для обработки земли. Но так как Дмитриевы в деревне не живут, то и сход наделять их землёй не обязуется. Тем более что на эти наделы у Василия Степанова имеется купчая крепость по закону оформленная.

    Приговор не понравился даже самому Степанову. И он надиктовал жителю деревни Восково Семёну Бузонову жалобу к самому Его Высокопревосходительству Господину Смоленскому Губернатору. Так мол и так батя мой Василий Антонов, ныне покойный, оставил мне с братьями малолетними земельные наделы, часть из которых купил ещё в 1877 году у однодеревенца своего Григория Борисова. И всё честь по чести оформлено и зарегистрировано. После смерти отца моего Хохловский волостной суд утвердил в правах на эти наделы меня с братьями. А тут, мол, земский начальник беспредельствует, заставляет сельский сход те наделы у нас отобрать.

    И вот собралось на заседание Смоленское уездного съезда. И вот что выяснилось. Согласно представления исполняющего должность мирового посредника 2-го мирового участка Смоленского уезда от 27 июля 1874 года Смоленское губернское по крестьянским делам присутствие утвердило приговор крестьян деревень Чакулино, Катыни и Кокова от 17 мая 1874 года о разделении между названными селениями общинной земли на подворные участки. О чём присутствие в октябре того же года уведомило Смоленскую Казённую Палату, для внесения изменений в окладные листы, и мирового посредника для уведомления крестьян. По приговору крестьян деревни Чакулино Василию Антонову было выделено 4 надела – 22 десятины 1136 саженей. Григорию Борисову отведён подворный участок в три надела – 16 десятин 2052 сажени.

    Из крепостной книги Смоленского нотариального архива видно, что Григорий Борисов продал весь свой подворный участок Василию Антонову по купчей крепости от 16 декабря 1876 года совершённой нотариусом Шмерлингом. Купчая крепость утверждена исполняющим должность старшего нотариуса Смоленского окружного суда 15 января 1877 года. Причём имелись в виду и владенная запись и приговор сельского схода от 1874 года.

    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что отцом Пимена и Ерофея Дмитрием Фёдоровым числилось в Чакулино 5 наделов земли. После смерти отца Пимен с Ерофеем не смогли платить подати за всю землю, и два надела передали другим крестьянам. А оставшиеся три сдали в аренду Григорию Борисову. Сами же ушли на заработки в город. А через два года, в 1877 году, сельский сход разделили землю наподворные участки. И вместо того, чтобы выделить хоть надел Дмитриевым, а они ведь числились в деревне, крестьяне поступили « по совести». И записали эти три надела за Борисовым. Тот за 25 рублей наделы быстренько продал Василию Антонову.

    Земский начальник нашёл, что приговор о разделе земли на подворные участки незаконный, так как им обезземеливается вся семья Дмитриевых. А это противоречит Своду Законов Российской Империи. Об этом он и уведомил своим письмом сход, признав решение схода 1874 года ничтожным. Об этом Ромейко-Гурко также уведомил и Казённую Палату.

    Так Степану Васильеву и разъяснили, так как решение схода о разделе земли на подворные участки признано ничтожным, то значит, земля вновь стала общинной. И купчая твоя больше не играет роли. И как ей распоряжаться решает опять же сход. Сход порешил забрать у тебя три надела в пользу Пимена и Ерофея Дмитриевых, вот и прими это решение. И против «обчества» не иди. Так-то вот.

    В апреле 1905 года Хохловское волостное правление вновь отличилось. Идёт Русско-японская война, объявлена мобилизация. Призваны как запасные нижние чины, так и ратники ополчения. И вот в бумагах волостного правления отыскался ещё один крестьянин призывного возраста – безземельный Василий Семёнов. Писарь быстренько составил бумаги, и рапортом отправил в Смоленское уездное по воинской повинности присутствие дополнительный призывной список. Из присутствия поинтересовались, а что ж раньше-то воина не забрили? От волостного старосты пришёл ответ, что, мол, он человек на месте новый, что и как было при его предшественнике, разъяснить не может. Да и вообще этот Семёнов знатный уклонист, в волости не живёт, а обитает в Смоленске, на Витебском шоссе в доме Астахова.

    Воинское присутствие затребовало от пристава 3-й части города Смоленска доставить Василия Семёнова для прохождения комиссии. Василия привели. Грозно топорща усы Смоленский уездный воинский начальник интересуется, почему ты, Васька, не хочешь послужить Царю и Отечеству. Удивлённый Василий объясняет, что с двухлетнего возраста воспитывается в доме смоленского мещанина Арсения Никифоровича Козина. А в 14 лет тот его усыновил. Об этом есть все документы в Хохловском волостном правлении. А так как по старости и немощности Козина он Василий единственный в семье способный к труду, то имеет право на льготу. И протягивает господам офицерам удостоверение от Смоленского мещанского старосты. Удостоверение осмотрели, только что не обнюхали, и признали подлинным. Руководствуясь пунктом 2 статьи 499 Устава о воинской повинности, скрипя зубами, приписали Василия Семёнова в ратники ополчения 2-го разряда, закрепили за ним льготу 1-го разряда, выдали положенные бумаги да отправили домой. Закон есть закон.
     
  15. Offline

    Искандер 1547 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 фев 2020
    Сообщения:
    369
    Спасибо SB:
    471
    Отзывы:
    15
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Воронеж
    Имя:
    Александр
    Интересы:
    Все, что плохо лежит
    А где вы эти архивы добыли, если конечно не секрет? Вот читаешь......люди раньше жили, что то делали, о чем то мечтали.........
     
  16. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Всё в ГАСО
     
    Юлиа нравится это.
  17. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Очень правильно сказано - кому война, а кому мать родна. В 1915 -16 годах Смоленская губернская земская управа развернуло большую работу по поставкам материальных ценностей для нужд армии. Причём через Всероссийские Земский и Городской Союзы. Всем известно для чего устраиваются при поставках в армию большие цепочки посредников? Правильно чтобы бабло отмывать. И так вот они всё управили, что список предпринимателей с которыми заключили контракты на поставки вызывает отчётливое желание надеть чёрную рубаху и взять в руки топор. Обижаются евреи, не обижаются - факты вещь упрямая. Почему-то на контрактах для армии в Смоленской губернии зарабатывали практически только купцы-евреи. Ну и чтобы не быть голословным.
    1916 года сентября 27 дня мы, нижеподписавшиеся, по уполномочию Смоленской Губернской Земской Управы, председатель Управы, Камергер Двора ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Александр Михайлович Тухачевский и 1-й гильдии купеческие сыновья Симха и Бениамин Абелевичи Рубиновичи, проживающие Симха на станции Мостовая МВРЖД, а Бениамин на станции Стодолище РОЖД заключили договор о нижеследующем:
    Смоленская Губернская Земская Управа, во исполнение принятой на себя поставки деревянных снарядных ящиков Всероссийским Земскому и Городскому Союзам по снабжению армии, сдала Симхе и Бениамину Рубиновичам, под круговую их поруку, поставку четырёх тысяч пятисот штук деревянных снарядных ящиков под перевозку трёхдюймовых гранат французского образца по цене три рубля 70 копеек за штуку... всего на сумму шестнадцать тысяч семьсот пять десят рублей.
    Александр свет Михалыч, камергер двора выступал также и в роли Председателя Смоленского губернского комитета Всероссийского земского и городского союзов. В этом качестве он заключил в октябре 1915 года контракт на поставку семидесяти пяти тысяч земленосных мешков (сшитых согласно приложенных технических условий) с мещанином города Дисны Виленской губернии Абрамом Евелевым Файвишевым-Марголисом. Общая стоимость контракта - двадцать восемь тысяч сто двадцать пять рублей.
    В декабре того же 15 года мстиславльский мещанин Мендель Абрамов Двосин, прожавающий в городе Дорогобуже подрядился на поставку от двадцати двух до двадцати пяти тысяч осиновых лопат, с доставкой их на станцию Дорогобуж Александровской ЖД. Цена за лопату в зависимости от размеров от двадцати двух до тридцати копеек за штуку.
    В сентябре 1916 года был заключён контракт с купцом города Борисова Могилёвской губернии Иосифом Гилевичем Кролем, проживающим в гостинице "Россия" на Базарной площади города Смоленска. Контракт на поставку десяти тысяч торб по техусловиям с доставкой на склад Губернской Земской Управы в Смоленске стоил в общей сложности пять тысяч триста рублей.
    18 октября 1916 года шумячский мещанин Климовичского уезда Могилёвской губернии Берка Гильков Черняк, проживающий в Смоленске на Потёмкинской улице в доме Петрова, и витебский мещанин Гирша Борохов Киссин, проживающий в Смоленске на Александровской улице в доме Петрова были подряжены на поставку двух с половиной тысяч снарядных ящиков для трёхдюймовых гранат французского образца на сумму девять тысяч двести пятьдесят рублей.
    Но есть луч света в тёмном царстве)))) Если евреи купцы в Смоленске и продавали пеньку и владели трепальными производствами, то делать что-то из неё они не умели, а может и не хотели. И вот для изготовления для нужд армии пятидесяти тысяч одноконных пеньковых кошелей для сена по цене один рубль 19 копеек в июле 1916 года был заключён контракт с крестьянами деревни Демидовка Хохловской волости Ефимом Дмитриевичем Костылевым, Леоном Родионовичем Костылевым, Павлом Никифоровичем Макаренковым, Степаном Антоновичем Алексеевым, Степаном Кирилловичем Малыкиным и Яковом Даниловичем Молоденковым. Уж не знаю поченму контракт со стороны Управы подписывал заместитель председателя Платон Алексеевич Вакар. Возможно камергер отбыл ко Двору, а может не захотел общаться с сиволапыми. История умалчивает. Мужики взялись за дело рьяно, но к январю поняли что не справляются. И приняли в своё предприятие крестьянина той же деревни Осипа Ивановича Мухина. И контракт выполнили. Да видимо так хорошо, что в июле 1917 года с ними же заключили ещё один контракт на поставку тех же кошелей для сена в количестве 12 500 штук.
    Ну и для ознакомления промысловое свидетельство, которое выкупили для поставки снарядных ящиков Берка Черняк и Гирша Киссин.
    SAM_9102.JPG
    а также гербовые марки и акт о заверении нотариусом контракта с Марголисом
    SAM_9085.JPG
    SAM_9086.JPG
     
    Ellenna, Наташа СМ, Юлиа и ещё 1-му нравится это.
  18. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Что мы можем узнать об истории кулачных боёв в Вязьме в 19 веке из дела об убийстве. Как оказалось не так уж и мало. В августе 1877 года чиновник для особых поручений при начальнике Смоленской губернии Сильницкий был направлен в Вязьму для расследования дела об убийстве в кулачном бою на Коровьей площади одного из его участников. Допросив купцов, имеющих лавки на оной площади, а также чинов Вяземского полицейского управления, Сильницкий доложил обстоятельства дела в Губернское Правление.

    Среди всего прочего купец Константин Алексеевич Кошкин показал, что по рассказам старожилов в зимнее время в Вязьме всегда проходили кулачные бои. Проводились те бои по праздникам с Филлиповского поста до Великого поста на реке ниже Смоленского моста до Троицкой церкви. В первый понедельник поста в деревне Плетниковке. Во весь Великий пост по воскресеньям близ Пятницкой церкви на Московской дороге. Всю святую неделю на Фроловском мосту и иногда за Фроловским кладбищем.

    Однако после вступления в должность исправника Исакова, кулачные бои были запрещены, и полиция при помощи воинских команд разгоняла участников боев в означенные дни. О мерах по запрещению кулачных боев дали показания пристав Лижевский и его помощники Барсов и Коровин. Все свидетели и полицейские чины утверждали, что на Коровьей площади отродясь кулачных боёв не проводилось.

    Что же случилось 2 января 1977 года на Коровьей площади в городе Вязьме. А на той площади в послеобеденное время гуляла пьяная толпа. Человек эдак в триста. Праздники ведь. Так как на тот момент войск в Вязьме не стояло, то исправник Исаков должен был осуществлять контроль за порядком в городе только с помощью полицейской команды из 16 человек. Здраво рассудив, что появление полицейских на площади, и тем более попытки урезонить и разогнать толпу могут выйти для его подчинённых боком, Исаков остался со своими людьми в здании полицейского управления. Это здание находилось в полутораста саженях от Коровьей площади за городским садом. А толпе, подогретой алкоголем, хотелось зрелищ. Вот и пошли по ней разговоры, что неплохо бы было затеять кулачный бой, прям тут на площади.

    Какая-то одиночная драка всё-таки произошла. Некоторые свидетели утверждали, что в ней принимали участие ломовые извозчики. Одним из зрителей той драки был также ломовой Игнат Дмитриев сын Роваткин. Вот его труп и обнаружили на площади через некоторое время. Был ли он убит в кулачном бою, или в драке с другими ломовыми извозчиками не смогли выяснить ни помощник пристава Коровин, ни судебный следователь. Над телом сына плакал Дмитрий Антонович Роваткин,также ломовой извозчик, который отъезжал с кладью до вокзала буквально за полчаса до смерти Игната.

    Видимо, исправник Исаков оттоптал кому-то из вяземских больших любимые мозоли, поэтому его и обвинили в нерадении и не пресечении кулачного боя на Коровьей площади. Так дело и дошло до губернатора. Но никто так и не смог определить был ли кулачный бой, или просто произошла драка ломовых извозчиков. В укор Исакову смогли поставить только пьяную толпу в центре города. А что он смог бы сделать со своей небольшой полицейской командой?
     
    Юлиа и Андрей Бутерман нравится это.
  19. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Смоленская губерния Смоленский уезд

    О земских дорогах

    На ответственности уездного земства всего состоит 6 трактов с общей длиною 159 верст. Все эти дороги грунтовые на всём своём протяжении, содержаться исключительно денежной повинностью и исправляются хозяйственным способом под наблюдением одного из членов Уездной Управы, заведующего дорожной частью. К числу земских дорог должна быть отнесена также вновь устроенная в 1900 и 1901 годах за счёт дорожного капитала так называемая Гедеоновская дорога, длиною 1.08 версты, ведущая от села Пискариха на Московском шоссе до колонии душевнобольных, содержащейся Губернским Земством в селе Гедеоновке. Все затраты на неё произведены Уездной Управой по указанию и на смету дорожного отдела Губернского Земства и всецело на средства дорожного капитала, без всякого участия уездных земских сумм. На устройство этой дороги, хотя и грунтовой, но улучшенного типа и обильно усыпанной гравием, израсходовано в 1900 году 3 204 рубля 95 копеек и в 1901 году 869 рублей 67 копеек. Кроме этих сумм из дорожного капитала затрачено в 1901 году 444 рубля 16 копеек на изыскания и составление сметы по улучшению средствами дорожного капитала земских дорог уезда.

    Окончательное переложение натуральной повинности в денежную произошло в 1881 году в силу постановления 16 очередного земского собрания. При своём учреждении земство приняло в заведывание 7 трактов общей протяжённостью 176 вёрст. Все эти дороги были разделены по сотням и содержались исключительно натуральной повинностью населения. Уже в 1868 году 4-ое очередное земское собрание принципиально решило разделить земские дороги на участки не по сотням, а по волостям и переложить на деньги повинность частных землевладельцев по отпуску необходимых лесных материалов в виду значительных неудобств и большой потери времени при рубке и доставке на место отпускаемых из лесов материалов. Для этого собрание поручило Управе выработать таксу лесных материалов, каковая и была утверждена в следующем 1869 году. Согласно этой таксе была произведена оценка отпускавшихся каждым владельцем материалов, и затем экстренным собранием 29 ноября 1869 года назначена к взысканию с частных владельцев на следующее трёхлетие сумма в 1000 рублей по особой раскладке, основанной на этой оценке. Так дело шло до 1878 года, когда по мысли и совету Исправника все волостные сходы уезда ассигновали по 20 копеек с надела, что составило сумму 5383 рубля в год, на наем двух подрядчиков обязавшихся содержать под наблюдением Исправника в исправности все 176 верст уездных земских дорог. На 16 очередном земском собрании гласный Д.К. Глинка поднял вопрос о переложении натуральной дорожной повинности в денежную, указывая на явную несправедливость разделения между сословиями этой повинности, отнесенной по Закону к числу обязательных, ибо стоимость повинности, лежащей на крестьянах, выражается цифрой 5383 рубля в год, тогда как все частные владельцы выплачивают 333 рубля 33 копейки, то есть в 16 раз меньше, тогда как во владении крестьян состоит земли значительно меньше, чем у других сословий.

    Главные возражения против этого предложения были такие:

    1. Дорожная повинность принадлежит к числу непереводимых на деньги, вроде воинской, так как после весеннего размыва дорог, а зачастую и при летних ливнях требуется одновременное исправление по всему их протяжению, а это возможно только при наличии большого числа рабочих рук.

    2. Даже рпереложенная на деньги, повинность всё же не перестаёт быть натуральной ибо в случае Высочайших проездов или мобилизации может потребоваться моментальная починка, и население должно будет выйти на дороги, не смотря на уплату денежного сбора.

    3. Стоимость повинности будет из года в год рости, так как нельзя надеяться, чтобы Управа сумела остаться в пределах вышеприведённых цифр, которые оказывались неточными, когда делом непостредственно руководила такая сильная власть, как Исправник.

    Гласные от крестьян, и в том числе двое волостных старшин, высказались решительно за переложение повинности на деньги, говоря, что крестьяне согласны будут платить значительно больше чем сейчас, лишь бы избавиться от работы натурой, отнимающей массу времени и распределённой далеко неравномерно. Что же касается случаев Высочайшего проезда, то крестьяне с радостью выйдут всем нарядом на починку дорог, и эту случайную работу сочтут за счастье, а не за повинность. На это князь П.П. Гурко сказал, что он не сомневается в радостной готовности крестьян выйти на дороги при Царском проезде, но что крестьяне вряд ли с охотою будут платить деньги взамен натуральной повинности. Собрание, конечно, должно бы было считаться с мнением крестьянских гласных, если бы оно исходило от рядовых крестьян, а не от волостных старшин, которые обязаны следить за исполнением натуральной повинности и, находясь под давлением полиции, из страха штрафов, высказывают свои личные желания, не совпадающие с интересами крестьян. Глинка возразил, что князь Гурко едва ли может так думать о части настоящего собрания и что крестьянские гласные ничего кроме уважения своим поведением заслужить не могли. Затем собрание баллотировало вопрос и всеми голосами, против одного князя Гурко, постановило переложить натуральную повинность в денежную и передать содержание земских дорог в хозяйственное заведывание Управы. В том же году Старая Рославльская дорога длиною около 18 вёрст, идущая параллельно шоссе, была перечислена в разряд просёлочных. С тех пор в организации повинности не произошло никаких изменений до настоящего времени.

    Средняя стоимость содержания одной версты последние 5 лет колеблется от 26,69 рублей до 33,07 рублей. Общая протяжённость дорог 159 вёрст, не считая Гедеоновской дороги протяжённостью 1.08 версты. По приблизительному расчёту, полагая так же несовершенство организации, каковое замечалось в уезде во времена натуральной повинности, следует дымать, что для содержание земских дорог в их настоящем виде потребовалось бы в среднем от 30 до 35 тысяч рабочих дней пеших и около 1500 конных дней в год. Средняя цена пешего рабочего дня 50 копеек, конного 1рубль 25 копеек, за исключением, конечно, времени разгара посевных работ.

    Состояние дорог, по мнению земства, улучшилось вследствие однообразия и своевременности проведения работ. Мне же думается, что замечаемое улучшение объясняется главным образом истреблением лесов, из-за чего дороги быстрее просыхают, будучи более доступными для лучей солнца и ветра. Значительных технологических усовершенствований нет.

    На последнем земском собрании этот вопрос обсуждался вследствие циркулярного предложения Министра Внутренних Дел, указавшего на натуральный способ, как на главный фактор дорожного земского хозяйства. Уездное собрание, высказавшись принципиально за желательность остаться при денежном способе, окончательное решение и его мотивировку отложило до 1902 года, поручив Управе составить доклад в соответственном смысле. Главными мотивами выставляются – более равномерное распределение между сословиями и отдельными плательщиками и сравнительная дешевизна денежного способа, при котором дорожный бюджет оказывается устойчивым и колеблется лишь в пределах от 4000 до 5000 рублей в год.

    Общая сумма за 5 лет – 22807 рублей 62 копейки, и из дорожного капитала – 4519 рублей 8 копеек.

    Как видно из вышеизложенного дорожное хозяйство уезда прогрессирует весьма туг, каковое обстоятельство должно быть поставлено в связь со слабым развитием торговли и в особенности промышленности. С другой стороны потребности уезда в значительной степени удовлетворяются тремя железнодорожными линиями и тремя шоссейными казёнными дорогами. Лишь в самое последнее время земство приступило к изысканиями по улучшению средствами дорожного капитала своих земских трактов, предполагая капитально исправить наиболее размываемые места шоссированием или даже замощением их. По этому вопросу предстоит высказаться экстренному земскому собранию в ноябре месяце.

    1901 год Податный инспектор Смоленского уезда титулярный советник Владимир Владимирович Елаховский
    SAM_9320.JPG
     
    Андрей Бутерман нравится это.
  20. Offline

    Хан Завсегдатай SB

    Регистрация:
    13 янв 2009
    Сообщения:
    825
    Спасибо SB:
    2.148
    Отзывы:
    81
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    О просёлочных дорогах

    Для предполагавшихся в 1894 году Царских маневров военными топографами была снята подробная карта части Смоленского уезда в масштабе верста в дюйм с нанесением на неё всех просёлочных и полевых дорог. На этой карте целиком помещена наибольшая из 11 волостей уезда – Катынская. В пределах этой волости, занимающей пространство в 444 квадратные версты, мною циркулем были вымерены все просёлочные и полевые дороги, при чем всех просёлочных дорог, соединяющих населённые пункты, оказалось 375,5 вёрст, с прибавлением 10 % на необозначенные на карте изгибы 413 вёрст. Кроме того полевых дорог – 161 верста, а в общей сложности 574 версты, то есть на 1 квадратную версту площади приходится 0,91 версты просёлочной дороги общего пользования и около 0,36 версты полевой дороги частного пользования, то есть в общем 1,27 версты дорог, содержащихся на основании статьи 295 Устава о Земских Повинностях.

    Этот средний вывод подтверждается при личных опросах в разных местах уезда, но при этом выяснилась необходимость иметь в виду, что на единицу площади крестьянской надельной земли приходится примерно вдвое больше единицы дороги, чем на землю частного владения. Приняв в основание расчёта цифры, полученные для Катынской волости, я вычислил, по площадям крестьянских и частновладельческих земель, приблизительное протяжение дорог по каждой волости и для уезда в целом, получив цифру 3900 вёрст. Для района, окружающего город и заключающего в себе большее число мелких землевладений, а потому снабжённого более богатой сетью дорог, необходимо сделать соответствующую поправку. Затем, принимая в соображение приблизительное равенство экономических и других факторов, а также отсутсвие в уезде сколько-нибудь значительных промышленных или торговых центров или поселений, я считаю цифру в 4300 вёрст наиболее вероятною, причём ошибка вряд ли может превышать 15%.

    Дорпоги, пролегающие по крестьянским землям, как надельным, так и купленным, исправляются почти исключительно собственными трудами населения, тогда как упомещиков преимущественно наймом.

    Приобретение инструментов на мирской счет не производится вовсе. Каждый выходит на дорогу со своей лопатой и топором, иные инструменты вследствие примитивности приёмов исправления дороги вовсе не употребляются. Необходимый материал, в тех редких случаях, когда его приходится крестьянам приобретать, покупается за мирской счет и расходы делятся по надельным душам.

    Развёрстка участков просёлочных дорог на землях общего пользования производится по добровольному соглашению заинтересованных обществ и лиц. Такая развёрстка остается неизменной в течение целого ряда лет, так что каждая деревня знает свой участок. Недоразумений и споров по этому вопросу почти не встречается.

    В ином положении находится вопрос по проведению новых подъездных путей к новым станциям железных дорого и к новым посёлкам, возникающим на хуторских участках, а также к таким отдельным участкам луговой или лесной земли, которые не прилегают к проездным дорогам общего пользования. Этот вопрос нуждается в скорейшем законодательном решении, так как действующие положения не дают на него прямого ответа. Между тем пути добровольного соглашения в подобных случаях не всегда оказываются удобоприемлемыми.

    Со стороны частных лиц и учреждений никаких пособий не оказывается. Можно упомянуть только об устройстве тремя помещиками (княгиня Тенишева, Александрович и Ланин) улучшение подъездных путей от их имений к ближайшим станциям железных дорог. Но для общего пользования эти, вновь устроенные дороги, не имеют большого значения.

    За исполнением в уезде повинности по исправному содержанию дорог наблюдает полиция в лице Исправника, становых приставов, урядников, сотских и десятских. Волостные сельские должностные лица имеют лишь косвенное отношение к этому делу.

    По отношению к крестьянам в громадном большинстве случаев дело не идёт далее административных мер внушения, но иногда (не более двух-трёх случаев в год) полиция в лице урядников привлекает домохозяев, виновных в неисправном содержании дорог, к судебной ответственности. Волостные суды приговаривают виновных к штрафу от 50 копеек до 1 рубля с каждого домохозяина. Был даже случай присуждения штрафа в 5 рублей, однако он касался не крестьян, а мелких собственников из разночинцев. Помещикам при замеченной неисправности дороги на их владении рассылаются за подписью Исправника повестки с назначением срока. На обороте печатаются статьи 37,524,531,724,805,806,884 и 894 Уст. Путей Сообщения. При дальнейшей неисправности вручается вторичная повестка с указанием, что именно подлежит немедленному исправлению и угрозою обращения к суду.

    Действительное привлечение помещиков к суду имеет место весьма редко, а случаев исправления дорог мерами полиции на счет владельцев и вовсе не бывало.

    Важнейшими из просёлочных дорог уезда являются три тракта, имеющие значение не только местных, но и внешних путей сообщения:

    Старо-Поречская дорога длиною в 15 вёрст ( в пределах уезда). Несмотря на то, что к городу Поречье ведёт особый земский трак, не менее половины грузов, идущих туда, провозится по этой дороге, так как она короче земского тракта и менее гориста.

    Досугово-Монастырщинский тракт. На 8 версте он делится на две ветви, каждая из которых по 13 вёрст. Одна ведёт в торговое село Досугово Краснинского уезда, другая в местечко Монастырщина Могилёвской губернии. Обе ветви отличаются сравнительной бойкостью движения, так как ведут в населённые и торговые пункты, весьма удалённые от железных дорог.

    Почтовый тракт от станции Починок Ельненского уезда к местечку Хиславичи и далее к городу Мстиславль Могилёвской губернии. Этот тракт проходит по уезду на протяжении 12 вёрст и также обладает бойким движением.

    По приблизительному подсчёту, основанному на опросах местных крестьян, на ремонт 1 версты тратится в год на первом из названных трактов 90 рабочих дней пеших и 5 конных, на втором около 75 пеших и 5 конных, на третьем 65 пеших и 5 конных. Таким образом, беря средние цифры для этих трёх трактов, мы получили около 77 рабочих дней пеших и 4,8 дней конных на каждую версту. Переходя к приблизительному расчеты по всему уезду, необходимо принять во внимание, что эти три тракта являются совершенно исключительными по бойкости движения. Вся трёхсаженная ширина их полотна служит для проезда и подлежит исправлению, между тем как на других просёлках поддерживается от 1,5 до 2 саженей ширины. Кроме того полотно их при прочих равных условиях гораздо чаще требует исправления, чем на дорогах обычного местного сообщения от деревни к деревне. На таких дорогах фактически требуется от 30 до 40 рабочих дней пеших и около 1,8 дней конных на версту в год.

    Переведя только что полученные цифры в деньги по средним ценам рабочего дня получим сумму в 83 000 рублей. На основании нескольких отдельных случаев я считаю близким к истине, что стоимость материалов для ухода равна приблизительно 15 % стоимости всей работы, то есть около 12 500 рублей. Принимая стоимость инструментов, используемых при ремонте как незначительную величину, около 1500 рублей, без ущерба для точности получаем сумму в 97 000 рублей в год. Это и есть приблизительная стоимость отбываемой населением дорожной повинности по исправлению дорог согласно ст. 295 Устава о Земских Повинностях.

    Из этой суммы на долю крестьян приходится не мене 2/3, то есть около 65 000 рублей или около 5 рублей на двор. Едва ли будет большой смелостью с моей стороны утверждать, что крестьяне взамен этой натуральной повинности не согласились бы вносить деньгами и половину этой суммы, хотя в вопросе о переводе на деньги повинности по содержанию земских дорог мы видели обратное явление. Здесь дело идет о поддержании в ближайших к дому, самим местным жителям повседневно необходимых дорог. Непроизводительная затрата времени менее значительна, да и общая сумма платежа была бы очень обременительна для бюджета населения, весьма небогатого на заработки.
    По своим местныфм условиям уезд считается довольно счастливым по отношению к дорожной повинности как по качеству грунта, так и по отсутствию безъисходной необходимости значительных сооружений. Работ на месте достаточно.

    Случаев перевода просёлочных дорог в земские в уезде не было. Единственный случай представляет помянутая Гедеоновская дорога, пролегающая по владениям г. Мачульского. По этому напрвлению шла просёлочная дорога, исправление которой доставляло владельцу немало хлопот, так как местность представляет собой топкую низину. Владелец добровольно уступил земству безвозмездно трёхсаженную полосу земли, а земство выдало ему обязательство навсегда поддерживать и исправлять эту дорогу.

    1901 год Податный инспектор Смоленского уезда титулярный советник Владимир Владимирович Елаховский

    Окончивший курс наук в Московском государственном университете Владимир Владимирович Елаховский сменил на должности податного инспектора Смоленского уезда губернского секретаря Александра Осиповича Точицкого в 1896 году. За время своей службы был награждён чинами, а 14 апреля 1902 года был пожалован орденом Св. Анны 3-й степени. 26 июня 1902 года титулярный советник Елаховский принял дела от податного инспектора города Смоленска коллежского асессора Владимира Ивановича Овине, который был переведён на должность податного инспектора Корчёвского уезда Тверской губернии. Вскоре был переведён и Елаховский (пожалованный чином коллежского асессора 6 сентября 1902 года), и совмещать обе должности стал, прибывший из Козловского уезда Тамбовской губернии, титулярный советник Владислав Степанович Павликовский.
     
    Ellenna и Юлиа нравится это.

Поделиться этой страницей