Винтовке Мосина -120 лет!

Насколько мне известно, снайперские винтовки Мосина изначально не подразумевали "улучшенной обработки ствола". Просто их, самых кучных, обыкновенно отбирали из имеющихся в наличии.. как и в случае со "снайперским АК". Хорош - присобачивали кронштейн.
Зачастую конкурс на меткость, выигрывали винтовки дореволюционного периода сборки.
Ну и обрез еще.. С полной навеской пороха в патроне, никто с него в здравом уме лупить не станет - бессмысленно и беспощадно это. Если только на 9 мая, тогда еще норм салют получится.

 

Исключения вновь подтверждают правило. Не думаю, что из ППШ хотели сделать снайперский ПП, просто видимо опять и снова все у нас как всегда.. Сначала качество, а потом количество на гора.. Винтовка СВД к слову, в свое время, так-же очень быстро утратила многое из возможного.
Царевы с клеймом мне также не встречались, только на словах.

 

Тем видать и победили. Тут уж не отнять. Стреляет, попадает, работает и ладно.. Судя по сухим цифрам, из сотен, а то и тысяч пуль, выпущенных в боях во время различных конфликтов - единицы находят цель. Все хромировать и вылизывать в условиях нехватки, это конечно непозволительный для рациональной мысли жир. Лучшее из имеющегося конечно, нужнее лучшим стрелкам, там не грех и допилинг УСМ сделать и патронов качественных отсыпать.. Ну а в мирное время,.. у нас руки не всегда доходят.) Как всегда впрочем..

 

Действительно. ППШ только компенсатором наверное и подкупает.. Если очень хотелось, то можно было такую кракозябру типа как на ППС пришлепать и не наводить лишней тени на плетень.
43-й - попадались мне начатые и брошенные цинки с патрончиками от ППШ в окопах - в патронах порох винтовочный, крупный. А у бойцов рядом, диски набиты нормальными. Эрзац и рационализация то-ж, хоть и явно в ущерб. Много чего было печально-смешного. Но это уже правда, совсем другая история.