Приехал из годода, и спешу вам повествовать о б одном знаменательном событии которое вот вот произойдёт в нашем городе. Ещё один из Смоленских храмов преобретёт свой голос. Остальное смотрите фото отчёт. thumbup
На Вознесение, вроде бы, планируется поднять колокола. Но лично мое отношение к возрождению этого монастыря достаточно неоднозначное.
Я, конечно, не имею ничего против того, что РПЦ возвращают здания, но у меня вопрос: а куда "выкидывают" то, что в этих зданиях находилось многие годы. Музей Коненкова "засунули" в какую-то "подворотню" на Маяковского (если не ошибаюсь). Музей "Русский лен" отправили в запасники (снова поправьте, если дезинформирована). Сейчас стоит вопрос о "выселении" планетария. Куда?
Скоро откроют новое помещение для всего этого. Когда построят... Вроде деньги будут выделены до 2012 года.
Цитата(GansRichter @ 23 Марта 2010, 18:56) Скоро откроют новое помещение для всего этого. Когда построят... Вроде деньги будут выделены до 2012 года. Пока это всё только на бумаге. Пока будут планетарий выселять что бы вернуть храм народу, еще несколько заброшенных церквей в области будут обречены на гибель.....Вот это печально.
Музей Коненкова как был так и остается. А вот выставочного зала, музея "Русский лен" и планетария у нас не будет. Причем целесообразность возрождения прихода в Воскресенской церкви, лично для меня, под большим вопросом. Возрождение женского монастыря - замечательно, но не лучше ли эти деньги направить, например в действующий монастырь. Например, Авраамиевский монастырь бедствует, потому что обитель вернули церкви, монастырь действует, а средств им на реставрацию не хватает. И юридического характера у них очень много проблем, которые настоятель решить не в состоянии. Скоро будет беспрецедентный судебный иск, подрядчик предъявляет требования к Смоленской епархии. Зато теперь у нас нет ни выставочного зала, ни музея, а монастырей будет в изобилии. Нельзя в ущерб горожанам принимать такие решения и претворять их в жизнь. Да и к строительству новых храмов у меня такое же скептическое отношение.
Цитата(Анюта @ 23 Марта 2010, 20:52) Да и к строительству новых храмов у меня такое же скептическое отношение. Полностью согласен. Политика что ли такая. То там вернули церкви, то там новые построили - дело очень хорошее, но столько церквей гниют под дождем, столько настенной живописи до смывают дожди, столько деревцев прорастает на крышах заброшенных церквей. Это уходит безвозвратно, и смотря нашу известную тему сердце кровью обливается. Post Scriptum Кто читал "Черные доски" В.Солоухина поймут вдвойне.
Решение о передаче епархии монастырских зданий было принято поспешно. Это уже всем понятно. Сразу три монастыря в Смоленске епархия не потянет, не хватит ни человеческих, ни материальных ресурсов. Надо было, конечно, все делать постепенно и разумно. Но возобладал волюнтаризм. И храмы толком не можем в порядок привезти, и учреждения культуры в разорении. Одно упование на 1150-летие Смоленска, по юбилейной программе планируется выделение федеральных средств на реставрацию церковных зданий. Вообще-то, церковный бюрократизм и недомыслие ничуть не лучше светского. А может быть даже хуже.
Цитата(Кузьмич @ 23 Марта 2010, 21:03) Решение о передаче епархии монастырских зданий было принято поспешно. Это уже всем понятно. Сразу три монастыря в Смоленске епархия не потянет, не хватит ни человеческих, ни материальных ресурсов. Надо было, конечно, все делать постепенно и разумно. Но возобладал волюнтаризм. И храмы толком не можем в порядок привезти, и учреждения культуры в разорении. Одно упование на 1150-летие Смоленска, по юбилейной программе планируется выделение федеральных средств на реставрацию церковных зданий. Вообще-то, церковный бюрократизм и недомыслие ничуть не лучше светского. А может быть даже хуже. И опять полностью согласен. Нет что бы вначале построить отдельное здание для Музея/Выставки/Планетария переместить туда всё, а уже потом спокойно отдавать РПЦ. Но у нас принято подругому, к сожалению. И главное непонятно, зачем гонимся.
Цитата(Анюта @ 23 Марта 2010, 20:52) Музей Коненкова как был так и остается. А вот выставочного зала, музея "Русский лен" и планетария у нас не будет. Спасибо за поправку, Анечка.
Мне кажется у нас и в нас мало, что меняется. Лозунг "весь мир до основания мы разрушим, а затем..." до сих пор действует.
Цитата(Анюта @ 23 Марта 2010, 20:52) Музей Коненкова как был так и остается. А вот выставочного зала, музея "Русский лен" и планетария у нас не будет. Причем целесообразность возрождения прихода в Воскресенской церкви, лично для меня, под большим вопросом. Возрождение женского монастыря - замечательно, но не лучше ли эти деньги направить, например в действующий монастырь. Например, Авраамиевский монастырь бедствует, потому что обитель вернули церкви, монастырь действует, а средств им на реставрацию не хватает. И юридического характера у них очень много проблем, которые настоятель решить не в состоянии. Скоро будет беспрецедентный судебный иск, подрядчик предъявляет требования к Смоленской епархии. Зато теперь у нас нет ни выставочного зала, ни музея, а монастырей будет в изобилии. Нельзя в ущерб горожанам принимать такие решения и претворять их в жизнь. Да и к строительству новых храмов у меня такое же скептическое отношение. Согласен,пытаются воссоздать времена, (то-ли это щас модно),когда практически каждый гражданин являлся "ортодоксальным" православным и соответственно требовалось определённое количество приходов. Как бы не звучало кощунственно, но щас как-то не актуально.
Опять накосячил! Бармолей простите! Ну пожплуйста! Модеры отмените минус. Что-то интерфейс мне не "пошёл". Хотел плюсануть за Богоугодное лело, а получилось..... Простите....
Прочитал, да, всё правильно говорите и если уж епархия победила бюрократию, а сделать ничего неможет, то стоила ли такая победа, или это победа амбиций и всё.За Соколкой была Преображенская церковь, и её купол был виден с Киселёвки, но лет 10-15 назад, из за тех же деревьев на сводах без кровли, рухнул купол и теперь уже восстановить, я даже незнаю. Ну если сил нет на восстановление, хотя бы покрой да "законсервируй" что бы сохранить. Да кто нас услышит? А вот про закрытие планетария, я против двумя руками, хоть на митинг пойду. Закрыть дело нехитрое, а вот альтернативы сему нет. Напрашивается ещё вопрос, сколько стоит колокол? И стоит ли он того?
Цитата(redflag @ 23 Марта 2010, 21:59) Опять накосячил! Бармолей простите! Ну пожплуйста! Модеры отмените минус. Что-то интерфейс мне не "пошёл". Хотел плюсануть за Богоугодное лело, а получилось..... Простите.... Сделал. Еще раз вниматильнее.
Ну, победа епархии над бюрократией это вопрос спорный. Насколько мне известно, в одном из храмов, который реставрируется на деньги частных лиц, прихода не будет. Как выразился Игнатий (это еще при нем было), нет экономической целесообразности.
Цитата(Анюта @ 23 Марта 2010, 22:09) Ну, победа епархии над бюрократией это вопрос спорный. Насколько мне известно, в одном из храмов, который реставрируется на деньги частных лиц, прихода не будет. Как выразился Игнатий (это еще при нем было), нет экономической целесообразности. Ладно бы прихода, большой плюс считаю и уже то что здание будет приведено в порядок.
Я все-таки подчеркиваю, что церковь, в которой не будет прихода, реставрируется не на деньги РПЦ. Уж можно было бы, из уважения к прихожанам, все-таки организовать приход.
