Вопросы, отзывы, предложения

Егор, большинство пользователей форума ничего в движках не понимают. И я в их числе. Посему этому большинству нужно убедительно изложить преимущества такого кардинального изменения форума.
Разработчики ПО хотят кушать хлеб с маслом, поэтому они выпускают все новые и новые модификации программ, движков и прочего, но если разобраться, то эти новшества ничего принципиально нового, зачастую, не добавляют, кроме того самого пресловутого дизайна. Или эти новшества совершенно не принципиальны и по делу нужны 0,1% пользователей.

 

Цитата(Кузьмич @ 03 Декабря 2012, 10:30)
Егор, большинство пользователей форума ничего в движках не понимают. И я в их числе. Посему этому большинству нужно убедительно изложить преимущества такого кардинального изменения форума.
Разработчики ПО хотят кушать хлеб с маслом, поэтому они выпускают все новые и новые модификации программ, движков и прочего, но если разобраться, то эти новшества ничего принципиально нового, зачастую, не добавляют, кроме того самого пресловутого дизайна. Или эти новшества совершенно не принципиальны и по делу нужны 0,1% пользователей.

Юра не вопрос. Если нет то нет. Преимущества я уже изложил, примеры привёл.

Цитата(Себастьян Перейро @ 03 Декабря 2012, 10:21)
да, был сам одно время эстетом и советчиком(когда в публичной теме их спрашивали) думал что помогаю, но когда понял(ибо дали понять) что советы раздавать дело не благодарное, стал потребителем, и я такой не один.

Так а смысл тогда заходить на форум и критиковать его за спиной ?

 

Цитата(Себастьян Перейро @ 03 Декабря 2012, 10:38)
интересно чего я нецензурного сказал! да и бан не страшен.
как какой смысл? я же сказал потребитель.

"Нах" как бы это производное от "На*уй" или не понятно ?
Про потребительство позиция ясна, вопрос исчерпан.

 

Не видно серьезных преимуществ. Вот в чем дело.
Что такое "возможность доработки форума"? Непонятно. Усиленная защита? Так вроде бы и с этой защитой проблем особых нет. Ускоренная работа? Так нормально же работает! Кто-то жалуется на низкую скорость? Мультизагрузка? Так уже это нужно, чтобы ради нее все ломать? Про дизайн молчу.
Изменения формы должны быть только в случаях крайней необходимости, когда они назрели, стали насущными. Во всех остальных случаях - это неоправданно.

 

Цитата(Кузьмич @ 03 Декабря 2012, 10:40)
Не видно серьезных преимуществ. Вот в чем дело.
Что такое "возможность доработки форума"? Непонятно. Усиленная защита? Так вроде бы и с этой защитой проблем особых нет. Ускоренная работа? Так нормально же работает! Кто-то жалуется на низкую скорость? Мультизагрузка? Так уже это нужно, чтобы ради нее все ломать? Про дизайн молчу.
Изменения формы должны быть только в случаях крайней необходимости, когда они назрели, стали насущными. Во всех остальных случаях - это неоправданно.

Юра, я повторюсь. Если это сообществу не надо, значит не будем делать. Свой энтузиазм я исчерпал.
И придумывать что то для привлечения контингента, улучшения дизайна, функционала нет уже желания.
В ответ только лишь песни от имперских амбициях, проходили.
Слава богу форум набрал определенные обороты, несмотря на позицию многих потребителей на мои предыдущие шаги.
Возьмем хотя бы "международный вектор". Появились реальные отчёты как минимум из 5 соседних стран. (включая Польшу, Германию). Что то все хаятели "межгалактичности" замолчали.
Зачем что то делать и развивать если и так всё хорошо ? Правильно. Незачем. Плывем далее.

 

Егор, я всего лишь написал, что преимущества нового движка рядовому пользователю не видны. Результат голосования предсказуем изначально, учитывая еще и наш традиционный консерватизм, что не всегда плохо, между прочим.
Если ты уверен в необходимости этого перехода, аргументируй его. "Развитие форума" - это абстракция. К тому же форум развивается не только за счет новых фишек и примочек, а за счет содержания, контента, общей атмосферы форума, о чем новые пользователи и пишут. Не новый движок их будет привлекать, а хорошая компания, интересные собеседники. Движок и дизайн - это все вторично.
И потом, сам же пишешь, что работы для Администрации новый движок создаст вагон! Стоит ли он того?

 

Цитата(Кузьмич @ 03 Декабря 2012, 10:53)
Егор, я всего лишь написал, что преимущества нового движка рядовому пользователю не видны. Результат голосования предсказуем изначально, учитывая еще и наш традиционный консерватизм, что не всегда плохо, между прочим.
Если ты уверен в необходимости этого перехода, аргументируй его. "Развитие форума" - это абстракция. К тому же форум развивается не только за счет новых фишек и примочек, а за счет содержания, контента, общей атмосферы форума, о чем новые пользователи и пишут. Не новый движок их будет привлекать, а хорошая компания, интересные собеседники. Движок и дизайн - это все вторично.
И потом, сам же пишешь, что работы для Администрации новый движок создаст вагон! Стоит ли он того?

Юр, на это я ответил ещё. ранее.
Цитата
Цитата(PaulZibert @ 02 Декабря 2012, 21:37)
Жень предположим я дам клич собрать 8000р, и перейти на тройку (и фото там грузить удобнее), НО:
1) Начнут спрашивать за деньги. Мол чего это Админу с рекламы не хватает и прочее.
2) Неделю (может меньше) форум не будет работать.
3) Если успешно всё переконвертится, мы перейдем со всей инфой, фотками, авами на новый двиг, удобней этого.
4) Всё придется заново прикручивать.

Вопрос снят.

 

В общем если абстрактная, то смысл в администрировании форума отпадает) И демократия будет торжествовать на форуме ! Как народ захочет так и будет, что захочет писать так и будет, и прочее !

 

Цитата(rebl @ 03 Декабря 2012, 12:31)
Если я что то понял, то новая версия не решает проблем хранения и загрузки фотографий.

Понял не правильно. Решает проблему загрузки и хранения.


Цитата(bamks @ 03 Декабря 2012, 7:49)
Я смотрю.если всего лишь загрузка фот на форум вызывает такой головняк,люди как вы в риал лайф живете-то))))

Ты проницательна).

 

В "Джентельменах удачи" был Микола Питерский, а у нас Мыкола Смоленский. И заметьте! Тоже джентельмен удачи! thumbup