Все о егерях

1. За "эту глупость" был бит нещадно фельдфебелем.
2. За это был бит ротным офицером этим же тесаком. После чего тесак отобрали.
3. Панталоны снял с убитого, т.к. свои были... уже полные.
4. Думал, что скатка мешает бегать, потрогал между ног - оказалось не скатка.
5. Набрал полную сухарку патронов, а они не того калибра, в ствол не лезут.

Разумеется, это шутка.

 

Понятно ! Диалог не получился ! Одно мнение моё , а другое неправильное !!! Достаточно сравнить например фото и кинохронику Великой Отечественной , афганской , чеченской войн с уставными изображениями униформы , чтобы всё понять. Послушать мнения ветеранов и участников по поводу экипировки. Вы что серьёзно считаете что в далёком 1812 г. было иначе ? Тем более в нашей армии ???
P.S. Кстати , французские пули прекрасно помещались в наших ружьях ! Это так , к слову...
Не шутка !

 

Да, было иначе. Ни одну войну нельзя сравнивать между собой. Было иначе, т.к. главное отличие в том, что русский солдат - тот же крепостной, и свято верующий, как в Бога, так и в своего командира (барина), что практически было тождественно. В перечисленных войнах мог ли солдат ослушаться командира, а порой просто послать...? Да сколько угодно. А в начале 19-го века за это просто лишали жизни и без всякого суда и трибунала. Если не знакомы, то советую почитать "Артикулы воинские, избранные для чтения нижним воинским чинам", изд.1813 г. В поисковике можно найти.
Так вот, то что может быть без этишкета, тесак подобрал, без темляка... - это все от лукавого. Если рабоче-крестьянские воины (а они до сих пор служат) могли и могут себе позволить, то в 1812 г. не мог себе позволить господин офицер, дворянин, того, чтобы солдат его был не по уставу, не по артикулу, ибо позор лежал не на солдате, а на командире его. Порой с стрелялись...

 

Не согласен ! Пытаетесь идеализировать ! Большая оторванность от жизни и чрезмерная привязка к бумагам.