Загадка сокровищ Наполеона

Тема в разделе "Наполеоновские войны 1799 - 1815", создана пользователем vakirlop, 6 сен 2012.

  1. Offline

    buravchik «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    2.378
    Спасибо SB:
    2.886
    Отзывы:
    45
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Noginsk
    По поводу лохов - это о ком? Что касается "фундаментального труда" - хернёй не занимаюсь.
     
  2. Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    10.173
    Спасибо SB:
    19.967
    Отзывы:
    508
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Повнимательней следите за речью тогда. Это первое.
    Второе, если нечего сказать, добавить, то просто не влезайте в разговор. Тем более, что Вы не член РАН на беседе двух сельских агитаторов общества "Знание" 60-70 г.г.
    Снобизма поменьше, больше по-дружески говорите, и все.
     
    kott900 нравится это.
  3. Online

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    10.489
    Спасибо SB:
    33.185
    Отзывы:
    704
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губерния
    Интересы:
    Реставрация
    Соглашусь с тем, что все эти фундаментальные труды есть круговорот воды в ступе. Малополезные дрожжи для буйства обывательской фантазии и не более.
     
  4. Offline

    buravchik «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    2.378
    Спасибо SB:
    2.886
    Отзывы:
    45
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Noginsk
    Ну про лохов здесь написал Владимир1, которому по всей видимости известно, кто это. А указывать, куда мне влезать и не влезать - напиши в ООН жалобу.
     
  5. Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    10.173
    Спасибо SB:
    19.967
    Отзывы:
    508
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    По теме "умное" услышим???? Или только комменты "знатока" ни о чем.
    Поясню. Если Вы кого-то обидели, но не хотели этого, то надо было бы....
    Вам я сказал об этом, что нехорошо держать за лохов кого-то с позиции охрененного знатока темы.
    Понимал, что в худшем варианте, как "истинный знаток" закусите удила, не хотелось этого, но это и произошло.
    Что печально?
    1. Что всегда людям после этого надо чистить тему.
    2. Что пришедший на кого-то накатил своим уровнем "знаний".
    3. Кого-то, сам того не понимая, обидел своим уровнем...
    4. После замечания - быканул.
    5. А что по теме то сказал умного???? Да ничего! Так чего приходил????

    Ладно, это мелочи. По теме что скажете?????
     
    ФАРТОВЫЙ-ЧЕЛОВЕК нравится это.
  6. Offline

    Полеский крот Приказный

    Регистрация:
    20 июн 2016
    Сообщения:
    21
    Спасибо SB:
    27
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Леса
    Интересы:
    Коп
    Что можно добавить:p0305: по теме, ищу:md::md::md::md::md::md::md::md::md::md::md::md::md:,но пока:t1912::t1912::t1912: . Интересно знать экстрасенсов подключали к поиску:p0257.gif::p0257.gif::p0257.gif::p0257.gif::p0257.gif:.
     
  7. Offline

    Тутэйшы Фельдфебель

    Регистрация:
    3 дек 2016
    Сообщения:
    63
    Спасибо SB:
    236
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Минск
    Интересы:
    Краевед
    Порываев пробовал
     
    Последнее редактирование модератором: 5 сен 2017
    Тата63 нравится это.
  8. Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    10.173
    Спасибо SB:
    19.967
    Отзывы:
    508
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Порываев Владимир - это высший пилотаж. Он занимается любимым интересным делом и на этом имеет деньги. Или проще - разводит "кроликов".
    А каждый сам для себя решает, "кролик" он или не "кролик". Клады, разумеется, есть. Но разве справедливо, чтоб каждый "кролик" находил по кладу Наполеона, где наполеонов с кладами на них на всех набрать?
    Ну и второе.
    Клад - дело хлопотное. И неизвестно, как он повлияет на судьбу нашедшего. Не все могут с этим справиться, не всем это дано.
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2017
    Адольф, Cool, kress 71 и 4 другим нравится это.
  9. Online

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    10.489
    Спасибо SB:
    33.185
    Отзывы:
    704
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губерния
    Интересы:
    Реставрация
    Не припомню сейчас название небольшой книжки с мемуарами интересного человека, руководителя одного из московских поисковых клубов. В те ещё времена работал, на первой волне приборного увлечения. Рассказывал там на страницах презабавное, про одного поехавшего разумом пожилого белоруса, что полжизни искал карету Наполеона с лопатой и наконец с прибором. Персонаж в итоге просто реально сошел с ума и затем своими настырными бреднями выносил мозг сразу всем здоровым в округе. И это далеко не уникальный случай. Ищут-ищут, локти кусают, мозоли натирают, даже земляным богам молятся, а карета и ныне там. От тут стреха у баньки и проседает от такого пару..
     
    kress 71, Mike_77, владимир1 и ещё 1-му нравится это.
  10. Offline

    Николаич 1

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    501
    Спасибо SB:
    979
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Сейчас Москва
    Имя:
    Николаич
    Интересы:
    Копеечки ищу
    Согласен , полностью согласен , часто сам себе задавал вопрос === Ну найду , и дальше что????===
    Неприятностей огрести можно и от нелегальной продажи , и от властей которым сдашь клад с нищенским процентом выручки!!!
    Сделал вывод и принял решение если "ДЕДА" пошлет большую кучу добра , то в руках подержу и как бы обидно не было --- лучше уж властям
    отдать ----- может "гемморою" поменьше будет , чем от нелегальщины !!!!
     
  11. Offline

    Barklai Завсегдатай SB

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    272
    Спасибо SB:
    574
    Отзывы:
    22
    Страна:
    Lithuania
    Из:
    LT
    Во всем этом бреде есть одно рациональное зерно. Как сказал один из экстрасенсов, "клад Наполеона" никогда не покидал Москву! Т.е. богатства Москвы разграбили в основном сами жители да окрестные крестьяне! А вину за разграбление свалили на Наполеона и его армию. Ищите, господа, ищите! Клад действительно был где-то в подмосковье, разбросан по сотням крестьянских хозяйств, и городских домов.
     
    Адольф, Roma-san, Бублик* и 3 другим нравится это.
  12. Offline

    владимир1 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    10.173
    Спасибо SB:
    19.967
    Отзывы:
    508
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    С таким, как Вы - слона не продать.
     
    Адольф нравится это.
  13. Online

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    10.489
    Спасибо SB:
    33.185
    Отзывы:
    704
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губерния
    Интересы:
    Реставрация
    Продадут, те кто поумнее ещё и не такое впаривали, играя на на инстинкте исследователя или обыкновенной жадности. Сидят после и хихикают, пока у несчастного охотника за 1000% наживой разум не помутится от пустопорожней беготни по дрищам да буеракам.
    Золотое копытце а не бумага, или все эти полурекламные педарачи

    )
     
    Андрей Бутерман и buravchik нравится это.
  14. Offline

    buravchik «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    2.378
    Спасибо SB:
    2.886
    Отзывы:
    45
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Noginsk
    Вот одни из тех, кто в своё время стали владельцами золотых карет Наполеона и прочих многочисленных "кладов" ВА. Картина неизвестного художника середины 19 века из частной коллекции одного уважаемого коллекционера. Как говорил известный персонаж "пилите гири, Шура. Они золотые."

    FB_IMG_1505392314306.jpg


    FB_IMG_1505392531940.jpg
     
    E.Sibert, kress 71, Горыч и 3 другим нравится это.
  15. Offline

    Николаич 1

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    501
    Спасибо SB:
    979
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Сейчас Москва
    Имя:
    Николаич
    Интересы:
    Копеечки ищу
    Вот блин , только прочитал про экстрасексов , на Семлёвское озеро точно один приезжал , руками долго размахивал и
    на понтоне (самодельном) долго пришлось по озеру катать , да с помощью какой то приблуды пробы грунта брать!!!
    Но увы и ах .........
    А пластмассовые бочки многим в хозяйстве пригодились!!!
     
    Андрей Бутерман и buravchik нравится это.
  16. Offline

    Полеский крот Приказный

    Регистрация:
    20 июн 2016
    Сообщения:
    21
    Спасибо SB:
    27
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Леса
    Интересы:
    Коп
    Доброй ночи коллеги. Хочу с Вами поделиться одной легендой Сморгонщины. И обсудить некоторые детали, которые возможно Вы сможете заметить.
    Красивая легенда о сокровищах Наполеона, вывезенных французами в 1812 году из разграбленной Москвы, уже почти двести лет не дает спокойно спать кладоискателям. Оно и понятно, историки считают, что московские трофеи, захваченные войсками Бонапарта, составляют около 300 килограммов золота и более 5 тонн серебра. Множество богатейших домов столицы, соборы, монастыри были ограблены подчистую. Нашли чем поживиться французы и в Оружейной палате, откуда россияне успели вывезти только самое ценное. На вывоз всех сокровищ у московских властей не хватило ни сил, ни времени. Кое-кто склонен в этом обвинять излишнюю медлительность тогдашнего московского губернатора Ростопчина, не решившегося заблаговременно принять решение об эвакуации. Но отдай он такой приказ накануне Бородинской битвы - это, несомненно, подорвало бы боевой дух русских войск.


    Впрочем, и после Бородино, еще почти целую неделю вплоть до всем известного военного совета в Филях, вряд ли кто думал, что Москву сдадут французам. Решение Кутузова пожертвовать столицей ради сохранения армии назовут гениальным несколько позже, а тогда оно шокировало многих, не оставив москвичам времени на вывоз сокровищ. А их было немало, особенно в двух главных православных соборах - Успенском и Архангельском. В одном из них, например, находилось паникадило из чистого серебра весом в 113 пудов, подаренное боярином Морозовым еще в середине XVII века. Кстати, именно в Успенском соборе были установлены плавильные горны, в которых переплавлялись в слитки ценности и трофеи, содержащие золото и серебро.


    А потом, как известно, французы покинули разграбленную и сожженную Москву, сначала отступая, а затем и просто побежав. И именно, по маршруту отступления основных сил бонапартовских войск вот уже почти двести лет кладоискатели ищут вывезенные 300 килограммов золота и 5 тонн серебра. Версий, где они могут находиться, можно насчитать несколько десятков: называется множество мест на территории России, Беларуси, Литвы, Польши...


    Впрочем, как считают и историки, и кладоискатели, наиболее вероятным является белорусский след московских сокровищ Наполеона. А пальма первенства здесь, несомненно, принадлежит реке Березина, в которой французы якобы и похоронили сокровища. Есть немало сторонников, что часть трофеев вполне может находиться в озере под Крупками, кое-кто считает, что их нужно искать в районе Сморгони...


    При всем разнообразии, а зачастую противоречии друг другу всех имеющихся версий, большинство из них сходится в одном: клад нужно искать не под землей, а под водой. Конец осени и начало зимы 1812 года выдались крайне холодными, и у бежавших французов для укрытия сокровищ оставался один вариант: как говорится, спрятать концы в воду. Быстро, а главное скрытно закопать в промерзшую землю более 5 тонн драгметаллов в той ситуации вряд ли получилось бы. Но только в Беларуси на пути отступления наполеоновских войск можно насчитать под добрую сотню озер и рек, где могут покоиться сокровища.


    В конце августа 1989 года автору этих строк довелось посетить Польшу - делегацию гродненских журналистов пригласили коллеги из Быдгоща. В рамках визита значилась и обширнейшая экскурсионная программа - посещение реконструированного славянского поселения, Гданьска, Торуни... И именно в Торуни, на родине Коперника, у меня состоялся довольно необычный разговор с пожилым поляком. Он подошел ко мне на набережной Вислы.


    — Извините, пан, по вашей речи я понял, что вы из Беларуси.


    — Да, из Гродно.


    — Из Гродно? - обрадовался старик. - Тогда, видимо, окрестности своего города неплохо знаете? А слышали вы что-нибудь об озере Мертвом?


    — Под Гродно озера с таким названием точно нет, — удивился я. - Вы, видимо, что-то путаете?


    — Неужели мой двоюродный брат все-таки пошутил тогда над нами? - разочарованно произнес собеседник. - У кого не спрашивал, никто не слышал о таком озере. Очень жаль, ведь тогда рушится одна очень занимательная история. Хотите расскажу?


    Я согласился. История показалась наивной, схожей с сюжетом из дешевого исторического авантюрного романа, да и воспринял я ее не более как красивую семейную легенду.


    Как и пан Анджей, так и все его предки, родились, выросли и жили на берегах Вислы. Один из них участвовал в походе наполеоновских войск на Россию в составе так называемого Надвислянского легиона. Заглянул к родным буквально на несколько часов в декабре 1812 года, а вернулся «домой лишь где-то в 1817 году. Говорил, что был все это время во Франции. Затем еще несколько раз ездил туда, как, впрочем, и в Гродно, хотя на берегах Немана у негоне было ни знакомых, ни родных, как, впрочем, и каких-то дел. Из своей последней поездки в Гродно вернулся сильно простуженным, слег и скоропостижно скончался.


    Мать пана Анджея, правнучка легионера, рассказывала, что она с братом в детстве, как-то забравшись в шкатулку с бумагами прадеда, нашла какие-то непонятные записи с французскими именами и что-то похожее на самодельную карту.


    А где-то в начале лета 1939 года двоюродному брату пана Анджея пришло письмо из Франции. Кузен, сообщив домашним, что ему нужно отлучиться на несколько дней в Варшаву, исчез почти на месяц. В семье начали волноваться, а по возвращении его супруга устроила грандиозный скандал. Тем более, что основания имелись: двоюродный брат слыл этаким местным донжуаном. Тушить пожар в семье, выручать племянника пришлось матери пана Анджея. Тогда-то брат и раскрыл свою тайну. Мол, он с французами, теми, кто прислал письмо, ездил под Гродно искать московский клад Наполеона.


    Место, где покоятся сокровища, нашли благодаря самодельному плану, одна половинка которого хранилась у их прадеда, а другая у французского офицера. Правда, достать клад из озера Мертвого будет очень трудно - у него и у французов на это пока просто не хватит средств. А буквально через полтора месяца гитлеровцы вторглись на польскую территорию.


    «... Брат погиб во Вторую мировую, тогда же дотла сгорел и его дом вместе с прадедовой картой, — грустно заключил пан Анджей. - Хотя скорее всего эту историю, брат придумал, чтобы скрыть свои любовные похождения в Варшаве. Но мы ему тогда поверили...»

    Видимо, капелька детской веры во всякого рода легенды остается в душе у любого взрослого. Вот и я, вернувшись из Польши, решил проверить - вдруг кто-нибудь слышал об озере Мертвом? Но у кого не спрашивал - ответ был отрицательный, а у многих еще и довольно недоуменный взгляд в мою сторону. После чего даже заикаться оукладе Наполеона под Гродно как-то уже не хотелось. Тем более, что отступление Бонапарта из Москвы никак не пересекалось с нашим городом.



    Где-то в середине 90-х годов мне в руки попала «Блакiтная KнiraБеларусi» — объемное издание, где описываются почти все водоемы и реки страны. Эта книга вновь напомнила историю, услышанную в Торуни. Оказывается, озеро Мертвое в Беларуси есть. Причем именнов Гродненской области, правда, в 14 километрах на северо-запад от Сморгони. А окрестности Сморгони и являются одним из тех мест, где могут, как считается, упокоиться московские сокровища. Не это ли озеро Mepтвое имел в виду кузен пана Анджея? Но почему тогда в 1939 году, объясняя свою длительную отлучку из дома, он обронил, что из Гродно, наняв с французами лошадей и телеги, они добирались до озера где-то два часа.


    Значит, искомый водоем должен располагаться вокруг города в радиусе 15—20 километров. В этих границах 4 озер, даже крошечных, возле Гродно не так уж много. Но ни одно из них не именуется Мертвым.


    Честно говоря, это не особенно удивило, так как легенда пана Анджея с самого начала казалась крайнемалоправдоподобной. Но через 17 лет после нашей беседы в Торуни она вновь напомнила о себе. Причем крайне неожиданно.


    В редакции решили открыть рубрику, где шла бы речь об уникальных, иногда даже не всегда объяснимых явлениях. А меня уже очень давно интриговало своей загадочностью озеро Чертовое. И дело не только в пугающем названии. О нем, хотя озеро расположено буквально в 15 километрах от областного центра, слышали далеко не все гродненцы, даже проезжавшие когда-нибудь пошоссе Гродно - Поречье, хотя до озера от автодороги не более полукилометра. Зато все окрестные жители хорошо знают, что в озере почему-то никогда не водилась рыба, не гнездились водоплавающие птицы, а если иприводнялись, то только чтобы передохнуть во время сезонных миграций. Добавьте к этому колышущийся под ногами берег, огоньки, иногда вспыхивающие самипо себе над водой в ночное время. Почти все, кто видел подобное, говорили: именно тогда прочувствовали на себе состояние «мороз по коже», хотя стояла теплейшая летняя ночь. Старики утверждали, что водоем под землей каким-то каналом соединялся с озером Белым — а как иначе объяснить, что утонувшего в Чертовомозере быка из деревенского стада через неделю обнаружили в Белом озере, до которого добрых 15 километров по прямой? Не унес же полутонное животное вытекающий из озера малоприметный ручеек глубиной не выше колена. Впрочем, отсутствие рыбы можно вполне - объяснить наличием в воде сильной концентрации сероводорода, а огоньки летними ночами над его гладью ничем иным как выделениями болотного газа, которыйпри определенных условиях может самовоспламеняться.


    Удивило другое. В упоминавшейся «Блакiтнай кнiзе Беларусi» это Чертовое озеро отсутствует, хотя есть описание куда менее значимых по площади водоемов. Решил по этому поводу обратиться к гродненским экологам, заодно поинтересоваться - а не велись ли исследования Чертового озера? Сразу мне не ответили, попросили связаться попозже. Позвонил на следующий день и получил приблизительно такой ответ: озеро Чертовое в советское и постсоветское время никто не исследовал, а почему его нет в энциклопедической «Блакiтнай кнiзе», никто не знает. Правда, есть версия, что это произошло у из-за путаницы в названиях - на одной старой военной «топографической карте времен царской России озеро именовалось не Чертовым, а Мертвым. - Неужели именно здесь летом 1939 года искали московские сокровища французы с кузеном пана Анджея?

    Неужели именно здесь летом 1939 года искали московские сокровища французы с кузеном пана Анджея?

    Не они ли стали в окрестных деревнях источником слухов о бездонности Чертового озера: мол, за польским часом накануне войны какие-то чудаки пытались на середине озера измерить его глубину. Опускали в воду 6-метровую жердину, к ее концу привязывали следующую... В общем связка вроде получилась то ли из 8, то ли из 10 жердин, но до дна так дотянуться и не сумели. Если это действительно так, то глубина может вполне превышать 60 метров, а Чертовое - считаться самым глубоководным озером Беларуси. Пока здесь пальма первенства у озера Долгое на Витебщине, наибольшая глубина которого 53,7 метра. Не в этом ли причина фиаско поисков 1939 года: по тем временам технически было невозможно не то что поднять, а даже просто обнаружить на таких глубинах клад. Если, конечно, он там находится. Согласитесь, посыла, что озеро Чертовое все-таки именовалось Мертвым, для такого утверждения маловато.


    Окрестности вокруг озера Чертовое (Мертвое) мне хорошо известны. С детства помню, как местные жители именовали тот или иной лесной уголок, сенокосы, пашни, названия незатейливые, зато точно характеризующие конкретную местность - Березина, Песчанка, Глубокий дол, Гряда, Мостище, Куточки... Еще один тип названия характеризовал принадлежность угодий. Например, Соболянское, Зеленское означало, что здесь заготавливали сено жители деревень Соболяны и Зеленая.


    И только одно название выпадало здесь из вышеописанных правил. Да и звучало достаточно необычно для слуха. В общем, называется это место ... Французским гоступом, Помню, еще школьником интересовался у стариков, а почему именно «Французский»? Чаще всего слышал следующую версию: мол, наши деды говорили, что в войну с Бонапартом французы там лес заготавливали, потому и французский. «А почему гоступ?» - допытывался я. «А кто его знает, — слышал в ответ. – Издавна так говорят у нас. Может, оттого, что место это мокрое...». Честно говоря, даже тогда подобная трактовка названия «Французский гоступ» вызывала очень большие сомнения.


    Попав в детстве впервые с пацанами во Французский гоступ, понял: в ряде мест он не просто мокрый, а сильно мокрый. К тому же заблудившись, мы уже не очень-то разбирали дорогу. Момент, когда провалившись почти по грудь в воду, я инстинктивно схватился за ветку нависавшего куста, а огромный пласт земли, на котором он, казалось, прочно рос, начал поворачиваться вокруг оси, грозя припечатать меня, - запомнился на всю жизнь.


    Согласитесь, заготавливать лес в таких условиях было бы верхом безрассудства, да и зачем он был нужен французам в 1812 году? Но какое-то событие здесь явно произошло, иначе вряд ли в народе эта местность получила бы название Французский гоступ. Не является ли это еще одной подсказкой или ориентиром, где искать московские сокровища? А как вам такое совпадение: расположен Французский гоступ в каких-то полутора километрах от озера Чертовое (Мертвое). Но чем еще можно подтвердить версию гродненского следа наполеоновского клада?


    Как ни странно, но такое подтверждение можно найти у Игоря Груцо, кандидата исторических наук, доцента кафедры славянской истории МГПУ им. М. Танка, действительного члена французского научно-исторического общества «Центр наполеоновских исследований», автора книги «История московских трофеев в Отечественной войне 1812 года». Почему «как ни странно»? Дело в том, что судя по высказываниям историка в прессе, Игорь Груцо наиболее вероятной считает версию захоронения клада на Березине.


    Но для нас важнее другое. Кто, вы думаете, охранял, а ранее еще и занимался отбором «кремлевских трофеев»? Солдаты Надвислянского легиона, утверждает, Игорь Груцо, попутно отмечая, что легионеры выполняли охранные функции вплоть до того момента, пока остатки наполеоновских войск не добрались до Березины.И только здесь, когда у французов не хватало боеспособных частей, Надвислянский легион был впервые брошен в бой. Первый бой оказался для большинства легионеров и последним. Из почти двухтысячного отряда в живых осталось не более 200 человек. Такими силами, считает И. Груцо, трофеи охраняться не могли, и их скорее всего следует искать на дне Березины.


    Подобное утверждение далеко не бесспорно. И вот почему. Пять с лишним тонн серебра и золота скорее всего размещались в 20—25 телегах или санях, чтобы обоз мог не тащиться, а достаточно быстро передвигаться. Нагрузка в 200—250 килограммов на лошадь как раз и позволяла это делать. Скорее всего в этом караване следовало еще пяток экипажей, каждый из которых вез по ящику религиозных, национальных и боевых реликвий, собранных в Москве по личному указанию Наполеона. В двух ящиках, например, если верить французскому документу «Трофеи Кремля», находилось около 150 знамен и штандартов. Увозя национальные святыни, Бонапарт таким образом пытался отомстить Александру I, проигнорировавшему попытку Наполеона вступить осенью 1812 года в переговоры. Без сомнения, обоз был достаточно компактным и мобильным, а возглавлявший его командир скорее всего имел широчайшие полномочия и мог действовать в любых обстоятельствах от имени самого императора, так что оставшихся в живых после сражения на Березине 200 солдат Надвислянского легиона вполне хватало для охраны перевозимых сокровищ. Тем более, что ставилась им задача не сдерживать наступавшие российские войска, а оторваться от них и доставить золото и серебро по назначению. Да и что мешало Бонапарту усилить охрану за счет любой имеющейся в его распоряжении войсковой части? И если по приказу Наполеона что-нибудь и было утоплено в Березине, то скорее всего лишь упомянутые 5 ящиков с реликвиями. Проиграв кампанию 1812 года, Бонапарт отнюдь не похоронил свои амбициозные планы. Реализовать их могла новая армия, а для ее комплектации и вооружения отнюдь не лишним подспорьем могли стать вывезенные из Москвы золото и серебро.


    В истории московских сокровищ есть одна малопонятная деталь: отсутствие какой-либо видимой реакции российской стороны, направленной на перехват вывозимых французами кремлевских трофеев. По крайней мере документальных подтверждений, что перед кем-то такая цель ставилась, и в официальных документах, и в воспоминаниях участников событий 1812 года обнаружить не довелось.


    Может, не было информации о награбленных сокровищах? В это верится с трудом. Даже из школьных учебников можно узнать: сразу после вступления французов в Москву Кутузов направляет туда для сбора разведывательных данных капитана Александра Фигнера, ставшего затем заметной фигурой партизанского движения 1812 года. Надо полагать: нелегально действовавшая группа Фигнера была далеко не единственной в оккупированном городе.


    Вряд ли от глаз российской агентуры мог ускользнуть факт установки в Успенском соборе плавильных горнов для переплавки в слитки драгизделий, свозимых отсюда со всей Москвы. Так что информация была, но доступ к ней имел ограниченный круг лиц. Скорее всего по следующей причине: свыше 5 тонн золота и серебра слишком большой приз, который мог ввести в искушение кого угодно. Значит, охоту за сокровищами можно было поручить только особо доверенным людям. Думается, по личному и негласному указанию Кутузова среди других боевых задач этим, кроме отряда Фигнера, занимались партизанские соединения Дениса Давыдова и Александра Сесловина. Хотя партизанскими они именовались вполне официально, вряд ли их имел в виду Лев Толстой, упоминая о «дубине народного гнева», опустившейся на армию Наполеона. Говоря нынешним языком, и Давыдов, и Сесловин возглавляли регулярные спецподразделения, действовавшие в тылу врага с особыми заданиями. Главной их целью, конечно же, были действия, направленные на то, чтобы заставить отступать французов по старой Смоленской дороге, попутно не забывая о перехвате московских сокровищ. К такому выводу подталкивают боевые операции упоминавшихся выше отрядов, и особенно давыдовского. Вот только некоторые факты: 4 ноября Денис Давыдов захватывает большой обоз под Красным, 9 ноября именно обоз под Копысью становится объектом атаки отряда, 14 ноября схожая история повторяется под Белыничами... Конечно, потеря продовольствия и боеприпасов существенно снижала боеспособность противника, но, согласитесь, как-то не вяжется эта обозная эпопея с характером Дениса Давыдова - романтика, бравого офицера и отчаянного рубаки-кавалериста.


    Так невывезенное ли из Москвы золото и серебро, как магнитом, притягивало Давыдова к французским обозам? Кстати, это будет продолжаться вплоть до Вильно. По дороге от Березины к этому городу отряды Давыдова, Сесловина и Фигнера будут идти почти след в след за Наполеоном. Видимо, имелись у них сведения, что московские трофеи находились рядом с французским императором и охранять их было кому, даже несмотря на плачевное состояние бонапартовских войск. Скорее всего у «золото-серебряного» обоза на пару с уцелевшими легионерами караул нес и отряд из личной гвардии императора. Ибо в Молодечно Наполеон принимает решение покинуть армию, что окончательно сделает в Сморгони, поручив командование своему зятю маршалу Мюрату.


    Но уже в Ошмянах, как свидетельствуют некоторые историки, Бонапарт мог стать жертвой покушения, которое готовилось в дивизии Луазона. Прибыла дивизия для подкрепления отступающей французской армии из Кенигсберга и была укомплектована итальянцами и немцами из Рейнского союза.


    Заговор якобы возник в немецком полку под руководством майора Лапи. Покушение должен был совершить командир Саксен-Веймарской гренадерской роты, который в самый последний момент отказался это сделать. Возникает вопрос: неужели, идя на такое серьезное дело, как покушение на императора, заговорщики не перестраховались, подобрав не одного, а нескольких исполнителей?


    А может, целью заговора был не столько Наполеон, сколько находившийся при императоре обоз, о содержимом которого каким-то образом прослышали немецкие офицеры. Так что же могло заставить гренадеров отказаться от соблазна заполучить такие сокровища? Ответ скорее один - очень серьезная охрана обоза, видимо, не оставлявшая немцам никаких шансов на успех.


    Думается, даже не зная о заговоре в Ошмянах, Наполеон прекрасно понимал, что нахождение при нем московских сокровищ очень серьезным образом угрожает его личной безопасности. Когда на кону столько серебра и золота, всегда найдутся желающие перешагнуть и через самого императора. Не мог он уже доверять и надвислянским легионерам, ведь бесславный финал наполеоновского похода на Россию лишал поляков даже призрачных надежд на возрождение Речи Посполитой. Слишком велика была вероятность, что где-нибудь под Вислой легионеры могут возжелать избавиться от хозяев обоза самым что ни на есть радикальным способом. Так что из Вильно Бонапарт выехал налегке, посчитав, что московские сокровища куда более благоразумно отправить другим маршрутом. И самым оптимальным вариантом в той декабрьской ситуации 1812 года был, несомненно, путь на Гродно.


    Из Вильно Бонапарт выехал налегке, посчитав, что московские сокровища куда более благоразумно отправить другим маршрутом. И самым оптимальным вариантом в той декабрьской ситуации 1812 года был, несомненно, путь на Гродно.


    Такой ход развития событий мог просчитать и Кутузов, прибывший в Вильно, ведь и Сеславин, и Давыдов сокровищ нив городе, ни в окрестностях не нашли. Хотя очень старались: «партизан гвардии полковник Сеславин настиг неприятельскую кавалерию, быстро ее атаковал, опрокинул и на плечах ее ворвался в город Вильну...» — сообщалось в декабрьской листовке «Известия из армии».


    Ждало разочарование и Давыдова, действовавшего неподалеку. Вряд ли захваченный в местечке Новые Троки (Тракай) «огромный магазин съестных припасов», как пишет в своих воспоминаниях бравый гусар, был тем трофеем, на который рассчитывал Давыдов. И именно в Новых Троках Давыдов получает приказ идти через Олиту (Али-тус) к Гродно. Вот тут-то и разворачивается история, ход развития которой не всегда поддается логике.


    Чтобы картина была более полной, следуетобратиться к событиям лета-осени 1812 года. При вторжении Наполеона в Россию Гроднооборонял казачий корпус атамана Платова, отступивший под натиском войск Жерома Бонапарта, брата Наполеона. Первыми в Гродно вошли кавалеристы Юзефа Понятовского - племянника последнего короля Речи Посполитой Станислава Августа. А вскоре здесь появился в сопровождении многочисленной свиты и сам Жером Бонапарт, которого приветствовала гродненская шляхта. Старался угодить шляхте и Жером Бонапарт, устраивая пышные приемы и балы. Каждая из сторон преследовала свой интерес - Жером Бонапарт надеялся получить из рук Наполеона польскую корону, шляхта мечтала о возрождении Речи Посполитой. Устремления последних оправдались лишь отчасти - приказом Наполеона была создана Комиссия Временного правительства Великого княжества Литовского, в состав которого вошли Виленская, Гродненская, Минская губернии и Белостокский округ. Правда, губернии превратились на французский лад в департаменты, поветы - в дистрикты, волости - в контоны. Впрочем, и Временное правительство и его органы управления на местах полностью зависели от параллельно действующего французскоговоенного руководства. А таковыми в Гродно являлись губернатор департамента генерал ле Брун, комендант города Лебрен, интендант Шасенон.


    Французы отводили Гродно роль одной из своих тыловых точек, главной задачей которой было обеспечение . армии продовольствием, фуражом, транспортом. Здесь же лечились раненые - развернутые госпитали могли принять до 1200 человек. В августе в городе был организован склад на 500 тысяч солдатских пайков. Кроме того, ежедневно в Гродно выпекалось 100 тысяч порций сухарей, для чего в месяц приходилось сжигать до 4500 возов дров.


    Выходит, старики, объясняя происхождение названия Французский гоступ, не ошибались, говоря о заготовке леса наполеоновскими солдатами? Но даже сейчас, спустя почти 200 лет, те же дрова можно заготовить куда ближе к Гродно, а в 1812 году эту задачу можно было решить если не на территории нынешних микрорайонов Девятовка или Вишневец, то по крайней мере неподалеку от них. Нет никакой логики, что французы вместо этого почему-то отправляются за дровами в достаточно гиблое лесное урочище да еще по дороге, которая в ряде болотистых мест даже в сухое время года была труднопреодолима.


    Однако вернемся в декабрь 1812 года. Когда Денис Давыдов в Новых Троках получил приказ двигаться через Алитус на Гродно, вгороде над Неманом находился австрийский корпус генерала Фрейлиха, в подчинении которого было порядка 4 тысяч человек пехоты и кавалерии при 30 орудиях.


    Этим приказом, как пишет в воспоминаниях Давыдов, «получил я письмо от генерала-квартирмейстера, в котором объявляет он о желании светлейшего Кутузова — И.Г.) видеть войска наши в добром сношении с австрийцами... Мы уже сидели на конях, как вслед за сими повелениями получил я другое, по которому должен был не выходить из Новых Трок и прибыть особою моею в Вильну для свидания с светлейшим. Немедленно я туда отправился.


    ... Первого декабря (по старому стилю - И.Г.) явился я к светлейшему. Когда я вошел в залу, одежда моя обратила на меня все взоры. Среди облитых золотом генералов, красиво убранных офицеров и граждан литовских я явился в черном чекмене, в красных шароварах, с круглою курчавою бородою и черкесскою шашкою на бедре. Не прошло двух минут, как я был позван в кабинет светлейшего. Он сказал мне, что граф Ожаровский идет на Лиду, что австрийцы закрывают Гродно, что он весьма доволен мирными сношениями Ожаровского с ними, но, желая совершенно изгнать неприятеля из России, посылает меня на Меречь и Олиту, прямо к Гродно, чтобы я старался занять сей город и очистить окрестности оного более чрез дружелюбные переговоры, нежели посредством оружия. Если же найду первый способ недостаточным, то позволил мне прибегнуть и к последнему, с тем только, чтобы немедленно отсылать пленных в неприятельский корпус не только ничем не обиженных, но обласканных и всем удовлетворенных.


    Светлейший заключил тем, что ожидая с часа на час рапорта от графа Ожаровского в рассуждении движения его вперед, он полагает нужным, чтобы я дождался в Вильно сего рапорта, дабы не предпринимать по-пустому ход к Гродно. В случае же, что граф Ожаровский не двинется из Лиды по каким-либо причинам, тогда только я должен буду идти поспешнее к назначенному мне предмету.


    Ожидаемый рапорт прибыл 3-его вечером. Граф Ожаровский писал, что 2-ого числа он занял Лиду и немедленно послал два полка занять Белицы, сам же остановился в первом местечке. Прочитав донесение, я сел в сани и поскакал в Новые Троки. В сем местечке я ... продолжал путь вдоль по Неману, препоручив авангард мой майору Чеченскому и передав ему наставление, данное мне светлейшим, как обходиться с австрийцами».


    В процитированных воспоминаниях Дениса Давыдова все вроде выглядит довольно просто и понятно. Но так ли это? И прежде всего попробуем ответить на вопрос - а чем руководствовался Кутузов, срочно вызывая Давыдова в Вильно? Неужели только тем, чтобы лично довести свое пожелание о мирном исходе дела со стоящим в Гродно австрийским корпусом. Но ведь Давыдов накануне получил на сей счет письменное распоряжение. Тогда, может, Кутузов перестраховался, зная взрывной характер гусара и известный волюнтаризм его действий. Мол, лучше лишний раз напомнить, чем потом разгребать «наломанные» героем-партизаном «дрова». Но давайте не забывать: при всем своем гусарстве Давыдов был очень образованным, хорошо разбирающимся как в складывающейся на то время международной ситуации, так и в перспективах послевоенных отношений России и Австрии. Так что письменного пожелания Кутузова «о добром сношении с австрийцами» было вполне достаточно. Не мог не понимать Давыдов, что Кутузов лишь озвучивает волю Александра I, нарушение которой грозило крупными неприятностями.


    Однако вместо того, чтобы лично контролировать ситуацию вокруг Гродно, Давыдов напрямую к городу отправляет майора Чеченского с небольшим отрядом, а сам почему-то следует окружным путем вдоль Немана. А вот еще одна деталь: в Вильно Кутузов, хотя аудиенции у него дожидается большое число генералов, офицеров и гражданских чинов, принимает Давыдова немедленно, а затем по сути приказывает ему оставаться в Вильно до получения рапорта от графа Ожаровского из Лиды. Вспомним, что Кутузов «весьма доволен мирными сношениями Ожаровского» с австрийцами. Выходит, у последнего уже были какие-то контакты с генералом Фрейлихом, а значит, и куда большие шансы на мирное «разруливание» ситуации под Гродно. Зачем тогда привлекать сюда Давыдова, который эту задачу перепоручил майору Чеченскому?


    Загадки возникают и вокруг истории сдачи Гродно австрийским корпусом Фрейлиха. Со слов русского генерала Алексея Ермолова это проходило так: «Генерал-адъютант Ожаровский появился с отрядом, предложил сдачу и получил отрицательный ответ. С отрядом, значительно слабейшим, партизан Давыдов без напыщенных речей придворного человека, не вдаваясь в политику, приблизился к передовой неприятельской охраны, угрожая, что если город не будет сдан, атаковать идущими за ним войсками».


    Не верить Ермолову нет резона. После Бородинского сражения он был начальником объединенного штаба 1-й и 2-й русских армий и владел ситуацией. Ошибся он в одном: Давыдова при сдаче города австрийцами (8 декабря по старому стилю) возле Гродно не было. Он сюда прибыл только на следующий день, что подтверждает в своих воспоминаниях и сам Давыдов: «Девятого числа я вступил в город со всею партиею моею».


    8 декабря переговоры с Фрейлихом вел майор Чеченский. «Вначале австрийский генерал объявил намерение не иначе сдать город, как предавши огню все провиантские им комиссариатские магазины, кои вмещали в себе более нежели на миллион рублей запаса...После нескольких прений Фрейлих решил оставить город со всеми запасами...и потянулся с отрядом своим за границу. Чеченский вслед за ним вступил в Гродно, остановился на площади, занял постами улицы, к одной прилегающие, поставил караулы при магазинах и гошпиталях», - пишет Давыдов.


    Довольно странно, что австрийцы, отвергая предложение Ожаровского (в подчинении которого находились внушительные силы — гренадерский, конный и четыре казачьи полка), сдают Гродно небольшому отряду майора Чеченского. Согласитесь, Фрейлиху был бы нанесен куда менее чувствительный удар по самолюбию, уступи он без боя город равному по званию генералу Ожаровскому, чем неизвестному майору Чеченскому? Тем более, что особо «упираться» на Немане австрийцам явно не имело смысла - бесславный итог наполеоновского похода был уже очевиден. И почему майор Чеченский, игнорируя воинский устав и субординацию, перехватывает нить переговоров с противником из рук старшего по званию - генерал-адъютанта Ожаровского.


    Кстати, в документах утверждается, что в Гродно был пленен 661 вражеский солдат. Откуда взялись пленные, если австрийцы беспрепятственно покинули город? Много вопросов возникает и в связи с десятидневным пребыванием в Гродно Дениса Давыдова, его, как вспоминает сам гусар-поэт, «всеми неистовствами» (как называли их поляки и в чем я с ними соглашусь) по отношению к местной шляхте. Но все становится на свои места, а события декабря 1812 года приобретают логичность, если вернуться к гродненскому следу московских сокровищ Наполеона. Как же все могло происходить тогда на самом деле?


    Как уже говорилось, декабрьские события 1812 года вокруг Гродно, если судить о них по историческим документам, воспоминаниям непосредственных участников, зачастую не поддаются логике, противоречат друг другу и сами себе. И прежде всего в контексте боевых действий. Но все становится на свои места, когда в эту канву вплетаются московские сокровища французского императора. Давайте попробуем представить, что происходило тогда в декабре 1812 года.
    В Вильно Наполеон понимает: присутствие рядом с ним обоза с 5 тоннами серебра и 300 килограммами золота очень серьезно влияет на его личную безопасность. Но и бросать московские трофеи Бонапарту никак не хотелось, и он: отправляет их во Францию через Гродно. Для этогоимелось одно важное основание. В городе значительную часть населения составляла очень лояльная по отношению к французам шляхта, а «золотосеребряный» обоз от самой Москвы сопровождали бойцы Надвислянского легиона. Что сокровища поляки не сдадут русским, в этом Наполеон не сомневался. Опасался он другого: надвислянцы могли из охраны обоза превратиться в его хозяев. А чтобы подобное не произошло, приставил к легионерам своих личных гвардейцев. Последние, чтобы у поляков не возникало даже в мыслях каких-либо искушений, должны были иметь 2-3-кратный перевес. Скорее всего, обоз от Вильно сопровождали 200 надвислянцев и 500 гвардейцев Наполеона. Это и объясняет, откуда вдруг под Гродно отряд Давыдова захватил 661 пленного.


    Из Вильно в сторону Гродно московские трофеи можно было перевезти по нескольким маршрутам. Два веканазад они ничем практически не отличались от нынешних, связывающих Гродно со столицей Литвы. Самый прямой по местам, где в 60-х годах XIX века проложили железнодорожный путь между Санкт-Петербургом и Варшавой, первым этапом строительства которого являлся отрезок между Вильно и Гродно.


    Немного длиннее представлялся маршрут через Лиду, но это был по тем меркам достаточно наезженный и благоустроенный тракт. Вероятность, что именно через Лиду повезут сокровища, была мизерной: чем оживленнее дорога, тем больше шансов засветиться перед излишне любопытными взглядами - а это никак не входило в планы охраны обоза, старавшейся уйти за Неман незамеченной.


    Значит, оставалось два варианта. Обоз мог идти или по маршруту нынешней железной дороги Вильнюс — Гродно, или вдоль берега Немана. Последний вариант Кутузов и Давыдов при их встрече в Вильно признали наиболее перспективным. Теперь становится понятным, почему Давыдов с основными силами своего отряда идет окружным путем вдоль Немана, а напрямую к Гродно направляет только авангард во главе с майором Чеченским.


    Но первым у Гродно оказался отряд графа Ожаровского, который, как свидетельствуют документы, никак не мог уговорить австрийского генерала Фрейлиха без боя оставить город. И дело отнюдь не в пассивности Ожаровского: граф получил приказ не входить в Гродно до прибытия давыдовского отряда. Кутузов не доверял Ожаровскому, и на это у него имелись основания.


    Адам Петрович Ожаровский происходил из старинного малопольского шляхетского рода. Его отец, последний великий коронный гетман, был повешен за измену во время восстания 1794 года, а сам 18-летний Адам Ожаровский участвовал в этом восстании на стороне Тадеуша Костюшко. Правда, с 1796 года у Ожаровского начинается достаточно успешная карьера на русской военной службе, но Кутузов решает все-таки перестраховаться - мечты поляков о возрождении своей государственности отнюдь не являлись секретом для Санкт-Петербурга и Москвы.


    Вышедший из Вильно в сторону Гродно обоз с московскими трофеями имел несколько дней форы перед отрядом Давыдова. Многие могут возразить: в таком случае настичь обоз не представлялось возможным, ведь между двумя городами по прямой - порядка 200 километров. Но это расстояние отряду майора Чеченского пришлось преодолевать в декабре 1812 года почти, пять суток: выступив из Новых Трок вечером 3 декабря, казаки только 8 декабря столкнулись под Гродно с аванпостами австрийцев. Идущему вдоль Немана Давыдову достичь Гродно удалось лишь на 6-й день похода - 9 декабря.


    Но и Чеченский, и Давыдов шли налегке, скорость их отрядов была в 2-3 раза выше, чем у обоза с сокровищами. К тому же охране обоза приходилось немало времени тратить как на разведку маршрута, так и на отслеживание того, что творится в тылу. В том, что русские ведут охоту за сокровищами, сомнений не было.


    8 декабря обоз остановился юго-восточнее Гожи. Высланные к Гродно лазутчики принесли неприятные известия. Австрийцы без боя сдали город, а значит, путь туда заказан. Донесение же, полученное вечером из арьергарда, и вовсе поставило французско-польский отряд в тупик - в нескольких часах пути на ночной привал остановились крупные силы русских под командованием Давыдова, а вдоль Немана движутся казачьи разъезды. Французы предложили попробовать переправиться на левый берег. Поляки, хорошо знавшие Неман в этих местах, посчитали затею невыполнимой - по крайней мере с обозом этого сделать никак не удастся. Выход один - пробиваться налегке, а сокровища утопить.


    Рано утром 9 декабря обоз двинулся в сторону озера Мертвое. Крутой спуск не позволял доставить груз к берегу. Пришлось устраивать 300-метровый живой конвейер, по которому слитки серебра и золота доставлялись к спешно вырубаемой во льду проруби. Все торопились, нервно оглядываясь в сторону оставленного арьергарда, который должен был продержаться до тех пор, пока последний московский трофей не окажется на дне. Когда на льду остались только пять ящиков с реликвиями, отобранными в Москве, согласно личному списку Наполеона, началась ружейная пальба. Три ящика ушли под воду сразу же, а оставшиеся два, в которых находились штандарты и знамена, никак не хотели тонуть. Они ушли на дно, когда к ним привязали в качестве груза по десятку винтовок. А через несколько минут на поросшем соснами высоком приозерном погорке на взмыленных лошадях, появились казаки. Охрана обоза не сопротивлялась.


    В суматохе никто не заметил, как из густого ельника, выскользнули два всадника. Командиры гвардейцев и легионеров приказали заранее спрятать там лошадей. Три десятка надвислянцев и французов после скоротечного боя навсегда остались в лесном урочище. Их останки в полуистлевшем обмундировании вскоре найдут местные жители, и тогда-то появится такой топоним, ' как Французский гоступ.


    В Гродно Давыдов войдет хотя и с 661 пленным, но в пресквернейшем настроении. Максималист по натуре, он не смог смириться с тем, что не отбил сокровища, за которыми шел почти от Москвы. Десять дней, находясь в Гродно, Давыдов неоднократно предпринимал попытки достать наполеоновские трофеи со дна озера. Но все было тщетно.


    Несмотря на это, уже в Сокулке Давыдову будут вручены сразу два ордена - Святого Георгия 4-го класса и Святого Владимира 3-й степени. Более того, когда в марте 1813 года за самовольные действия Давыдова увольняли со службы, Александр I вернул боевого офицера в армию. Помогло не столько заступничество Кутузова, сколько напоминание фельдмаршала императору o заслугах Давыдова под Гродно. А такой заслугой могло быть только одно: бравый гусар представил Александру I неоспоримые факты, что кремлевские трофеи Наполеону не удалось вывезти за границу. Пускай и на дне озера, но сокровища, с какой стороны не смотри, по-прежнему оставались под юрисдикцией российской короны.


    Потом, как бы случайно, озеро Мертвое на картах превратили в Чертовое, а история с кремлевскими трофеями перешла в разряд строжайших государственных тайн. Не поэтому ли Александр I и последующие российские императоры так безразлично относились к любым попыткам найти московские сокровища. Их ведь искали в основном в границах так называемой старой Смоленской дороги, а при царском дворе знали, что они покоятся в Мертвом озере, которое в XIX, да и в XX веке, могло хранить ценности куда надежнее любого банка.

    ***

    Хочется предупредить кладоискателей-любителей, пожелавших отыскать московские трофеи: озеро Чертовое (Мертвое) - водоем крайне опасный даже для опытных водолазов. Без специального оборудования, придуманного плана действий и, как говорится, тройной страховки попытка достать сокровища может завершиться самым плачевным образом. Здесь требуется хорошо экипированная профессиональная экспедиция, что по нынешним меркам влетит в копеечку. Правда, игра стоит свеч - рыночная цена только слитков серебра и золота около 10 миллионов долларов. Что касается пяти ящиков с реликвиями, то они без преувеличения бесценны.


    Желающие вложить капитал в дело подъема со дна озера сокровищ могут задать вполне резонный вопрос: а где гарантии, что кремлевские трофеи покоятся именно в этом водоеме?


    По сему поводу замечу: основные затраты потянет подъем сокровищ. Есть ли они там - можно определить в любой химической лаборатории, исследовав воду Чертового озера на содержание серебра. Промер глубин и определение координат точки дна, где лежат трофеи, при нынешних технических возможностях - дело также не очень сложное и капиталоемкое.


    Озеро Чертовое (Мертвое) уже давно ждет исследователей, чтобы раскрыть свои тайны. А их у него, помимо кремлевских сокровищ, немало. К примеру, если глубина в нем действительно свыше 60 метров, то есть шанс в XXI веке сделать географическое открытие в центре Европы, признав Чертовое самым глубоководным озером Беларуси.
     
    Последние данные обновления репутации:
    Ирина Волосюк: 1 пункт (А зачем тогда нужна была карта, которую разделили пополам. Что бы знать в какой части озера сбросили всё? Или как добраться до этого озера из Гродно? Название озера они знали- Мертвое Что-то тут не так...) 25 дек 2017
  17. Offline

    Дудук Полковникъ

    Регистрация:
    27 окт 2015
    Сообщения:
    122
    Спасибо SB:
    183
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Имя:
    Алексей
    Интересы:
    история, поиск
    Версия имеет место быть, но по мне все же зарыто в Смоленской области, топить - это практически не достать, даже если тайно приехать в Россию после войны, по тихому в озере не поныряешь, тем более в таком "загадочном месте", в каждом районе есть такие места с зарытым - утопленным историческим золотом, Давыдов, как знаток Гродненской области, мог, как проштрафившийся перед АлександромI своими стихами, выполнять любые, доверенные поручения, чтобы вернуть себе положение, но если Император знает где лежит огромная сумма, даже в том "болоте", 1000 землекопов из бывших под французами, чтобы тоже заслужить обратно доверие перед Россией, вынесли - осушили бы напрочь, да и Березину бы повернули в другое русло, прокапать пару км канал в то время могли легко. Гродненская земля очень хороша тем, что даже в декабре очень хорошо копается, песчаника очень много, я там и в январе копал, леса чистые, поэтому только прятать в землю, а клад закопан там, где Наполеон стоял как минимум три дня, смотри боевой календарь и все понятно, просто поставьте себя на его место, надо подобрать место(Боня видимо лично выезжал типа подбирал место для последнего и решительного или типа выбирал дорогу на отход), день закопать, и день проследить чтобы следы закопа полностью исчезли, закопай хоть прямо ССД и прогони полк кирасир и следов нет, думаю он тоже читал про клад Чингизхана, а вот потом можно спокойно и быстро рвать когти и писать мемуары
     
    Wiй нравится это.
  18. Offline

    новичок____XXXL Фельдфебель

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    39
    Спасибо SB:
    19
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Интересы:
    Приборный поиск
    Рассуждения интересные. С учетом современной техники ,типа http://geoissledovania.ru/nashi-raboty/image/ploshchadnaya-s-yemka-oko-250-mgts-kolomenskiy-kreml можно всё найти, было бы желание.
     
    Andrey70 нравится это.
  19. Offline

    Дудук Полковникъ

    Регистрация:
    27 окт 2015
    Сообщения:
    122
    Спасибо SB:
    183
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Имя:
    Алексей
    Интересы:
    история, поиск
    Да кому это надо, месяц нефть и газ на запад прогнал, и любой клад не нужен, а с другой стороны - легенда, мечта о кладе Наполеона уже 200 лет будоражит миллионы людей, лучше о этом думать и попутно историю изучать, сразу научишься Родину любить
     
    Wiй нравится это.
  20. Offline

    Barklai Завсегдатай SB

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    272
    Спасибо SB:
    574
    Отзывы:
    22
    Страна:
    Lithuania
    Из:
    LT
    Да, уж, не царское это дело...
    Статья в стиле "Пилите, Шура, пилите! Они золотые!
    - А вдруг они не золотые?
    -Тогда какие же они по-вашему еще"?
     

Поделиться этой страницей