Застежка Наполеона

Что то уж много подозрительных предметов на форуме стало появлятся


Фото очень крупным планом сделайте .....

 

Авторитетный стал форум по 1812 г.

 

фото высокого разрешения не помещается. могу выслать на мыло, кому интересно.
размещу фото на ребро примерно через 2 недели.
жаль, что вещь в таком сохране...

 

Кстати, а почему на этой монете нет ни патины, ни грязи между мелким рельефом? и ее подлинность похоже сомнений не вызывает... тоже из земли, также мыта ну и нашатырем протерта.
на застежке действительно нет следов механического воздействия - ну так кто ж виноват, что не носили ее.
ну да ладно, как отфоткаю ребро, может потом еще кто со мной захочет поговорить.

 

Так вы хотети продать эту прягу или доказать что она подленная?

В таком случае лучше оставить её себе и думать что это оригинал))))))))

 

Патины и грязи на монете нет но состояние ее указывает на подлиннось.
Потертая однако и потертости несвежие.А на пряжке увы нет следов ношения.

 

Так понимать экспертизу подлинности подобной вещи сделать нЕЗя?
P.S..я про застёжку(не ругайте сильно,если вопрос глупый)

 

Отчего же нельзя!
Все возможно.Надо съездить в Москву в ГИМ и за определенную сумму (думаю не маленькую) после экспертизы,Вам выдадут гербовую бумагу с подписью.

 

апаю, ибо ищу истину.
у ненавистников старых тем и слабонервных прошу прощения.
про то, что вещь фуфло, уже слышал.
может еще какие мнения будут?
спасибо.

 

размышления о подлинности - один мой знакомый ювелир изготовил орла немецкого на галстук (заколка)САМ!!!и забыл. Потом на вахте его добрые друзья этого орла ему и подбросили(в землю лопату воткнули и в разрез его (орла) затолкали, а потом повели его с прибором именно в то место и он САМ его нашел))) видели бы вы как он бил себя в грудь и доказывал что вешь настоящая)))он же сам ее нашел и выкопал. потом правда сознались ему друзья, что орлик его рук дело, но факт находки есть факт. так что не все настоящее что выкапывается из земли...

 

Сомнения в подлинности возникают и небезосновательно. Это нормально, когда просят высказать мнение и озвучить "примерную стоимость". На самом деле, ни грязь, ни патина не обеспечат 100% алиби. Так же как и отсутствие оных не дает право утверждать, что вещь фуфло. Сам выкапывал латунные предметы 180-ней давности абсолютно без коррозии и первозданно желтого латунного цвета. Подлинные предметы высокого уровня редкости очень желательно подвергнуть экспертизе, дорогостоящей, но в случае положительного ответа, стоимость предмета значительно превысит затраты на нее.
Возможно определить возраст предмета. Экспертиза включает и хим состав почвы, где был найден предмет и структуру металла на поверхности, что позволит с высокой долей вероятности определить период изготовления. Ну, и экспертизу по орудиям труда и методам изготовления. Даже, по виду заклепки и пайки специалист определит чем и как это сделано...
Поэтому, стоимость можно будет определять после озвучивания результатов экспертизы. А пока это предмет скорее ювелирный, чем исторический.

 

Уже вроде и две недели прошло,а фото другого ракурса нетю

 

И не будет, видимо...