Не согласен. Поморье и Выг как то Вы совсем забыли. А вот за информацию, что с оборота у наперсного креста на Вашем фото был бы благодарен. Сообщения объединены, 21 фев 2016, время первого редактирования 21 фев 2016 Есть. Сообщения объединены, 21 фев 2016
Это свидетельствует о том, что очень полезно выставлять на форум разные фотки. Сообщения объединены, 21 фев 2016, время первого редактирования 21 фев 2016 На большом восьмиконечном нет ничего, на "пропеллере" - сюжет, на "штурвале" - молитва. Есть в сети фотографии домонголов 11-12 в.в. с красной перегородчатой эмалью. Но эта сверхредкие кресты.
Питер, вы положили фото перегородчатых эмалей, там красный есть в ранних выемчатых тоже вагон, там это основной цвет
По архаике красные эмали - норма. Речь ведь зашла о крестах поздних старообрядческих. Вот тут красная эмаль - редкость . А по 20-му веку вообще эмали перестали ложить практически. Видимо не было.
Всё же надо несколько уточнить по эмалевым крестам, что мы говорим о меднолитых и драг металлы не трогаем, а то сейчас навалят картинок с Сольвычегодскими, Устюжскими да и поздними крестами например 1 артели. Самая дорогая иконка с Николой по моему 15в. Нечастая.
Помимо древнего образка есть два интересных крестика, особенно привлекательный маленький. Остальные в общем рядовые. Непонятный крест, большой, наперсный, видимо. Неношенный. Сзади гравировка "СпасiСохранi". Скорее всего, современный.
Понятие ценности - штука относительная. Вещь может не иметь материальной ценности, но быть ценнА духовно. Или же совершенная безделушка может также быть ценна для находчика, как первая находка или ещё в каком-либо другом случае. Так-то крест достаточно частый.
Согласен. Просто разговор идёт в разных плоскостях. Ты Алексей и я в том числе, определяем цену коллекционную.
Здесь на днях продали точно такие крестики как 11-13 в.в. http://smolbattle.ru/threads/Два-крестика-11-13-век-Близнецы-Сохран.43751/
Мы не ориентируемся по датировке заявленной продавцами на аукционах. Написать можно и X -XI век Для датировки есть литература
