Сегодня меня нашёл вот такой крест. Наперсный или нательный? Датировка? разм.50 на 30 мм. Крест очень долго носили, обратная сторона почти вся стёрта (изначально был двусторонним) Там: http://www.k1000k.narod.ru/ похожего нет
Сквозное отверстие в верхней оконечности вместо оглавия характерно для мелкой пластики Твери и Старицы кон. XIV - XVI в Именно такого вы в каталогах можете и не найти .. не все же кресты попадают в каталоги! и чем больше с каждым годом народ занимается поиском тем больше разновидностей их появляется!
Красивый наперстный крест 15-16вв. Переливок с более раннего - нач.15в оригинала. Если будете продавать, предложите в личку пожалуйста. С уважением. П.С. Валера, скинь и свой с ценой посмотреть, пожалуйста.
Почему переливок? По-моему (и не только) просто заношен. Об этом говорит и затёртая обратка, и выработка от ношения на шнурке Не продаю
Цитата(Makss @ 29 Июля 2010, 11:16) Почему переливок? По-моему (и не только) просто заношен. Об этом говорит и затёртая обратка, и выработка от ношения на шнурке Не продаю Переливок, потому что нет остроты изображений сюжета. Заношенная затертая обратная сторона - это немного другое... Как и выработка от шнурка, действительно факт долгого ношения. Просто обычно такие кресты передавались по поколению, а не уходили вместе с человеком, как обычные тельники(и то не во все времена с крестами хоронили)
Ну про остроту изображения сюжета...думаю что сам крест небольшой по размеру вообще то... какая может быть острота на такой маленькой площади..так как в принипе с предстоящими..не на всех наперстных крестах да и на иконах с предстоящими рельеф четок..а на таком кресте и подавно..Да + ношение.. а так же сохран... коррозия все таки делает свое дело.. http://www.k1000k.narod.ru/foto/4-16.htm по периоду совпадает с этим крестом а так же характерными чертами.. и тут такие же не ясные черты изображения..
