Летичевский Укрепрайон Оборона Винницы

Это немецкая схема боевых сооружений 12 УРа. В самом Могилеве практически все сооружения (кроме 112 дота) снесены. Этим летом попробую пройти по окрестностям что осталось.


Первые три фотографии взял из источников. Это 112 дот сейчас там памятник. Это сооружение довольно неплохо было осмотрено поисковой группой. Последняя фотография это развалины взорванной пулеметной точки на Днестре (фотография моя)

 

Согласен. Здесь их много. Я только год живу в этих местах. Пока только расспрашивал. Удивляет скудость информации по 12 УРу. Но уже в прошлом году мне знакомые, пока издалека, показывали на местности многие из них.

 

Информации по МЯУРу есть достаточно. Нужно знать к кому обращаться. Рядом с Вами живут довольно информированные товарищи, которые исследовали укрепрайон.

В ЛеУРе несколько раз сталкивался с подобными квадратными бетонированными проёмами.


Может речь идёт о таких же ОТ с танковыми башнями?



Сегодня состоялась небольшая "военно-этнографическая" экспедиция в Летичевский укрепрайон. На сей раз выехали в сектор Ялтушков - Мигаливцы.
Скажу сразу, это не Хмельник и не Галузинцы, где многие ДОТы остались целы.
Под Ялтушковым все без исключения сооружения взорваны.
С одной стороны это плохо, поскольку встречаются ДОТы, на которых смотреть нечего. Но, с другой - есть ДОТы, которые взрыв, в некотором роде, "украсил".
Во-первых есть возможность посмотреть конструкцию как бы "в разрезе". А, во-вторых, - взметнувшиеся вверх и застывшие глыбы бетона и стали производят сильное впечатление. И смотрятся очень фактурно и колоритно.
Ниже несколько снимков из сегодняшней серии:

 

Данную тему буду продолжать. Поскольку на данный момент, с коллегами занимаемся событиями в полосе прорыва 100-й и 101-й легко-пехотных дивизий 52-го Армейского корпуса Вермахта и, соответственно обороной 58-й горно-стрелковой дивизии 13-го Стрелкового Корпуса 12-й Армии РККА.
А там были интересные моменты. Немецкие легкопехи застряли на нашей линии обороны и не смогли выйти в нужное время к Жмеринке. В результате, прорвавшаяся 1-я ГД незапланированно штурмовала Жмеринку вместо 100-й ЛПД.
Бои там были кровавые и серьёзные. И далеко не всё у немцев получалось.
К сожалению, многие наши бойцы так и лежат в бывших окопах и ходах сообщения. О чём свидетельствуют находки на местах боёв:



Найденный значок, был закручен полностью и под закруткой содержал остатки волокон гимнастёрки.
Иными словами, значок - с тела погибшего солдата.
Судя по всему, погибший боец, похоронен (если можно так сказать) в ходе сообщения.
Его значок, просто, был поднят на поверхность, при долговременном перемешивании почвы при вспашке.
Значок был найден прямо на поверхности (без копа).

Мемуарная карта немецких легкопехов:

 

Потихоньку продолжаем исследования южного сектора Летичевского УРа на участке Ялтушков-Верховка.
Это второй по мощности построек участок укрепрайона. Большая концентрация сооружений. Гораздо чаще, чем в других местах встречаются двухэтажные громадины.
И чем дальше от дорог, тем больше целых сооружений.
В этот раз нашли два.

 

С накоплением фактажа о состоянии сооружений Ялтушковского участка Летичевского УРа (17-й - 18-й батрайоны обороны) начинает вырисовываться картина немецкого наступления в данном секторе.
Напомню, что в указанном секторе 14-16-го июля 1941 года наступала 101-я лёгкопехотная дивизия 52-го Армейского корпуса 17-й Армии Вермахта (Группа Армий Юг).
Согласно данным полевых исследований, немцы основной прорыв осуществили через местечко Ялтушков. Причём сделали это "в лоб" через речку. Наша оборона по какой-то причине не смогла помешать немецким штурмовым группам захватить в местечке обширный плацдарм, с которого немцы развили наступление.
Интересной особенностью является то, что 101-я лпд после вклинивания в полосу нашей обороны не стала сразу развивать удар в направлении на г.Бар, а повернула вправо на 90 градусов. Этим манёвром немцы фактически смотали нашу оборону с фланга. В результате чего большинство ДОТов, атакованых с правого фланга и тыла не смогли выполнить свою боевую задачу.



В ходе двух недавних поездок как раз изучался участок УРа от шоссе Ялтушков-Бар до с.Пылыпы.
Ниже немного фото с крайнего полевого выхода:



Трёхамбразурный ДОТ на третьей линии обороны. Как и большинство сооружений, находящихся в зоне активного прорыва немцев, взорван ими в июле 41-го. Однако нужно отметить, что все подрывы ДОТов проводились немецкими сапёрными командами уже после боя . Цель - очевидно, уничтожение сооружений оборонительной линии, которые потенциально могли использоваться советскими войсками.

При этом любопытная особенность - немцы подрывали все сооружения стандартно. Заряд закладывался либо под среднюю (фронтальную) амбразуру, либо под напольную (фронтальную) стену. Заслонки и двери при этом плотно закрывались.
На снимках ниже вы можете видеть последствия таких подрывов для фронтальных стен ДОТов. Сооружения разные, почерк один.



На втором снимке обратите внимание на обнажившиеся мощные двутавры перекрытия.

Присмотревшись к двутаврам обнаружил интересную надпись на чешском "HUTA MARTAN..." , которая гласит, что это продукция Мартенной печи. В начале 30-х, СССР, не имея ещё развитой металлургии, импортировал необходимую в оборонном строительстве сталь из Чехословакии, и, даже из Германии.



Мощный взрыв внутри ДОТа, разрывая фронтальную стену, часто оставлял более-менее целыми фланговые амбразуры.



Справа от амбразуры виден выход специального лаза, по которому бойцы гарнизона ДОТ могли подобраться амбразурам с целью их очистки от засыпания грунтом во время обстрела.

На фото ниже амбразурный узел (вид изнутри)



На штырь, что изображён в центре, монтировалась подвижная часть станка пулемёта,которая могла поворачиваться вокруг оси штыря на угол 60-80 градусов (угол поворота варьировался в зависимости от геометрии амбразуры в каждом конкретном сооружении).



Для подрыва ДОТов немцы часто использовали наши же боеприпасы, оставленные на позициях или захваченные на складах. Калибры немцам не подходили, а утилизировать нужно было. Вот они и сочетали утилизацию ненужных им боеприпасов с уничтожением советских фортификационных сооружений.
Часто можно наблюдать внутри ДОТов следы такого подрыва. Нечеловеческая силы круша мощный бетон, создавала температуру, при которой осколки от взорванных боеприпасов, буквально вплёскивались в стальные конструкции перекрытия, оставляя следы напоминающие расплёсканную застывшую жидкую грязь после попадания в неё камня.



К счастью, немецкая педантичность в работе не распространилась слишком далеко. По мере удаления от шоссе Ялтушков-Бар, уменьшается и степень повреждения сооружений. Наблюдается градация от в прах разнесённых конструкций до полностью нетронутых ДОТов.
Вот один из таких "забытых" германскими сапёрами ДОТов:



В среде местных "форточников" он именуется "Председательским ДОТом". Дело в том, что лет 9 назад в нём находилась загородная точка отдыха местного председателя сельсовета. ДОТ был чисто прибран, оборудован дверью с замком, столиком, стульями и соответствующим инвентарём. Причём в обстановке всё строго без современных излишеств, абсолютно не нарушая военный антураж.
На стене сохранилась агитационная надпись тех лет. Такой себе фресковый военный плакат.



А это полностью уцелевшие входы - основной, запасной - и отдушина в ДОТ около села Пылыпы. Хоть сам ДОТ и был подорван, но входы сохранились на 100% и теперь можно увидеть как оборудовалось тыловое хозяйство боевых сооружений. Эти входы ведут в бетонный дворик ДОТа, где размещалась угольная яма фильтровентиляционной системы, дрова, хозинвентарь и разные запасы.



Бетонный дворик ДОТа изнутри:



Трещины в бетоне по которым просачивается влага способствуют образованию кальцитов, внешне напоминающие маленькие сталактиты.
На фото ниже обсадная труба перископа в кальциевых потёках.



Кальцитовые "слёзы" в подорванном ДОТе (увы, используемом местными под мусорку)



На фото хорошо видны вертикальные двутавры напольной стены ДОТа. При взрыве произошло выкрашивание бетона, в то время как эти мощные стальные элементы сохранились на своих местах.

Ну, вот, если кратенько, о встреченных мною сооружениях ЛеУРа в районе с.Пылыпы.

 

Наверное нужно отдельно остановиться на некоторых деталях, которые вызывают вопросы коллег.
В частности, на многих фото на внутренней поверхности бетонных казематов мы видим металлическую обшивку разной формы.
Особенно привлекает внимание гофрированная форма внутренних стальных листов. Поэтому хотелось бы чуть подробнее пояснить что это и для чего оно нужно.

Что касается гофра, то это противоткол – листы волнистой (гофрированной) стали толщиною 10-8 мм, необходимы для дополнительной защиты личного состава.
Дело в том, что при попадании снаряда во внешнюю стену бетонной конструкции, даже при непробитии стены, мощная ударная волна проходит через всю толщу бетоны и вызывает откол бетонных осколков на внутренней поверхности конструкции. Такие бетонные осколки секут людей внутри ДОТа не хуже осколков гранаты.
Воизбежание такого поражения личного состава гарнизона ДОТа на внутренней поверхности стен сооружения устанавливался металлический противоткол.
Считалось, что волнистая форма противооткола наилучшим образом противостоит ударной волне, поскольку рассеивает её фронт на внутренней поверхности. Поэтому и применяли подобный «гофрошифер».

В укрепрайонах 30-х годов применялись 3 вида противооткола:

1) Самый стойкий, упомянутый выше, волнистый стальной лист (на фото указаны стрелкой его остатки – то, что не вырезали на металл):




2) Вертикальные стальные плиты, толщиною до 15 мм:




3) И самый простой - в виде сетки рабицы, вмурованной во внутренние стены ДОТа. Такой вариант применялся на облегчённых сооружениях класса М-3, возводимых на тыловых участках полосы УР:


Стрелочкой указаны следы рабицы на внутренних стенах ДОТа.

Кстати, стальные балки и плиты потолка перекрытия всех ДОТов служат той же цели – противоткол.

 

Небольшой отчёт о весенних исследованиях Южного сектора Летичевского УРа


7-го апреля завершили серию поездок на «Ялтушковский» участок Летичевского УРа, в ходе которых были исследованы фортификационные сооружения 16-го, 17-го и 18-о батрайонов обороны ЛеУРа.

В этот раз изучили и, по крайней мере, выяснили судьбу, 59 объектов долговременной фортификации. С учётом экспедиций прошлых лет, во время которых было положено начало изучения южного фаса ЛеУРа, отработано 66 объектов из 71, возведённых в указанных выше трёх БРО.

В рамках обследования сооружений было установлено их точное местоположение, вычислены директрисы стрельбы и секторы огня каждой амбразуры, уточнены параметры и типы сооружений (включая класс стойкости), собраны материалы, касающиеся боевого применения ряда сооружений в ходе оборонительных боёв июля 1941-го.

К сожалению, не все ДФС дожили до нашего времени, целый класс сооружений лёгкого типа, практически перестал существовать. Речь идёт об очень лёгких тонкобетонных сооружениях, именуемых фортификаторами «МАСКЕТАМИ». Все они во время войны были подорваны немецкими сапёрами, а впоследствии, в послевоенные годы, окончательно выкорчеваны и разобраны местными колхозниками, поскольку мешали обработке полей. Нам удалось лишь выяснить судьбу этих объектов и нанести на карту места их былого расположения.

В отличие от центрального сектора ЛеУРа, участок в районе Ялтушкова представляет край, почти тотально взорванных ДОТов. Из 71-го сооружения, нетронутыми остались только 5. Остальные были подорваны немецкими сапёрными командами. Степень разрушения у объектов разная – от ДОТов с подорванными амбразурными проёмами до сооружений, разнесённых на куски. Как уже упоминал ранее, такое состояние объектов даёт двоякую картину. С одной стороны, конечно, оставшиеся развалины безвозвратно лишил нас возможности увидеть, как же эти объекты выглядели во всей боевой красе, а также, по имеющимся боевым повреждениям, оценить степень их участия в отражении немецких атак. Но, с другой стороны, благородный вид заслуженных боевых руин предоставляет пышную фактуру для фотосъёмки, а также позволяет разобраться с деталями конструкций ДОТов, так сказать, «в разрезе».

Удалось также приблизиться к ответу на вопрос – кто же взорвал эти сооружения.
В частности, несмотря на бытующее у отдельных субъектов мнение, что все эти сооружения были уничтожены «злобными советскими политруками», удалось отыскать достоверные свидетельства, что ДОТы на данном участке ЛеУРа были подорваны немецкими сапёрными командами. Открытым остался лишь вопрос о дате массового подрыва немцами советских ДФС. Одни исследователи склоняются к мысли о том, что ДОТы были взорваны фронтовыми сапёрами летом 41-го, сразу по прохождению фронта. Другие коллеги, придерживаются мнения, что сооружения были взорваны гораздо позже, где-то в период второй половины 42-го – первой половины 43-го года тыловыми сапёрными частями в рамках каких-то плановых мероприятий. Глубоко вдаваться в суть этих споров не стану, скажу лишь, что и та и другая сторона в подтверждение своих слов приводит ряд вполне логичных доводов, однако окончательной точки над «і» никто из них поставить пока не смог. Ясно лишь одно – линию ДОТов подрывали всё же немцы.

Сообщения объединены, 19 апр 2016, время первого редактирования 19 апр 2016

Сообщения объединены, 19 апр 2016

Касательно характеристики оборонительной линии укрепрайона (смотреть схему-1) на «Ялтушковском» (назовём его условно так) участке нужно отметить следующее:

1) Сектор 17-го БРО на шоссе Ялтушков – Бар является одним из самых мощных оборонительных секторов Летичевского укрепрайона. Оборонительная полоса тут состоит из 4-ёх (!) линий на основе бетонных ДОТов. С общей глубиной обороны в 6 км, что является рекордным для ЛеУРа. На данном участке сконцентрирована подавляющая часть самых мощных бетонных сооружений из имеющихся в Южном секторе ЛеУРа. В частности: все 4 двухэтажные ДОТа типа «Б» (с подземными убежищами для личного состава, которых в ЛеУРе всего 12), один из двух имеющихся в Южном секторе орудийных полукапониров, 5 ДОТов типа М-1, с классом защиты от прямого попадания 152 мм снарядов. Всего сооружений вдоль названного шоссе – 23.

2) Несмотря на глубину обороны и концентрацию мощных сооружений, бросается в глаза вопиюще малое количество артиллерийских сооружений на данном участке. Всего-то 2, (одно из которых просто перекрытая лёгкая орудийная площадка) с общим числом орудий – 3 (!). При этом единственный тут орудийный полукапонир (ОрПК) расположен так, что перекрывает только северный сектор от местечка Ялтушков, в то время как южный сектор полностью лишён поддержки казематной артиллерии.

3) Обращает на себя внимание явная слабость лобового участка на въезде с запада в м.Ялтушков. Так напротив автомобильного моста через узкую в данном месте речушку Лядова, расположен лишь один ДОТ (№ 1152), который не имеет рядом никаких сооружений для создания взаимосвязанной системы огня. Иными словами этот ДОТ находиться в полном одиночестве на самом острие вероятного прорыва противника. Причём в опасной близости к переднему краю и с ограниченными секторами обстрела. Указанные недостатки делают сооружение крайне уязвимым, а весь участок обороны вокруг него очень неустойчивым. К сожалению, справедливость данного вывода была подтверждена в июле 41-го, когда прорыв 101-ой легкопехотной дивизии Вермахта был обеспечен именно на этом участке через ДОТ № 1152, потеря которого привела к обрушению обороны (включая потерю единственного ОрПК – 516, атакованного с тыла) вплоть до 2-ой линии. (смотреть схему-2)

Сообщения объединены, 19 апр 2016

4) В районе с.Сеферовка «Ялтушковский» участок имеет развернутый на юго-восток левый фланг. Объясняется это тем, что согласно первоначальным планам УР должен был быть гораздо короче, ограничиваясь на южном фланге указанными позициями в районе сёл Пылыпы и Сеферовка. Однако позднее руководством РККА было принято решение на доразвитие УРа гораздо южнее.

Ялтушковский сектор 16, 17, 18 БРО имеет ещё ряд любопытных особенностей, но подробнее остановиться на них я планирую чуть позже. А пока давайте вернёмся непосредственно к сооружениям данного участка.

 

Начнём с самого мощного на данном участке сооружения Артиллерийского полукапонира (Орудийного полукапонира (ОрПК) – по классификации 1932г.), под номером 516.

ОрПК-516 представляет собой встроенную в склон двухамбразурную железобетонную артиллерийскую огневую точку на два 76,2-мм казематных орудия образца 1902 года, установленных на специальных капонирных лафетах образца 1932 года. Класс стойкости М-1, позволяющий выдерживать обстрел снарядами калибра 152 мм.

К сожалению, сооружение было взорвано и все внутренние помещения разрушены. Целыми остались только амбразурные и боковые стены.

Помимо двух боевых казематов ОрПК имел отдельный отсек для командира, агрегатную, а также помещение, в котором располагались батарея фильтров и элементы фильтро-вентиляционной установки (ФВУ).

Толщина амбразурных стен составляла 1,5 м, а перекрытия - 1,2 м. Высота помещений 2 м. Перекрытие имело противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 6-мм котельного железа. Противоотколом в виде гофрированного металла были оснащены и другие помещения боевые казематы, командно-наблюдательный пост. Объем типового сооружения указанного типа 420 м куб., из них на железобетонные конструкции приходилось – 329,1 м куб.

Размещение орудийных казематов практически параллельное уступом (взаимный разворот директрис орудий не превышает 2-х градусов). При этом командно-наблюдательный пост (командирская рубка) расположен позади снарядного каземата выдвинутого вперёд орудия.


Схема-1

На схеме-1:

1 – орудийные амбразуры,

2 – орудийные казематы,

3 – склад боекомплекта,

4 – командно-наблюдательный пост,

5 – агрегатная,

6 – противохимический тамбур и склад боекомплекта,

7 – помещение для батареи фильтров,

8 – тупик,

9 – крытая бетонная противоосколочная галерея,

10 – бетонированная галерея – лаз для доступа к амбразурам,

11 – гильзосборные колодцы,

12 – амбразура защиты входа,

13 – проёмы воздуховодов,

14 – противоштурмовая решётка,

15 – броневая дверь,

16 – перископ,

17 – защитное крыло - орильон. (Мельничук)


Ниже, на схеме-2, представлен разрез сооружения вдоль оси правой амбразуры:


Схема-2




Амбразуры ОрПК-516 (современный вид)


Приблизительно так выглядел ОрПК летом 1941-го

(на фото схожее сооружения в районе р.Днестр )


В орудийном каземате устанавливался капонирный станок. На потолке слева крепилась на резьбовых шпильках ручная лебедка с червячной передачей для подъема амбразурного щита. В тыльной части боковой стены каземата, примыкавшего ко входу в дот располагалась амбразура для внутреннего обстрела входа из ручного пулемета или личного оружия. На боковых и тыльных стенах могло навешиваться оборудование сигнализации и связи. В полу у тыльной стены устраивался желоб гильзосброса. Над ним располагалось отверстие для подачи снарядов. Вход в орудийный каземат закрывался деревянной дверью, обычно обшитой стальным листом. (смотреть схему-3).



Схема-3

Капонирная установка 76-мм пушки обр. 1902 г. на лафете обр. 1932 г


Амбразурные проёмы защищались бронированными сферическими масками-обтюраторами. Кроме того амбразурные проёмы дополнительно прикрывались броневыми заслонками, которые поднимались и опускались при помощи лебедки. В боевом (открытом) положении упомянутые заслонки лежали на специальных упорах.


На архивном фото амбразуры аналогичного сооружения



Левая амбразура ОрПК-516

Сообщения объединены, 20 апр 2016, время первого редактирования 20 апр 2016

Расчет каждого орудия составлял 5-6 человек: наводчик - 1; замковый - 1; заряжающий - 1, установщики трубок - 1-2; подносчик - 1. На фотографиях ниже представлена реконструкция аналогичного ОрПК (№134) Минского укрепрайона (ИКК «Линия Сталина»):



Основные ТТХ пушки обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 г.:


Калибр 76,2 мм

Угол склонения - 7 °

Угол возвышения + 12 °

Угол горизонтального обстрела 40 °

Боевая скорострельность 10 выст/мин.

Время подёма бронещита около 50 с

Время опускания бронещита около 30 с

Расчёт установки 7 человек


За орудийными казематами располагались снарядные казематы. Примыкающий ко входу в ОрПК снарядный каземат являлся одновременно и противохимическим тамбуром. В полу снарядного каземата находился гильзосборный колодец сечением примерно 0,8x0,8 м и глубиной 1,7 – 1,8 м. В него по наклонному жёлобу из каземата скатывались стреляные гильзы от орудий. Колодец закрывался деревянной крышкой, из него через канал проходящий в бетонном массиве был устроен отвод пороховых газов. По бокам колодца в нишах стен размещались стеллажи для боекомплекта. Проём между снарядным и орудийным казематами закрывался деревянной дверью, обшитой стальным листом. Выстрелы подавались к орудию через круглое отверстие в двери, закрывавшееся стальной крышкой. Под ним, для облегчения работы расчёта, размещался откидной лоток или полка.



К сожалению, поскольку ОрПК-516 взорван, я не могу представить информативные фотографии, повествующие о его внутреннем устройстве, поэтому для иллюстрации воспользуюсь фотографиями реконструированного аналогичного сооружения Минского укрепрайона - ОрПК-134, находящегося на территории ИКК «Линия Сталина» (Республика Беларусь).

ОрПК-516.

Вид на снарядный каземат (вернее на место, где он располагался) со стороны амбразуры.


Второй снарядный отсек, что примыкал к входу, одновременно служил и противохимическим тамбуром. В него вела дверь из 10 мм броневой стали, с четырьмя задвижками. Позади первого снарядного отсека располагался отсек коменданта полукапонира. Для наблюдения за полем боя служил 10-кратный перископ ПДН-2.


Рядом с командиром находились места для телефониста и радиста. Подобные ОрПК-516 артиллерийское сооружение оснащалось радиостанцией 6ПК и телефонным аппаратом УНА-И-31.


Позади комендантского отсека находилось силовое помещение с бензоагрегатом АЛ-12/2, приводившим в действие генератор, обеспечивающий освещение сооружения и работу ФВУ. Двигатель агрегата имел объем 1196 см 3. и развивал мощность 12 л. с. при 2200 об/мин.


А на фото ниже вот всё, что осталось от рассмотренных выше помещений во взорванном ОрПК-516:


Фильтровое помещение находилось в тыльной части полукапонира. В него снаружи вела деревянная, оббитая железом дверь, рядом с которой находились 4 воздухозаборных отверстия, защищённых решётками. В толще стены они соединялись попарно и образовывали два вертикальных коленчатых сквозника. Из одного из них воздуховод шёл к вентилятору, из второго подсоединялся снизу к фильтрам. Из-за необходимости обеспечить поступление большого объема воздуха воздуховоды имели прямоугольное сечение. Система воздуховодов и клапанов, в случае отсутствия отравляющих веществ, позволяла подавать воздух к вентилятору минуя фильтры, что продлевало срок их службы.


Внутри помещения на консольных двутавровых балках, выступающих из тыльной стены сооружения, помещались 4 колонки ФПУ-360. От фильтров через проёмы в стене воздуховод вёл к вентилятору, который имел электрический привод от электродвигателя постоянного тока. Его производительность достигала 3600 м куб./час. Этим в полукапонире создавалось избыточное давление, препятствующее проникновению отравляющих веществ и вытесняющее пороховые газы из казематов в атмосферу.

По расчётам потребность сооружения в воздухе составляла: 5 – 6 м куб./час на бойца, 50 – 70 м куб./час на бензоелектроагрегат и 700 – 720 м куб. /час на орудие.

Однако, в определении количества подаваемого воздуха, необходимого для полноценного проветривания боевых казематов были допущены просчёты. Боевой опыт показал, что при ведении интенсивного огня расчёт вскоре угорал.

Отсутствие обороны двери фильтрового помещения позволяла противнику легко вывести ФВУ полукапонира из строя, лишив гарнизон воздуха.


Ниже вы можете увидеть, что осталось от этих помещений в ОрПК-516. На фото видна изувеченная, но сохранившаяся до наших дней бронированная дверь.


Аварийный выход в полукапонире располагался своеобразно. Он представлял из себя лаз и вёл из снарядного отсека второго орудия в помещение фильтров и закрывался небольшой герметичной деревянной дверью. Её толщина была около 10 см., конструкция напоминала аналогичные двери, использующиеся в пулемётных дотах.

Дополняли планировку сооружения крытая противоосколочная галерея с выходом в ход сообщения и аварийным выходом, а также галерея – лаз для доступа к амбразурам под маскировкой.



ОрПК-516 является фланкирующим сооружением. Давайте чуть подробнее на этом остановимся.

Суть капонира или полукапонира заключается в том, что эти сооружения в отличие от фронтальных огневых точек, амбразуры которых направлены прямо на противника, не высовываются перед противником. Они прячутся за холмиками в складках местности и бьют врага «из-за угла», когда он, ничего не ожидающий входит в зону поражения огневых средств фланкирующего сооружения.

Такие сооружения не видны с переднего края противника. Они обращены к нему глухой стеной, да ещё и плотно присыпанной толстенным слоем грунта. Амбразуры капониров и полукапониров располагались на боковых или даже задних гранях бетонной ДОТа, что позволяло скрыть от противника амбразуры сооружения. Кроме хорошей маскировки подобная конструкция лишала противника возможности выстрелом прямой наводкой из артиллерийских орудий по амбразуре вывести ДОТ из строя.

Кроме того, что бы свести к минимуму уязвимость фланкирующих амбразур и скрыть вспышки выстрелов к глухой стене, обращённой к противнику пристраивались дополнительные защитные железобетонные крылья – орильоны. В случае с ОрПК-516 указанный орильон имел длину около 6 м и высоту около 4 м, и был развёрнут немного в сторону противника, чтобы не мешать ведению огня из амбразур ДОТа.

Называлась такая конструкция - каземат «Ле Бурже», по имени разработавшего его французского инженера, и получила распространение уже в ходе Первой мировой войны.


Орильон ОрПК-516


ОрПК, как и большинство пулеметных линейных ДОТов Минского УРа, были одноэтажными и не предназначались для постоянного размещения в них гарнизона. Для личного состава ДОТа в мобилизационный период в непосредственной близости от него оборудовались землянки. С полукапониром они соединялись ходом сообщения. Снаряды для пушек также хранили рядом с ОРПК в отдельных погребах. Дополнительный боекомплект также хранился рядом с сооружением, в отдельно подготовленных погребах.


В июле 41-го, когда немцы стремительно продвигались на восток, Летичевский УР в спешном порядке приводился в боевую готовность. Восстанавливалась оборонительная система УРа, отрывались десятки километров противотанковых рвов и траншей. Спешно комплектовались гарнизоны ДОТов. Участок у Ялтушкова занял 27 отдельный пулемётный батальон Летичевского УРа.

Был сформирован гарнизон и ОрПК-516. Правда, состоял он не из обученного личного состава, а, главным образом, из местных жителей, с командным составом, набранным спешным порядком, как говориться с бору по сосенке. К чести гарнизона ОрПК-516, он не бросил сооружение при подходе немцев, некоторое время вёл бой, а когда немцы прорвались в Ялтушков и фактически оказались в тылу сооружения, личный состав, забрав стрелковое оружие и приведя в негодность оборудование, покинул ДОТ.

ОрПК-516 расположен в склоне, опоясывающим с севера старую панскую усадьбу, которая ныне является изюминкой местечка. А разбитый некогда парк служит местом отдыха для жителей городка. В глубине парка находится скромный мемориал погибшим советским солдатам. А на местном кладбище есть участок, на котором похоронены павшие в июле 41-го защитники ЛеУРа.



Ну, вот, всё, если кратенько, не претендуя на научность.

При составлении обзора по ОрПК-516 были использованы материалы:

- книги К.А.Мельничука «Летичевский Укрепрайон» (2006г.);

- статьи В. Каминского в журнале «Полигон» (№3(11) 2002 г.),

http://liniastalina.narod.ru/minsk/dot1.htm;

- интернет сайта «Музейный комплекс Линия Сталина в Минске»

http://poznamka.ru/belarus/liniya-stalina;

- статей в журнале «Фортовед» белорусских исследователей фортификации Е.Хитряка и И.Волкова.


Винница-2016 г.

 

Планирую остановиться на всех типах сооружений, имеющихся на данном участке.

 

Об исследованиях ЛеУРа, их результатах, и планах на будущее.



В ноябре прошлого года Винницкая группа исследователей ЛеУРа завершила длительный период линейного изучения ЛеУРа.


В ходе этого линейного исследования ставились следующие задачи:


1) отыскать каждое из 470-ти сооружений, и выяснить его фактическое состояние;

2) определить его точное местоположение, привязав его и посадив на топокарту;

3) создать фотоальбом каждого сооружения, отсняв его снаружи и внутри;

4) изучить условия ведения огня и собрать данные об огневых возможностях каждого из боевых сооружения, измерив директрисы амбразур, а также их сектора;

5) собрать данные по боевому применению сооружений в июле 1941-го года.


Все эти задачи, за исключением отработки 2-ух подземных объектов, были выполнены.


Создан обширный фотоальбом сооружений ЛеУРа, некоторые фотографии которого, к сожалению, стали уникальными в связи с утратой и порчей некоторых сооружений. И теперь только благодаря имеющимся фото мы можем видеть, какими именно были эти ДФС. Наличие подобной фотокартотеки существенно расширило наши возможности по идентификации архивных немецких фотографий ДОТов ЛеУРа. В результате, удалось опознать на немецких фото больше десятка сооружений укрепрайона.


Измерения точного местоположения каждого фортификационного сооружения с точностью до 5-7 метров, на что, не скрою, ушли значительные усилия и время, позволило получить объективные данные относительного взаимного расположения огневых точек, высоты их посадки по рельефу. В результате чего, мы получили возможность рассчитать систему огня, оценить её достоинства и недостатки, открыть для себя много интересных моментов, неочевидных на первый взгляд.


Изучение следов боевого применения ДФС и опрос местных жителей, также позволил сделать ряд любопытных выводов о ходе боёв на ЛеУРе в июле 1941-го. Был выявлен ряд интересных фактов, часто не нашедших отражения в имеющихся отчётах о боевых действиях, а описанные сухим штабным языком события обрели много живых деталей. Все эти детальки и фактики позволяют шаг за шагом восстанавливать истинную историю тех событий.


Замечу, что в ходе указанных исследований нами не ставилась задача глубокого анализа конструкционных особенностей выявленных фортсооружений. Мы не проводили измерения каждой конструкции, ограничившись указанными выше задачами.

Во-первых, запланированный нами объём исследований и так был велик и требовал значительных сил и времени. К тому же точной привязкой найденных ДФС ЛеУРа и детальным изучением огневых возможностей ДОТов никто ранее не занимался, и в ближайшей перспективе заниматься не собирался. А наш скромный коллективчик имел соответствующие навыки и опыт. Поэтому, мы и решили сосредоточиться на этих вопросах.

А, во-вторых, к счастью, есть ряд исследователей, которые весьма компетентны в вопросах конструктивных особенностей каждого типа ДФС, скрупулёзно проводят соответствующие измерения, выполняют отличные чертежи, и могут грамотно и интересно поведать об очень многих технических нюансах долговременной фортификации 30-х годов.



Завершив первый цикл исследований УРа, мы перешли ко второму, в задачи которого входит вдумчивое осмысление всего накопленного массива данных, более глубокий анализ всех фактов, с целью реконструкции системы обороны ЛеУРа, именно как взаимосвязанной цельной системы.

Конечно, важнейшим элементом общей системы обороны укрепрайона является его система огня. Очень многие моменты в этой области остаются всё ещё не ясными. Поэтому необходимы новые выезды на УР, чтоб там, находясь на месте, детально разобраться со всеми особенностями огневого взаимодействия ОТ, разобраться и выявить то, что скрылось от глаз исследователя во время первоначальной валовой отработки ЛеУРа.


Вот вчера, как раз, завершили первые в этом году трёхдневные полевые исследования, в ходе которых проявился целый ряд довольно интересных деталей. Подробнее об этом изложу позже, а пока немного свежих фото Летичевского УРа весны 2018-го:







[/url
]



(продолжение следует)

Сообщения объединены, 27 апр 2018, время первого редактирования 27 апр 2018

(продолжение)


Весна, хоть и не сразу, но, всё же, вошла в свои права. Пришло тепло. О мартовских снегах, и о непролазной грязи после них стало забываться. Всё вокруг подсохло, и при выездах в поля можно было не думать о резиновых сапогах, столь незаменимых в марте. Настала самая та пора, когда нужно было выдвигаться на дикие просторы Летичевского УРа, и пока не поднялась в полный рост зелёнка, обшаривать участки и сектора линий обороны в поисках пропущенных деталей и обронённых «артефактов».



Наш маленький скромный коллектив для исследовательского разгона выбрал скромную маленькую платформу Волосское в качестве отправной точки сезона 2018.


Объём повествования не позволяет включить материалы, касающиеся всех сооружений, на которых мы побывали в эти три дня (а их более 40), поэтому буду останавливаться только на некоторых из них, в произвольном порядке.


Часть-1.


Итак, начнём с довольно известного сооружения с бронеколпаком № 323.

Данное ДФС некогда, во времена, когда алчность к металлу ещё не проснулась в наших согражданах, выглядел так:





Сооружение кажется мощным – толстенный бронеколпак, два пулемёта, круговой обстрел, под колпаком бетонированные помещения для всего гарнизона. Однако его конструктивные преимущества сыграли с этим ДОТом злую шутку. Имеющую круговой обстрел огневую точку посадили на самом гребне холма, с желанием покрыть как можно больший сектор, и с фронта, и в тылу.

Именно это обстоятельство и свело до минимума огневую ценность 323-го. Расчёт на топокарте, да и просто элементарные наблюдения, показали, что бронеколпак может держать под обстрелом только вершины окружающих далёких холмов, и совершенно не контролирует скат и подножие холма, на котором установлен.

Ниже на фото, хорошо видны недостатки слишком высокой посадки 323-го. Сам ДОТ расположен на гребне возвышенности (на фото видна полоска земляной обсыпки, обрамлённая двумя одинокими кустами):







Кстати, долинку, лежащую у подножия 323-го, простреливают расположенные внизу по склону, две лёгких огневых точки, широко известные под именем «Маскеты». Таким образом, данные лёгкие сооружения имели вполне конкретную самостоятельную боевую задачу, по прикрытию обширного мёртвого для ОТ-323 пространства.

Почему-то данный факт боевого использования «Маскет» вызывает острое необоснованное неприятие со стороны некоторых наших товарищей, по неизвестной мне причине, являясь для них сильным раздражающим фактором. Но, и проведённые расчёты, и простой здравый смысл, подтверждают мнение о боевом предназначении данных сооружений.

Остатки этих двух «Маскет» и сейчас находятся в низине:








Следующим сооружением, о котором хочется упомянуть, является ДОТ №315, который недавно был опознан на немецком фото 41-го года:











Безусловно, очень интересным является ДОТ № 313.

Интересным, как своей фактурной внешностью – с громадным боевым шрамом, да ещё и спрятавшийся под железку, балласт которой, прочно запечатал вход в ДОТ, так и своей боевой задачей, и боевой историей.





Сооружение во время боёв 14-15 июля получила довольно сильные повреждения, которые являются весьма информативными, в плане выявления направлений немецкого штурма нашего переднего края.





ДОТ-313 являлся важным элементом в системе обороны переднего края. Одной из его задач было прикрытие четырёх пулемётного капонира № 1285, который находился на встречном скате спиной к противнику, и своим огнём в обе стороны прикрывал всю низину, идущую вдоль нашего переднего края.

ПК – 1285 на фото ниже:








Следующее фото сделано от ж/д переезда, через который 15 июля 1941-го в тыл нашей обороны проскочили немецкие самоходки.

На снимке виден весь обращённый к переезду склон. В системе обороны этот склон занимал достаточно важное значение, но, к сожалению, он остался почти не прикрыт. На фото отчётливо видна лишь одинокая «Маскета» (под берёзкой на гребне), которая обращена на переезд только одной своей амбразурой:





Кстати, снова ситуация чистого боевого использования этих лёгких сооружений.




Весна! Яркое солнце, синь неба, деловитые облака, и изумрудная зелень, энергично пробивающаяся из-под жухлой прошлогодней травы. Одним словом, хорошо!







Лесные лёгкие огневые точки (ЛОТы - "Маскеты"):











А это ещё один лесной красавчик – на сей раз полноценный трёх амбразурный ДОТ, пострадавший от пулёмётного огня немецкой штурмовой группы:






На фото ниже видны пробоины в бетонной толще. В этих пробоинах до сих пор торчат остатки немецких пуль :








Лесной ручей вытекающий к переднему краю рубежа обороны:







А это, уже полностью сохранившаяся, лёгкая «Маскета». Вид изнутри:







Могучее двухэтажное сооружение типа «Б»:








Артиллерийско-наблюдательный пункт (АНП). Также сильно пострадавший от обстрела немецкой крупнокалиберной артиллерии:





Кстати, любопытный факт – и АНП, и 313-й, внутри, на месте страшных попаданий, не имеют ни единого видимого повреждения. Видать верные расчёты были подготовлены разработчиками.



В этот раз было время обратить больше внимание на разную мелочь внутри ДОТов.


Это остатки пулемётного станка, установленного в очень далёком 1931-ом году:







На фото ниже различные патрубки на нижнем этаже ДОТа типа «Б»:







Любопытная деталь – сохранившийся резиновый уплотнитель трубки вывода радиоантенны:

Сообщения объединены, 27 апр 2018

Часть-2


Двухамбразурный ДОТ, третьего рубежа основной полосы обороны ЛеУРа. Его задача прикрывать направление вдоль ж\д полотна:








Само ж\д полотно на фоне набирающей силу весны:








А это из серии маленьких забавных сюрпризов. Вот так присядешь, не глядя на пенёк, и неожиданно выясниться, что на пеньке уже посидел какой-то зверёк. Причём зверёк приседал на пенёк с вполне тривиальной целью – совсем не съесть пирожок, а совсем даже наоборот.

Прям аккуратист какой-то, наш зверёк. Не в травку по нужде сходил, а на высокий пенёчек.


[/url
]





ДОТ, прикрывавший склоны извилистой долины вдоль переднего края:


[/url
]





И снова внутренние детали.


Устройство стального короба вокруг дверей внутри ДОТа. Так сказать, в разрезе (клятые любители металла продолжают своё тупое дело):


[/url
]






Полочки, трубы, крепления на нижнем ярусе одного из ДОТов типа «Б»:


[/url
]






Помещение рубки на том же нижнем ярусе ДОТа «Б»:


[/url
]






А наверху контрастом благоухание природы:


[/url
]





И красивое синее небо:


[/url
]





Так сказать, походный натюрморт :


[/url
]





Ещё одно сооружение переднего края.

В 41-ом его обошли. Отметин штурма на нём нет. Зато позади разветвлённая система траншей, блиндажей и ходов сообщения. Практически заплывшая уже землёй, но всё ещё чётко читаемая на местности:


[/url
]






Интересная деталь – остатки трубы водяной колонки.

Похоже, что кто-то в трубу вложил неразорвавшийся боеприпас и подорвал его:


[/url
]






Ещё одна любопытная деталька – остатки крепежа к перекрытию ДОТа:


[/url
]





Одноамразурное сооружение:


[/url
]





Остатки Орудийного полукапонира:


[/url
]



[/url
]





ДОТ № 325. Примечательное сооружение. Причём не только фактурой, но и своей «новейшей историей».

Возле этого ДОТа мы за время исследований ЛеУРа уже трижды становились на ночёвку.

В стене сооружения зияет глубокая (53 см) воронка от немецкого снаряда:


[/url
]



Охотники за металлом и тут потрудились. Срезали остатки элементов маскировки, раскопали обсадную трубу перископа и заглушку над скважиной, явно намериваясь их срезать. Но видимо по какой-то причине, отказавшиеся от своей идеи.

Зато перископ смотрится как в оригинале – в таких земляных нишах, но только в деревянном коробе он устанавливался на ДОТе.


[/url
]



Благодаря стараниям этих деятелей, которые покусились на остатки труб артезианской скважины, мы можем видеть устройство этой скважины, тоже «в разрезе»:


[/url
]




Как я уже упоминал, этот ДОТ служил нам пристанищем уже 3 раза. И, честно говоря, было приятно увидеть следы нашего первого пребывания. На фото ниже ещё можно увидеть земляные ступеньки, которые Рома Окоп соорудил ровно 6 лет назад во время нашей экспедиции апреля 2012-го года:


[/url
]



Фото Ромы в 2012 году во время праведных трудов по оборудованию тех самых ступенек:









Чуть поодаль находится ещё одно «бронебашенное» сооружение, имевшее круговой сектор обстрела.

Конечно от бронеколпака осталась только ниша в бетоне, но сооружение всё ещё производит впечатление:


[/url
]


Вот как это сооружение выглядело до того, как его разбарахолили металломарадёры:


[img]https://c.radikal.ru/c22/1804/a1/89898d4b3920.jpg[/img]




Взгляд изнутри, из глубины мрачных казематов на чарующее своей синевой небо:


[img]https://b.radikal.ru/b10/1804/36/410fa69f870c.jpg[/img][/url
]





Ещё одна лёгкая огневая точка со следами боя на стенах:


[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b40/1804/58/c1ddfecc438c.jpg[/img][/url
]





А это крытая артиллерийская позиция орудия ПТО – так называемый КАП. Их в ЛеУРе было всего 5. Это номер третий:


[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b04/1804/cc/e0110ad7d63c.jpg[/img][/url
]





Очень примечательное оборудование сектора огня этого КАПа (на фото под ближним деревом).

Сам сектор достаточно узкий. Справа он формируется подрезкой склона, следы которой отлично сохранились до сих пор. А, слева – обсыпкой сооружения:


[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d43/1804/73/e278a672ee24.jpg[/img][/url
]





Лесной трёхамбразурник третьего рубежа главной полосы обороны:


[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c23/1804/c2/e76c8b61947e.jpg[/img][/url
]





Весенний лес – как всегда просто обалденный:


[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b29/1804/49/25e2c94d9e31.jpg[/img][/url
]





Живописные виды Железки в районе станции Новая Гута – конечного пункта наших трёхдневных мытарств:


[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c40/1804/07/30aab3a9ecc5.jpg[/img][/url
]



Ну, вот, кратенько и всё о наших первых весенних похождениях по ЛеУРу.[/url][/url][/url][/url][/url][/url]

 

Попробую продублировать, та, что не загрузилось выше:



Вот как это сооружение выглядело до того, как его разбарахолили металломарадёры:







Взгляд изнутри, из глубины мрачных казематов на чарующее своей синевой небо:


[/url
]





Ещё одна лёгкая огневая точка со следами боя на стенах:


[/url
]





А это крытая артиллерийская позиция орудия ПТО – так называемый КАП. Их в ЛеУРе было всего 5. Это номер третий:


[/url
]





Очень примечательное оборудование сектора огня этого КАПа (на фото под ближним деревом).

Сам сектор достаточно узкий. Справа он формируется подрезкой склона, следы которой отлично сохранились до сих пор. А, слева – обсыпкой сооружения:


[/url
]





Лесной трёхамбразурник третьего рубежа главной полосы обороны:


[/url
]





Весенний лес – как всегда просто обалденный:


[/url
]





Живописные виды Железки в районе станции Новая Гута – конечного пункта наших трёхдневных мытарств:


[/url
]



Ну, вот, кратенько и всё о наших первых весенних похождениях по ЛеУРу.

 

На мой взгляд, любопытная конструкция двухъярусного ДОТа класса «Б».


Во-первых, ДОТ имеет непривычную для этого класса сооружений угловатость.

Просто интересно отчего вдруг решили использовать именно такую конфигурацию внешних форм, в то время, как другие сооружения класса «Б» имеют более классическую форму с широкими тупыми углами.

















Во-вторых, на этом сооружении я впервые увидел запасной выход, выходящий прямо во вход бетонного дворика.

На фото внизу слева видна П-образная ниша. В этой нише вниз уходит скобтрап. Ниша засыпана землёй. Я предположил, что этот скобтрап ведёт на нижний ярус сооружения, и является запасным выходом на поверхность с этого самого нижнего яруса (на схеме помечено жёлтой заливкой).

Вот только вопрос – не противоречит ли требованиям безопасности такой отдельный лаз прямо в нижний ярус, размещённый «на отшибе» конструкции ДОТа?



[/url
]



[/url
]




Приблизительная схемка ДОТа.

Жёлтым выделен выход с нижнего яруса:

 

Немножко о нашей очередной миниэкспедиции.


Часть-1


На прошлой неделе удалось снова выбраться на ЛеУР, и даже уже на колёсах. Собралось нас трое – Сергей, СкиВит, и ваш покорный слуга.

Наш маршрут в этот раз пролегал вдоль переднего края 8-го и 9-го БРО – район сёл Снитовка – Нижнее.

Задачи ставились стандартные: дообследовать, сфотографировать, что-то домерить. На месте прикинуть, как это всё хозяйство задумывалось инженерами, как взаимодействовало, как воевало.

Но лично для меня главным моментом была ностальгия по местам, где шесть лет назад я провёл не один сложный и насыщенный день, вычёсывая потерявшиеся ДОТы из кудрей местных негостеприимных зарослей. Как-то соскучился я по давненько не виденым бетонным коробочкам, которые крепко вросли в мою жизнь.


Номером первым была Маскета-41, в отношении которой, от киевских коллег до нас докатились печальные вести. А.Вельт, посетивший сей регион осенью прошлого года поведал, что клятые обнищавшие охотники за металлом утянули совершенно целое и довольно интересное сооружение.

Честно говоря, не хотелось верить, и до последнего у нас теплилась надежда, что произойдёт чудо, и Алекс просто ошибся.

Но, увы, чуда не случилось. Маскета действительно была выдрана с корнем.

Вот, убейте меня не понимаю, для чего тратить такие колоссальные усилия, чтоб добыть, всего лишь пару десятков кг металла, цена которому 5 грн за кило!?

Что за всепобеждающая упорная тупость и мелкая алчность??? Не пойму.


Всё, что осталось, вы можете увидеть на фото ниже.







Местные уроды добрались и ещё до оного сооружения данного класса. Правда раздолбали только перекрытие, пополнив свои закрома двумя двутаврами.

Хорошо, что хоть этим ограничились.

И теперь маскета стоит с зияющей огромной дырой, по краям которой торчит сетка арматуры:









Под Ревухой находится памятник погибшим в Великую Отечественную солдатам.

Композиция с журавлями, кружащими вокруг взрыва, очень интересная, не свойственная стилистике памятников таких забытых сёл как Ревуха. Лично мне очень нравиться.










Дорога на Снитовку:







В Снитовке, мы перво-наперво заглянули на известный своей оригинальной компоновкой пулемётный капонир.

Внешне он напоминает обычный трёхамбразурник. И действительно у него три амбразуры: одна фронтальная, а две других фланговые косоприцельного огня.

Только хитрость заключается в том, что фронтальная амбразура рассчитана под ДП – ручной пулемёт Дегтярёва, выполнявший оборонительные функции. В то время как две другие амбразуры работали фланговым огнём полноценный станкачей.

Таких сооружений в ЛеУРе всего 4. Это третье по счёту:







Вот оно «дегтярёвское око»:






Следующее лёгкое сооружение – маскета № 41 для нас была интересна втройне.

Во-первых, это единственное оставшееся лёгкое сооружение чисто фланкирующего огня – фактически лёгкий капонирчик.

Во-вторых, нам в принципе этот класс сооружений очень интересен, и СкиВит желал его тщательно изучить.

И, наконец, в-третьих, маскета № 41 была сестрой-близнецом уничтоженной маскеты № 40.


Вот это уникальное сооружение.










На приведённых снимках можно увидеть, что обращённая к противнику фронтальная стена полностью глухая, работают только фланговые амбразуры.

Конечно, если бы это было ложное бутафорское сооружение, то не было никакой нужды так защищать его от огня противника. Наоборот, нужно было бы заинтересовать супостата, подсветив для него ложный объект.

Кроме того, данное сооружение имеет свой собственный сектор огня в общей системе обороны переднего края. И этот сектор не перекрывается ни единым другим сооружением. Без огневых средств этой маскеты на данном участке образовалась бы дыра.



Рука исследователя, вооружённая сверхсовременной сверхчувствительной техникой, заглядывает в глубины таинственных казематов :







Ну, вот и СкиВит подтянулся со своим измерительным набором. Сейчас начнёт мерить, и всем сразу найдётся работа ..... много работы .... :







Следующая группа сооружений. Так сказать пришкольный набор.


Затаившийся в чаще одноамбразурник:





Сооружение имеет интересную особенность – антенный выход. Что говорит о том, что его собирались оснастить радиостанцией.






И, о чудо! Плус, расположенный прямо на переднем крае.

Честно говоря, не вполне понимаю зачем убежище для двух пулемётов, должных разить врага из полевых окопов, расположено именно на переднем крае. Ведь сделай амбразуры, и расчёты могли бы спокойненько вести огонь прямо из сооружения!?


Плус, к сожалению, оказался давным-давно засыпан. На поверхность выходит лишь фрагмент перекрытия, и то, только благодаря тропинке, протоптанной детишками к туалету:








А над всем этим снитовским хозяйством со склона возвышенности надзирает грозный двухамбразурник № 110.


Мы даже на несколько минут прервали свой исследовательский порыв, чтоб полюбоваться чудеснейшим видом, открывающимся от 110-го на окрестные просторы:












А это и сам виновник нашей исследовательской паузы:






Ну как же не обмерить все загогулины и выступы такого красавца!

СкиВит в деле:






И снова дорога, небо, природа, и тишина:


[/url
]

Сообщения объединены, 5 май 2018, время первого редактирования 5 май 2018

Часть – 2


Мы продвигались всё дальше и дальше, а погода становилась всё суровее и суровее .


Трёхамбразурное сооружение, стерегущее газопровод.

Сверху на перекрытии ДОТа как раз знак принадлежности к этому почётному караулу:







Отлитая на ДОТе бетонная веха невольно совершила доброе дело – припечатала крышку трубы перископа, которую можно отлично лицезреть снизу:








А это одно из цепочки подземных пулемётных убежищ, прикрывавших тыл переднего края.






На входе во внутренние помещения нас встречает дверные петли бронированной двери:








Тут снова загадка – по архивным данным это ПЛУС, а по внутренним сооружениям – типичный подземный КП со всеми атрибутами: антенной, кабельными вводами/выводами, электрической проводкой.

Судите сами.


Вот фото 3-ёх отдельных помещений:


На снимке ниже, на стене справа остатки откидной конструкции. Сохранилась даже деревянная деталь:














Кабельные вводы:







Изолятор электропроводки:






Остатки антенного вывода:







Выбравшись из гулкой темноты подземных казематов, мы перебрались к более оптимистичному строению:





Знаменательно оно тем, что над водяной колонкой (вернее местом, где она была) отсутствует обязательная бетонная заглушка. Кому она понадобилась???

Зато теперь можно увидеть, как была устроена шахта, через которую бурили скважину в ДОТе:







А это достаточно известный пулемётный полукапонир в с. Нижнее.

Знаменит он своей длинной потерной, выходящей вверх по склону:










Исследователи фортификации на фоне орильона и местной махновской тихоходной тачанки:







Дорога на с. Черешенка. Слева виден артполукапонир № 08, постройки программы 1938-39 гг.:






Погода окончательно испортилась, начал накрапывать дождичек. И мы, пользуясь случаем, решили закончить свои бродилки по ДОТам, поставив точку в этом коротком путешествии под роскошными старыми дубами на окраине Нижнего:

 

Немножко графических отголосков Ле УРа:

 

Поездка в ІХ-ый БРО


В этот раз наш скромный коллективчик направил свои стопы в ІХ-й БРО, где расположено немало интересных сооружений, и где, с прошлого раза, у нас остался небольшой должок.


Выдвинулись рано утром по старому военному шоссе Винница – Деражня, которое ныне имеет наименование Барское. Что можно сказать – дорога откровенно порадовала ;-). Порадовала тем, что вообще по ней добрались до места назначения. Сказать, что там ямы – это не сказать ничего. Там не ямы, там целый комплекс оборонительных сооружений, врытый в дорожное полотно, где одиночные стрелковые ячейки соседствуют с траншеями и, даже, целыми противотанковыми рвами. Короче говоря, такое впечатление, что с 1941-го года шоссе не ремонтировалось.

Однако несмотря ни на какие трудности, мы всё же добрались до с.Нижнее. Съехав с шоссе на грунтовку, мы почувствовали явственное облегчение.


По дороге заскочили на сооружение МС № 1222, известное тем, что попало в акт проверочной комиссии, как «посаженное вредительски» в яме.

Сооружение действительно сидит в яме, но яма эта, скорее всего, возникла уже после войны во время разработки местного глиняного карьера. Факт сей был тут же немедленно запротоколирован педантичным СкиВитом.







Следующим по плану сооружением был ещё более знаменитый ДОТ – Гриб (ППК № 410).

На фото СкиВит с Сергеем, предвкушающие встречу со знаменитостью, идут радостные. Они ещё не знают, что спуститься с 10 метрового крутого обрыва сразу не получится и придётся обходить.






Ну, вот и сам виновник торжества, – зависший на остатках каменистого грунта полукапонир.






Не знаю, как балансирует эта «избушка на курьих ножках». Грунта под ним осталось немного, и если честно, то не думаю, что это чудо простоит больше 5 лет.






В качестве курьих ножек служат сваи, коими 410-ый твёрдо упёрся в грунт, и пока не собирается сдаваться.






Прохладный каземат 410-го:






СкиВит за работой:






А это любопытная вещь – деревянная плашка, надетая на амбразурный узел перед заливкой бетоном всего сооружения. Интересно, для чего строители так аккуратно вырезали полости под гайки амбразурной щеки?







Подвешенное состояния ДОТа даёт свои преимущества. Например, можно в деталях рассмотреть устройство фундамента, или увидеть трубки кабельных выводов:






Не знаю, сколько ещё зависать этому чуду, но уходя, хотелось ему пожелать ещё лет 100 упираться твёрдо своими столбиками-свайками в подставку из жёлтого каменистого известняка.






Что говорить! Края там живописные! Такое впечатление, что ЛеУР специально посадили в самых красивых местах:






Вот и земляничкой по дороге разжились:







Прибыли на ППК № 407, на котором мы завершили свою прошлую экспедицию. На сей раз сооружение удалось обследовать детально. Начали с той самой длинной потерны, уходящей вверх по склону:












А вот и СкиВит появился в «дверном проёме» с целым ворохом документации и исследовательского оборудования :






Сооружение внутри малопосещаемое, свидетельством чего является уцелевшая ручка механизма перископа:






В селе Черешенка, перво-наперво, мы посетили трёхамбразурный ДОТ М-1 (№609).






Вид сооружения с тыла несколько обманчив - напоминает двухамбразурный ППК. Два входа можно легко издали принять за амбразуры. Подобная путаница, помниться, возникала в сети, когда по фото пытались определить тип сооружения.






Сооружение имеет особенность – амбразура защиты входа расположена в узком закутке за противохимическим тамбуром:







Всё, конечно, нужно запротоколировать, задокументировать :







В наших исследованиях, нам активную помощь оказали местные товарищи.

Помощь, правда, выражалась в живом интересе к нашей деятельности и только. Хотя хозяин участка вспомнил, что «пару лет назад уже приезжали, фотографировали и привязывали к дороге».

«Пару лет назад» это был я в 2012-ом году. Удивило, что хозяин чётко запомнил термин «привязка».






На краю села расположился чистенький и аккуратненький полукапонирчик № 421. Прям как камушек на газоне, аж глаз порадавало:










«Бетонный монстр» «засосал» нашего товарища :







Дорога нас вела к следующему сооружению ДОТу № 605:







ДОТ прилично подзарос:





Помниться некогда он выглядел так:





Рисунок сделан по фото 2012 года.




Казематы 605-го:







А вот и наш должок с прошлого раза.

Это ПЛУС № 606, что запрятался в густом лесу:










Но, в этот день кровь нам попило и ещё одно лесное сооружение – МС № 420.

Чащобные заросли, сквозь которые нам пришлось продираться в прямом смысле этого слова, вымотали нас духовно и физически. С того времени, как в прошлый раз я побывал на этом объекте в 2012-ом году, лес разросся очень сильно. Никто тут ни за чем не следит и не вырубает. Такое впечатление, что мы лезли сквозь густой кустарник.






В сооружении нас ждал сюрприз.

Внутри обосновался барсук, который был очень недоволен нашим появлением.

У барсука там заготовлен запасной выход. Им он и ушёл. Побеспокоенный в своем пристанище, барсук, скорее всего, туда не вернётся. Но повеселил он нас здорово.






Дорог в пойме реки Волк в том районе нет, и пришлось прочёсывать склон ножками. Зато, бродя по берегу, наткнулись на такой вот, вымытый вешними водами грот:





(продолжение следует)


Часть-2


ДОТ (М-1) № 403.

И это сооружение уже практически поглощено лесом. 6 лет назад ДОТ стоял на совершенно открытом месте, и его можно было спокойно фотографировать. Теперь же из чащи на свет выглядывали только отдельные его части:






Откровенно говоря, мы рассчитывали, что день будет не жаркий, облачное утро

создавало все предпосылки для подобных надежд. Однако, наши планы ждал большой облом.

Тучки рассеялись, и весь день нас бедных нещадно жарило солнце, что в купе с зачащобаленными крутыми склонами, отбирала наши физические силы.

Небо было красивым, но, увы, почти ясным.





Утомлённые солнцем и трудами праведными, мы присели в тенёчке перекусить. На обед был традиционный «заячий паштет», которым нас каждый раз обеспечивает запасливый СкиВит.



После обеда мы снова вернулись в Черешенку, где отыскали четвёртый в Летичевском УРе ДОТ, в котором средняя амбразура была рассчитана на ручной пулемёт.











В широкой балке за селом нас ждала целенькая двухамбразурная Маскета № 419:











За ней вторым эшелоном располагалась МС № 1037, тоже, прилично "завёренутая" в заросли:






И, наконец, третьим эшелоном, в нескольких сотнях метров за МС находился ПЛУС № 608.

Примечателен он тем, что возле него сбереглись остатки ходов сообщения к двум пулемётным гнёздам. Кстати, эти два гнезда являются чётким подтверждением того, что в ПЛУСах ЛеУРа было именно по два станкача.

На фото ниже, СкиВит попирает усталыми ногами перекрытие ПЛУСа.

Вот, только искать этот ПЛУС приличное мучение. На поверхности виднеется только сильно заплывший грунтом вход, расположенный к тому же в кустах. Побывав на нём и точно зная, где он расположен, я чуть не промахнулся.






Село Черешнека – это великое полукапонирное село . Вокруг села 5 полукамониров.


Вот очередной из них – ППК № 406:








Дошли и до орудийного полукапонира № 09.

Сооружение это, несмотря на то, что оно не было оборудование, успело повоевать. Его амбразуры хранят на себе следы артобстрела.














Боковая стена. Виден запасной выход:







Данное сооружение, кроме всего прочего, имеет отлично сохранившийся вход:







Удовлетворённые видами ОПК, СкиВит и Сергей бредут к нашему транспортному средству:






Завершающим ДФС в этот день стала МС № 613:






Вот, смотрим друг на друга с противоположных концов ДОТа :






МС-613 чем-то очень напоминает ГАИшный пост, с которого зоркое око может наблюдать за дорогой :






Всё! На сегодняшний день достаточно.

Пора возвращаться: