Место США и Ленд-лиза в Великой Отечественной войне

где-то читал что большую часть долга за поставки в итоге списали.
если что во ВМВ не один СССР воевал.
почитайте книги, может придет понимание, а может и нет.
почему же помощь в кавычках - перечислите то что по вашему "великому" мнению можно было бы не поставлять?
Почему ваше мнение глупые товарищи в руководстве страны и лично т.Сталин раньше на смолбатле не увидели (будь у них машина времени) так и не стали бы ничего просить у союзников на тот момент. Один ireff, умнее т.Сталина и его правительства. Вам орден положен.

 

Да куда уж мне до Вас, не грамотный я... Вы тоже воевали, много бойцов потеряли, вояки?
Зы. помощь, это когда от души, потому и в кавычках здесь

 

вы тут о чем?
давайте уж не томите от чего надо было отказаться в поставках советскому правительству?
т. Сталин жаль ваше мнение не слышит, они же глупцы были, не то что вы в кресле за компьютером.
не томите начинайте список по отказу и еще сколько "наварились" ответьте, сколько заплатили, сколько списали, вы же в теме. Автомобили не нужны были или еще что? Может самолеты? Ну выразите свою мысль, а лозунги оставьте на других сайтах.

 

Я не в кресле за компьютером, а на диване с телефоном... Вы ответьте все же, сколько фашистов убили и сколько бойцов потеряли?

 

тяжелый случай, удачи!

 

Согласен, очень тяжелый, особенно когда ответить нечего... А воевать можно как с одной стороны, так и с другой, похоже наши с вами отцы и деды в разных окопах сидели, потому и разногласия...

 

если ваши деды с запада пришли то да в разных.
вы не можете обосновать свою мысль, начинаете мне вопросы про каких-то потерянных бойцов и убитых фашистов задавать (какая-то чушь), то какой может быть разговор?
итак - от чего надо было отказаться и почему вы себя считаете умнее Советского Правительства и лично т.Сталина?

 

Мой дед с двумя братьями пропал безвести где-то под Ельней, если что. Вы умный человек, несомненно, ответьте на простой вопрос, ваше высказывание что подразумевает "если что во ВМВ не один СССР воевал"? Я, к примеру, понимаю это как то, что без США с лизингом и каких то мистических "бойцов" с немцами, которых вы пытаетесь прилепить к победе именно СССР, исход войны был бы другой?

 

Без лендлиза и участия союзников... ну да, все равно победили бы, НО, отдав еще пару миллионов наших! Вам это похрену? Мне нет.

 

еще не известно как бы сложилось без поставок, ведь еще сырье шло для заводов, что дало время на восстановление своего производства, а если бы не было его? даже не хочется думать.
автомобили в 41 году были выбиты процентов на 80 если не больше...

тогда к чему ваши вопросы -
Вы тоже воевали, много бойцов потеряли, вояки?
Вы ответьте все же, сколько фашистов убили и сколько бойцов потеряли?
если до вас не доходит то победа в ВМВ коллективная, а не одна какая либо страна и если лендлиз был. то для этого была необходимость в правительстве СССР не дурни с промытыми мозгами сидели. Сейчас модно после 75 лет орать что могли бы и сам и т.д. но это все бред, случилось так как случилось другого нет варианта, диванные аналитиги и иксперды могут в интернетиках нести какую угодно чушь, но реальность от этого не поменяется.

 

Мне не 104 года, я родился семнадцать лет после окончания войны, вырос не ваших "изысканиях", а на общении с людьми, которые в этой долбаной войне принимали прямое участие, одни воевали, другие в окупации были, третьи партизанили, четвертые были угнаны в Германию, пятые по несколько конслагерей прошли, все участники тех событий были живы. Я не помню дня что бы какой-то разговор не сошел на войну, немцев и всему что с этим связано, а вы пытаетесь мне впарить каких-то героев англичан и американцев, которых никто никогда не видел и после войны не вспоминал? Я вырос на примере наших бойцов, отцов и дедов, которые в окопах лежат, людей которых немцы пожгли вместе с домами и мне глубоко насрать на ваших друзей из пиндосии и модных "историков". Я войну помню по рассказам людей переживших её и буду помнить, а вы можете делить победу хоть с гомосеками, хоть с инопланетянами, сопли только подотрите...

Сообщения объединены, 15. Juli 2019, время первого редактирования 15. Juli 2019

Млять, равносильно тому что Серега Толику морду не один набил, штаны ему Рабинович пошил, а ботинки Саркисян, а пацаны с соседнего двора в это момент Толику под дверью насрали... Колективная сцуко победа...

 

иногда мудрость со старостью не приходит вместе.
вот только как это относится к теме Ленд-Лиз?
далее ваш бред по поводу "впарить героев англичан и американцев" где я впариваю? они герои для своего народа, наши бойцы герои для нас.
еще раз победа во Второй Мировой - коллективная заслуга всех кто боролся с немцами и их союзниками на всех театрах боевых действий.
ваши "насрать на ваших друзей из пиндосии и модных историков" считаю старческим бредом. в профиль еще раз посмотрите, может еще чем козырнете если возрастом козырять не получается.
псевдо-выводы о роли помощи стране в годы войны либо докажите цифрами, либо оставьте при себе.
тут форум поисково-исторический, с лозунгами и речевками это куда-то еще надо идти, тут любят факты и цифры.

Сообщения объединены, 15. Juli 2019, время первого редактирования 15. Juli 2019

еще добавлю спросили бы как ветераны относились к амеровской тушенке и автомобилям...
так к слову навеяло.

 

Мудрость со старостью не приходит, она с соплями течет у некоторых, которые даже в армии боятся служить.С лозунгами и речевками про коллективные победы куда-то надо идти, только не все доходят. Есть желание поспорить на эти темы, в личку, или в лес, не надо словами плеваться на публику.

Сообщения объединены, 15. Juli 2019, время первого редактирования 15. Juli 2019

Тушенка твоя комом в горле встала у ветеранов моих

Сообщения объединены, 16. Juli 2019

https://inforesist.org/esli-by-ne-ssha-fashisty-sterli-by-rossiyu-s-licza-zemli/

Вот откуда уши торчат. Развитие будет обязательно, через несколько лет будем гордиться что помогали победителям...

Сообщения объединены, 16. Juli 2019

https://my.ua/news/cluster/2019-05-...v-armiia-gitlera-sterla-by-sssr-s-litsa-zemli

Сообщения объединены, 16. Juli 2019

Логичное продолжение. Как вам тушёнка? Не тошнит?

 

а всё ясно по делу что нибудь есть или говно-посты со ссылками на такое же говно будут?
ведь спросил по теме что нибудь есть, кроме речевок? обоснованные выводы и прочее?
если нет то не утруждай себя ответом.

 

В последние 2-3 года, резко возросло число радиолюбителей, интересующихся помимо повседневной работы в эфире, историей развития средств связи. В этой статье хочу сообщить интересующимся о некоторых экземплярах связной техники, поставлявшихся в годы II Мировой войны из США по договору о «Ленд-лизе» через торгово-закупочную Правительственную комиссию СССР в США, называвшуюся «Амторг».
Начну с краткого описания переносной радиостанции V-100-B, выпуска май 1944 год, которая занимает «почетное» место в моей радиоколлекции. Полное название радиостанции: «Model V-100-В Portable Radio Transmitter-Receiver». Первые радиостанции этого типа назывались V-100 и были созданы в 1942 году в США фирмой «Pilot Radio Corporation», размещавшейся на Лонг Айленде в штате Нью-Йорк.





Комплект радиостанции V-100-B


Приемо-передатчик V -100-B


Диапазон волн от № 120 до № 280 т.е. от 3000 Кгц до 7000 Кгц. В те годы шкалы связной военной аппаратуры градуировались в номерах волн, а пересчет в частотный диапазон можно было осуществить по прилагаемым таблицам. Диапазон работы передатчика был раздел на два поддиапазона:

1. от волны № 120 до волны №200
2. от волны № 200 до волны №280

Кроме того, передатчик имел четыре фиксированные частоты: 3250 Кгц, 4000Кгц, 4750 Кгц, 5500 Кгц, т.е. волн №№ 130,160,190 и 220.
Приемник радиостанции плавно перекрывал диапазон частот от 3000 Кгц до 7000 Кгц.
Питание передатчика осуществлялось от ручного генератора («солдат-мотора») GN-45. Приемник мог питаться от того же ручного генератора, а так же от сухих батарей.
Мощность в антенне передатчика была 5W при работе ТЛФ и 15W при работе ТЛГ.
При работе ТЛФ передатчик допускал глубину модуляции 95%. Мощность, потреблявшаяся от ручного генератора, составляла 55W.
Приемник имел чувствительность порядка 4-х микровольт при максимальной выходной мощности 0.9W.

Радиостанция комплектовалась четырьмя видами антенн:
а) 2.5 метровый складной штырь телескопического типа
б) диполь, подвешиваемый на двух мачтах высотой 6.6 метра
в) вертикальный излучатель (мачта); каждая из мачт могла быть использована как отдельный вертикальный излучатель.

Дальность действия радиостанции на диполь могла достигать 100 и более километров.
V-100-B размещалась в трех упаковках и соответственно переносилась тремя бойцами.

Вес станции был следующий:
Ранец с приемо-передатчиком: 22.7 Кг
Ранец с ручным генератором:15.7 Кг
Ранец с антенным устройством: 18.0 Кг
____________________
Всего: 56.4 Кг


В передатчике применялись лампы:
Задающий генератор - 6J5 (триод)
Буфер-удвоитель и кварцевый генератор - 6V6 (пентод)
Выход усилителя мощности - RK25 (пентод)
Микрофонный усилитель - 6SS7 (пентод)
Модулятор - 6ST7 (двойной диод-триод)

Приемник супергетеродинного типа работал на батарейных лампах одно-вольтовой серии:
УВЧ - 1N5GT (пентод ВЧ)
Первый гетеродин и преобразователь - 1A7GT (пентагрид)
Усилитель ПЧ - 1N5GT (пентод ВЧ)
Второй гетеродин - 1A5GT (пентод)
Второй детектор и 1-й УНЧ - 1H5GT (диод триод)
Выходной УНЧ - 1А5GT (пентод НЧ)


Передатчик в режиме ТЛГ потреблял от ручного генератора 115 мА при 500V, а при работе ТЛФ около 80 мА. Напряжение накала ламп передатчика 6.3V, ток накала 2.5А.
Питание приемника могло осуществляться и от отечественных батарей БАС-80 и щелочного аккумулятора 4-НКН-10.


Радиостанция комплектовалась двумя полевыми телефонными аппаратами в добротных кожаных сумках. Модель называлась ЕЕ-8-А, а также головными телефонами (наушниками) типа R-14 фирмы «Radio Speakers Inc.», которые на протяжении многих лет были очень популярны как в армии США, так и у радиолюбителей.




Полевой телефонный аппарат EE-8-A


Головные телефоны R-14


После окончания II Мировой Войны, вся тяжелая техника, поставленная нам союзниками по договору о «Ленд-лизе», как то: автомобили «Студебеккер», «Додж 3/4», «Виллис» (джипы и амфибии), а также танки: «Матильда», «Валлентай», «Черчилль» и весь оставшийся в строю авиационный парк самолетов:

Р-39 «Аэрокобра» - истребители
Р-40 «Киттиххаук» - истребители
Р-63 «Кинг-Кобра» - истребители
выпускавшиеся в США фирмой «Белл-Эйркрафт», а также средние бомбардировщики
Б-25 «Боинг»
А-20 «Бостон»

Транспортные

Си-47 «Дуглас»
и гидросамолеты «Каталина», были возвращены в США, согласно договора.

Исключение составила приемо-передающая связная техника, которая в послевоенное время многие годы использовалась в народном хозяйстве. Например, в геологии, угольной и лесной промышленности долгое время эксплуатировались такие американские радиостанции, как: V-100-B; SCR-284; SCR-399, а также канадские 19МК, демонтированные с танков «Матильда».


Если у читателей возникнет интерес, в следующей статье смогу более подробно остановиться на описании этой, популярной у советский радиолюбителей в 50-х – 60-х годах, коротковолновой радиостанции, имевшей в ту пору возможность работы кроме КВ диапазона, еще и частоту на УКВ – 240 Мгц в режиме ТЛФ.

В пунктах радиоконтроля ГИЭ и узлах дальней магистральной связи долгое время эксплуатировались радиоприемники AR-88F;AR-88LF, выпускавшиеся в 40-х годах крупнейшей американской фирмой «RCA».

На приемных узлах связи речных пароходств работали радиоприемники HRO-5T,а на передающих – передатчики BC-610E (из состава SCR-399). На судах типа «река-море» поставленных по «ленд-лизу» хорошо зарекомендовали себя радиостанции TBW-5, выпускавшиеся в Балтиморе, штат Мэриленд фирмой «Вестингаус Електрик ». Иметь приемник и передатчик КВ-диапазона этой станции – было заветной мечтой опытных коротковолников в 60-е годы, т. к. в этот период происходила замена на речных судах иностранной аппаратуры на отечественную.

В дальнейшем, а точнее в начале 60-х годов, вся «уцелевшая» вышеперечисленная аппаратура, по согласованию Министерства средств связи и ЦК ДОСААФ, была безвозмездно передана в распоряжение радиоклубов для использования на коллективных радиостанциях при обучении радистов, а также в целях дальнейшего развития и популяризации радиолюбительского движения.

В заключение хочу поблагодарить за оказанную мне информационную поддержку в подборе материала при написании данной статьи, бывшего полярного радиста с большим опытом работы и прекрасного радиолюбителя, В.И. Шелкова UA1BJ.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/articles/article_lend-lease-uhf-radio_136


К началу ВОВ Красная Армия имела на вооружении средства связи, разработанные и выпущенные промышленностью в предвоенный период. Основными типами системы радиовооружения были радиостанции:
- РАТ образца 1935 года,
- РАФ образца 1937 года,
- РСБ образца 1936 года,
- КРСТБ образца 1940 года,
- РБ образца 1938 года.

В техническом отношении эти радиостанции были значительно совершеннее предшествующей системы радиовооружения, передатчики имели усилители мощности на лампах с экранирующими сетками и возбудители с устройством повышения точности и устойчивости рабочих частот. Средства радиосвязи Красной Армии не уступали, а иногда и првосходили аналогичные им типы иностранных армий, однако промышленность выпускала их в крайне ограниченном количестве, не удовлетворяя возросшие с началом войны потребности. Поэтому даже к середине войны в РККА еще встречались давно устаревшие типы радиостанций и телефонов выпуска 1920-30-х годов.

Недостаточные возможности промышленности усугублялись и тем, что основные заводы, производящие радиоаппаратуру и средства проводной связи, к началу войны располагались в европейской части страны и были сосредоточены главным образом в крупных промышленных центрах. Эвакуация в глубь страны 14 из имевшихся в сране 15 радиозаводов привела к тому, что радиоаппаратуру для армии продолжал выпускать, по сути дела, лишь один завод, мощность которого явно была недостаточной для удовлетворения потребностей РККА: в месяц завод выпускал 2-3 радиостанции модели РАФ, 26 - РСБ, 7-8 - 11АК и около 40 - 5АК.

Таблица 1. Реализация заказа НКО в 1940 году
Наименование средств связи Заказ НКО промышленности в 1940 г. Принято промышленностью к изготовлению в 1940 г. Фактически изготовлено
Радиостанции 11АК и РАФ, шт. 660 170 98
Радиостанции РСБ, шт. 900 610 373
Радиостанции РБ, шт. 10000 6000 4523
Аппараты Ст-35, шт. 2000 1070 954
Телеф. аппараты УНА-И, шт. 25000 7500 6055
Телеф. аппараты УНА-ФИ, шт. 80000 18000 15645
Кабель телеграфный, км 20000 8000 6846
Кабель телефонный, км 200000 88000 61489
Эвакуация 90% производственных мощностей по выпуску средств связи безусловно сказалась на темпах восстановления производства и, следовательно на удовлетворении нужд армии в радиосредствах, потери которых в первые месяцы войны были весьма значительны. Советское правительство вынуждено было несколько раз пересматривать вопрос о сроках пуска эвакуированных радиозаводов, однако, несмотря на принимавшиеся энергичные меры, ни один из этих сроков не был выполнен, что привело к резкому сокращению поставок радиосредств в действующую армию. Так, если в 3-м квартале 1941 года в армию было поставлено 43702 единицы радиосредств, то в 1-м квартале 1942 года - всего 3684 шт. Тем не менее, к середине 1942 года положение стало медленно, но верно выправляться, о чем свидетельствуют увеличивающиеся темпы выпуска средств связи (см. Таблицу 2).

Таблица 2. Суммарный выпуск средств связи в 1942 году
Квартал 1-й 2-й 3-й 4-й
Кол-во, шт. 3684 12450 21127 26051
До начала войны радиотехническая промышленность Советского Союза выпускала для бронетанковых войск в месяц около 400 радиостанций 71-ТК и 5-10 радиостанций РСМК. Учитывая, что радиостанции устанавливались лишь на командирских машинах (т.е. было радиофицировано только 10-20% от общего выпуска танков), такое количество радиостанций вполне удовлетворяло потребности бронетанковых войск в мирное время. Однако, в ходе войны, когда начали развертываться бронетанковые войска и возникла необходимость в установке радиостанций на все без исключения танки, потребности в танковых радиостанциях резко возросли, но в первые дни войны вместо расширения началось свертывание производства танковых радиостанций (из-за упоминавшейся выше эвакуации). В результате этого с августа 1941 года до середины 1942 года выпуск танковых радиостанций был прекращен и танки поступали на фронт без радиостанций. В этих условиях важную роль для Красной Армии имели поставки танковых радиостанций Великобритании и США.

II. Поставки средств связи из Великобритании и США
В начальный период войны Советский Союз остро нуждался во многих видах вооружений. Но уже в 1942 году, когда заработали на полную мощность заводы переведенные за Урал, необходимость в поставке из-за рубежа некоторых видов вооружений пропала.

Часть поставляемого вооружения не отвечало предъявляемым к ним требованиям. В переписке Сталина с Рузвельтом отмечалась слабая характеристика брони американских танков, которые легко горят даже от попадания в них из противотанковых ружей. Также Советский Союз отказывался и от некоторых типов устаревших истребителей ("Китихок"), хотя продолжал испытывать острую нужду в этом виде техники, отдавая предпочтение "Аэрокобрам".

В то же время потребность в некоторых других видах техники отечественная промышленность могла удовлетворять лишь в крайне незначительной степени. С самого начала войны СССР испытывал большую нехватку средств связи, и в вопросах обеспечения ими действующей армии поставки иностранной техники имели немаловажное значение на протяжении всего военного периода.

Потребности войск в полевом кабеле и зарядных агрегатах почти полностью покрывались за счет поставок по ленд-лизу. Судите сами, союзники нам поставили зарядных агрегатов 16914 шт., в то время, как отечественной промышленность выпустила всего 630 шт. Полевого кабеля из-за моря было поставлено 1456 000 километров против выпущенных в СССР 231 000 км.

Ветераны-фронтовики до сих пор вспоминают такие известные радиостанции, как SCR-274, SCR-288, V-100, 19 МК, а также очень популярные радиоприемники AR-88, HRO, SX-28, BC-312/342 и др., эта аппаратура широко поставлялась в Советский Союз союзниками по антигитлеровской коалиции в соответствии с соглашением о ленд-лизе.

Вместе с тем, следует сказать, что поставляемая по ленд-лизу техника плохо обеспечивалась запасными частями и ремкомплектами. Не хватало сменных источников питания к полевым телефонным аппаратам ИАА-44, ЕЕ-8А, ЕЕ-8В, 2005-W, ЕЕ-108, которых за годы войны было получено всего 422 000 штук.

Недостаточными были поставки запасных комплектов радиоламп к импортным радиостанциям (SCR-284, SCR-299, SCR-399) и приемникам. Радиостанций оперативно-тактического звена (SCR-299, SCR-399, SCR-499) было поставлено в период с 1942 по 1945 год 1384 штук (цифры без учета потерь при транспортировке - примерно 12%), что даже несколько ниже произведенных отечественной промышленностью радиостанций типа РАФ (1610 шт.).

Помимо сухопутных войск и авиации, Военно-морской флот также был охвачен поставками по ленд-лизу. Техника связи, преимущественно радиосредства, для ВМФ поставлялась как в оснащении судов полученных нашей страной по ленд-лизу, так и отдельно. Применялась она для обеспечения связи на морских путях, метеостанциях и береговых службах. Широкое применение нашли радиоприемники SX-28 (диапазон частот 0,55-43 мГц), SP-600 (диапазон частот 0,54-54 мГц), AR-88 (диапазон частот 0,54-32 мГц), HQ-140-X (диапазон частот 0,54-31 мГц), ССТ-46077 (диапазон частот 2-20 мГц).

Артем Драбкин, battlefield.ru

Источник: написано при содействии работников Петербургского Военно-Исторического Музея Артиллерии Инженерных Войск и Войск Связи

 

Если кратенько, то дело обстоит так: никакой «поддержкой СССР в борьбе против гитлеровской Германии» ленд-лиз не был и близко! Положивший ему начало «Закон по защите интересов Соединенных Штатов приняли в марте 1941 года и направлен он был исключительно на помощь Великобритании. Да и впоследствии, чтоб вы знали, Советский Союз из 46 миллиардов долларов, истраченных США на помощь 42 союзным государствам, получил поставок на сумму не более 9 миллиардов. И отнюдь не безвозмездно! Впрочем, к этому мы вернемся чуть позже. Британия при этом получила помощи на более чем 30 миллиардов долларов. Китай – на 630 миллионов, даже страны Латинской Америки – на почти полмиллиарда.


Самое главное: в самый тяжкий и кровавый период Великой Отечественной, 1941-1942 годы, ленд-лизовские поставки в СССР были осуществлены на смехотворную сумму в 545 тысяч долларов – и это при том, что остальные «борцы с нацизмом» за тот же период получили американских «ништяков» на почти 750 миллионов! По сути дела, основной поток грузов из-за океана пошел к нам в 1944-1945 годах, то есть тогда, когда без них вполне можно было бы и обойтись. Впрочем, у хорошего хозяина ничего даром не пропадает. Товарищ Сталин был хозяином очень хорошим. В свете приведенных выше цифр говорить о том, что военные поставки из США «спасли» нашу страну от разгрома или хоть как-то повлияли на ход военных действий может либо патологический враль, либо полный невежда.

Что там могло нас «спасти»?! Полтораста тысяч «стволов» стрелкового оружия (0.5% от имевшегося на вооружении РККА) против 30 миллионов выпущенных нашей военной промышленностью? 10 тысяч артиллерийских орудий, составлявших 1.5% артвооружения нашей армии? 9% танков и самоходок (12 тысяч против советских 133 тысяч)? Да и «подарочки» зачастую были – просто «загляденье»… Из 711 поставленных в СССР в 1941 году британских истребителей «Киттихок» 700 устарели настолько, что никуда не годились. Британские же танки «Матильда» наши танкисты называли между собой не иначе как «Прощай, Родина!» Как думаете, почему? Горели, сволочи, как спичечные коробки (бензиновый мотор, тонкая броня). Можно вспомнить еще «Хэррикейны», поставленные без пушек, с одними пулеметами винтовочного калибра, первую партию «Аэрокобр», прибывшую в разобранном виде, без необходимых для сборки «дюймовых» инструментов и с в хлам «уработанными» двигателями. Много чего можно вспомнить…


И, наконец, о цене «союзнической помощи». 40% ее СССР был обязан оплачивать немедленно. Золотом! К 1943 году в США уплыло, в самом буквальном смысле слова, 40 тонн нашего золота. Остальные 60% шли в кредит – с обязательным погашением в течение 5 лет после окончания войны. А ведь был ещё «обратный ленд-лиз», по которому американцы получали десятки и сотни тонн стратегического сырья – того же хрома, марганца и много чего еще. Несмотря на то, что значительная часть вооружения и техники была нашей страной американцам возвращена (эти жлобы требовали вернуть даже водительские кожаные куртки, которые шли в комплектах поставки «Виллисов»!), Вашингтон выкатил итоговый счет за ленд-лиз на сумму в 1 миллиард 300 миллионов долларов. И это при том, что долги остальных стран попросту списывались безвозмездно. Товарищ Сталин грохнул кулаком по столу так, что чернильница подскочила в Белом Доме и «союзники» признали – «обсчитались». Сумма враз уменьшилась до 720 миллионов, которые наша страна выплачивала еще и в нынешнем веке.
Так союзники это были или ...?

 

Никто не отрицает их помощь.
Только не надо выдавать её за манну небесную.
Бизнес и ничего более.
Причем бизнес со всеми участниками противостояния.
Сталин от помощи не отказывался. Каждое лыко в строку, с лихой собаки хоть шерсти клок.
Просил и требовал то, что надо было срочно. Платил.
Но в самый трудный для нас период войны 1941-1942 они нам не очень то и помогали. Вдруг мы не кредитоспособны окажемся.
Наладился бизнес в 1943-1945 гг.

Главный вопрос дебатов по ленд-лизу - это попытка навязать нам мысль, что без них мы бы не победили.
Американцы здесь очень похожи на ту муху на рогах у вола, что говорит-"мы пахали".

 

Обувь армейская 17 миллионов пар

Ремни поясные 2.5 миллиона

Сукно армейское почти 60 миллионов ярдов

ХБ ткань 950 миллионов метров

Одеяла шерстяные 1,5 миллиона шт.

Белье мужское 4 миллиона шт

и помимо этого много чего другого. скажем так без этого было бы тяжко в войну.
а по поводу бизнеса - для этого война и начиналась.
есть в истории бесплатная помощь стран друг другу в войнах?
остальной визг на тему "без них бы мы не победили" - оставь это говно тем кто любит в нем копаться. А для темы есть статистические данные выкладывай и будем смотреть, без лозунгов и прочего говнеца.