по этой иконке помогите определить: 1.её название?(образ похож на Пресвятую Богородицу "Адегитрия"-но смущают нагрудные украшения) 2.датировка? 3.отдельное изделие или часть от складня? 4.металл?(похож на серебро,но может быть белая бронза или...?) 5.степень редкости? с нетерпением жду ответы,зарание благодарен
Это Богоматерь Смоленская... Но что то мне говорит что это поздний переливок какай нибудь. Странная она какая то,и лики вроде там не затёрты а такие были думаю изначально ,так недолжно быть.Но могу и ошибаться ,это моё личное мнение. Кинь на ревью там сразу ответят.
Цитата(Tom Clanci @ 12 Ноября 2010, 20:41) Это Богоматерь Смоленская... Но что то мне говорит что это поздний перевивок какай нибудь. Странная она какая то,и лики вроде там не затёрты а такие были думаю изначально ,так недолжно быть.Но могу и ошибаться ,это моё личное мнение. Кинь на ревью там сразу ответят. на счет лика тоже склонен полагать,что он был таким
Цитата(Голем @ 12 Ноября 2010, 20:47) Цитата(Tom Clanci @ 12 Ноября 2010, 20:41) Это Богоматерь Смоленская... Но что то мне говорит что это поздний перевивок какай нибудь. Странная она какая то,и лики вроде там не затёрты а такие были думаю изначально ,так недолжно быть.Но могу и ошибаться ,это моё личное мнение. Кинь на ревью там сразу ответят. на счет лика тоже склонен полагать,что он был таким Обратка тоже странная ,как на ревью ответят огласите результат тут ....интересно очень.
Цитата(redflag @ 12 Ноября 2010, 21:41) Одигитрия. С цатой пореже втречается. Определил бы как восемнашку. Какая же это Одигитрия ? У Одигитрия голова наклонена , а тут нет. да и восемнашкой тут не пахнет даже.
Цитата(Tom Clanci @ 12 Ноября 2010, 20:41) Это Богоматерь Смоленская... Но что то мне говорит что это поздний перевивок какай нибудь. Странная она какая то,и лики вроде там не затёрты а такие были думаю изначально ,так недолжно быть.Но могу и ошибаться ,это моё личное мнение. Кинь на ревью там сразу ответят. Всё правильно, Смоленская БМ с цатой, сюжет частый......а переливок был именно с плашки с притёртыми ликами.....только вот зачем?
Цитата(rebl @ 12 Ноября 2010, 22:02) Всё правильно, Смоленская БМ с цатой, сюжет частый......а переливок был именно с плашки с притёртыми ликами.....только вот зачем? Борис ,я правильно предположил на счёт переливка ?
Цитата(Tom Clanci @ 12 Ноября 2010, 22:04) Цитата(rebl @ 12 Ноября 2010, 22:02) Всё правильно, Смоленская БМ с цатой, сюжет частый......а переливок был именно с плашки с притёртыми ликами.....только вот зачем? Борис ,я правильно предположил на счёт переливка ? ребята поясните неучу,переливок-это более поздняя копия оригинала? и с какой целью его делали?
Цитата(rebl @ 12 Ноября 2010, 22:08) Сань! это весма очевидно! Борис , я ведь только учусь этому делу , так вот и уточняю :lol: Цитата(Голем @ 12 Ноября 2010, 22:09) ребята поясните неучу,переливок-это более поздняя копия оригинала? и с какой целью его делали? да , более поздняя.. А цели были разные ,может человеку не хотелось тратить деньги на новую ,а отливал с оригинала копию и носил .Думаю так )
да , более поздняя.. А цели были разные ,может человеку не хотелось тратить деньги на новую ,а отливал с оригинала копию и носил .Думаю так ) [/quote] Не факт что современная.....а цели могли быть разные - чужая голова потёмки.... А переливки были очень распространённы - не каждый способный отлить имел оригинальную матицу, вот и делали слепки с того, что было под руками....да и материал литья тоже - что было то и плавили.... Добавлено: [mergetime]1289590160[/mergetime] Подобную могу презентовать.....
Цитата(Голем @ 12 Ноября 2010, 22:47) http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri.../36-0-264-вроде бы она? она самая но различия небольшие есть...
Мне кажется не факт что переливок.. http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=49541&hl= у моей тоже затерты.. при всей общей картине..хотя эмаль частично цела)
Цитата(ljubasha @ 12 Ноября 2010, 23:22) Мне кажется не факт что переливок.. http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=49541&hl= у моей тоже затерты.. при всей общей картине..хотя эмаль частично цела) На твоей потёртости видны по всей плоскости плашки тут же нет . Да и глянь на обратку этой )))
Цитата(Tom Clanci @ 12 Ноября 2010, 23:27) Цитата(ljubasha @ 12 Ноября 2010, 23:22) Мне кажется не факт что переливок.. http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=49541&hl= у моей тоже затерты.. при всей общей картине..хотя эмаль частично цела) На твоей потёртости видны по всей плоскости плашки тут же нет . Да и глянь на обратку этой ))) ты знаешь сколько помню моя валялась на веранде.откуда то отец ее приволок..я лет 10 думала что это ЗК творчество..ей богу..оказалось воно че)) даж не ожидала)