Позолоченный перстенек

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 10:44)
Если считать ,что перстень имел умысел-быть печатью(на перстне -зеркалка,и больше похожих знаков-я не нашёл?),то индеетичная тамга под номером 18!Это рподовые знаки князей,рода Рюриковичей- 10е века!


№ 18, говоришь?

 

Цитата(Elster @ 26 Августа 2013, 21:24)
№ 18, говоришь?

Посмотреть вложение 95092

Дрогнула рука гравера! Пару лиметров всторону загогулька ушла! Покатилась голова гравера-по склону вниз, а перстак как забракованый-выкинут был! Катит?
Ни один из видов знаков не подходит ближе чем Рюриковичи! Нет ни у татар, ни у абхаз,тюрок и т.д.плавных закорючек и линий.только вот тамгу брянскую-не найду, там вроде тож схожа!

 

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 21:37)
Дрогнула рука гравера! Пару лиметров всторону загогулька ушла! Покатилась голова гравера-по склону вниз, а перстак как забракованый-выкинут был! Катит?

Нет. Так на вас никаких гравёров не напасёшся, ироды. А перстней, фантазийных, тысячами поднимают!

 

Цитата(Elster @ 26 Августа 2013, 21:40)
Нет. Так на вас никаких гравёров не напасёшся, ироды. А перстней, фантазийных, тысячами поднимают!

Перстней с тамгой-раз , два и нету!

 

Цитата(Копатыч @ 26 Августа 2013, 20:45)
А не может это быть знак кого-то из рода смоленского князя Ростислава Мстиславича, княжившего в середине
XIII века.. Ибо знак на камне в краеведческом музее похож кроме одной завитушки, правда на этот камень на первом этаже обычно никто не обращает внимание.
Посмотреть вложение 95094
Посмотреть вложение 95095

http://strannik278.ya.ru/replies.xml?item_no=383

Именно о схожесте с рисунком на нашем камне в музее шла речь,когда я стал интересоваться ценностю перстня.Человек реально заинтересовался.
+

 

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 21:42)
Перстней с тамгой-раз , два и нету!


ИМХО.Самые большие сомнения, по поводу того, что это тамга, возникают по поводу нижнего завитка представленного перстня. Не похоже, что это ошибка гравёра, очень уж органично выглядит. На всех представленных изображениях нижний завиток отходит от середины двузубца, вилки (рюмки).
А версия хорошая!

 

Цитата(Torkwill @ 26 Августа 2013, 11:57)
Вот статья по тамгам http://www.kroraina.com/alan/olhovskij.html#1

Резюме: Наличие тамги или родового знака еще не означает, что вещь принадлежала лично представителю данного рода/группы, тамга это часто символ власти, как печать, а иногда и просто оберег

Данный перстень очень просто и грубо сделан (следов позолоты и в правду не видно) у Макаровой есть подборка русских перстней с чернью, в том числе есть и с похожими знаками, но такой формы и в таком грубом исполнении, да еще из бронзы нет. Что наталкивает на вывод, что перед нами дешевое подражание элитным вещам, вроде тех же трапецивидных подвесок со знаками рюриковичей, круглых привесок, имитирующих бармы и т.п

См литературу: Макарова Т.И Черневое дело Древней Руси. М. 1986 http://bookfi.org/book/595186

На этой фотке перстак с сопуткой.На внутр.стороне остатки позолоты.

 

Цитата(Elster @ 26 Августа 2013, 22:13)
ИМХО.Самые большие сомнения, по поводу того, что это тамга, возникают по поводу нижнего завитка представленного перстня. Не похоже, что это ошибка гравёра, очень уж органично выглядит. На всех представленных изображениях нижний завиток отходит от середины двузубца, вилки (рюмки).
А версия хорошая!

Это не версия-это реальность! Просто потерявшеяся в пучинах веков.может от смоленского князя, при рождении наследника-ему добавили завиток? И хоть у мну нет реальных доказательств-этот знак, есть обозначение кого то! Просто так-руны не чертили.
Накройняк , псевдотамгоперстень, более позднего периода, но это маловероятно.

 

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 22:00)
Это не версия-это реальность! Просто потерявшеяся в пучинах веков.может от смоленского князя, при рождении наследника-ему добавили завиток? И хоть у мну нет реальных доказательств-этот знак, есть обозначение кого то! Просто так-руны не чертили.
Накройняк , псевдотамгоперстень, более позднего периода, но это маловероятно.


Каков Ваш окончательный вывод,Nikolaj? Так, в двух словах, резюмируя изложенное выше.
С уважением,
Владимир.

 

Цитата(Козлов Владимир @ 26 Августа 2013, 23:12)
Каков Ваш окончательный вывод,Nikolaj? Так, в двух словах, резюмируя изложенное выше.
С уважением,
Владимир.

Какой, очень простой! Перстень с княжеским знаком (тамгой).Принадлежал не простому человеку.вот и всё.остаётся только найти геральдиста и уточнить, к какому периоду отнести этот перстень, кто носил-это уже гораздо сложнее, так как иметь и пользоваться знаком князя, без оного разрешения-ходить без головы,шипко быстро, однако.

 

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 22:19)
Какой, очень простой! Перстень с княжеским знаком (тамгой).Принадлежал не простому человеку.вот и всё.остаётся только найти геральдиста и уточнить, к какому периоду отнести этот перстень, кто носил-это уже гораздо сложнее, так как иметь и пользоваться знаком князя, без оного разрешения-ходить без головы,шипко быстро, однако.

Мне пока не передавать скупщику,что он лох?

 

Цитата(Козлов Владимир @ 26 Августа 2013, 23:21)
Мне пока не передавать скупщику,что он лох?

Я думаю, врятли лоханулся, тем более, большие деньги -незнающий предмета, не предложит, а знающий-себя не обидит!
Купля-продажа, происходила около камня? Что Копатыч узрел!

 

Цитата(Козлов Владимир @ 26 Августа 2013, 22:21)
Мне пока не передавать скупщику,что он лох?

500 долларов он не стоит. Колино авторитетное мнение ничего не добавило в цене.

 

Цитата(Cibitis @ 26 Августа 2013, 23:28)
500 долларов он не стоит. Колино авторитетное мнение ничего не добавило в цене.

Кирилл, а с какого перепуга-трапецевидные тамги втрое дороже? Их, известно, гораздо большее колличество!
Хотя, даже не известно место их ношения!!
И есчё, добавлю-для коллекционеров таких преметов, 500, это не сумма.поверь.

 

Цитата(Козлов Владимир @ 26 Августа 2013, 23:21)
Мне пока не передавать скупщику,что он лох?

Это всегда успеется.
Владимир, а обсуждался перстень ещё где-нибудь? Если нет, то можно было бы закинуть на более профильный форум. Интересно мнение спецов, которые подобных вещей по-видали и в руках по-более подержали.

 

Цитата(Elster @ 26 Августа 2013, 23:35)
Это всегда успеется.
Владимир, а обсуждался перстень ещё где-нибудь? Если нет, то можно было бы закинуть на более профильный форум. Интересно мнение спецов, которые подобных вещей по-видали и в руках по-более подержали.

Очень правильное решение! Закинуть фото, "Акулам домонгольцам",интересно почитать их итого!

 

Цитата(Elster @ 26 Августа 2013, 22:35)
Это всегда успеется.
Владимир, а обсуждался перстень ещё где-нибудь? Если нет, то можно было бы закинуть на более профильный форум. Интересно мнение спецов, которые подобных вещей по-видали и в руках по-более подержали.

Нет,Elster,он нигде,никогда не обсуждался.

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 22:28)
Я думаю, врятли лоханулся, тем более, большие деньги -незнающий предмета, не предложит, а знающий-себя не обидит!
Купля-продажа, происходила около камня? Что Копатыч узрел!

Человек повез его в Москву,где и происходила сделка.После этого,он еще раз мне перезвонил,и подробно расспросил,точно-ли в Смоленской области я его нашел?Как увижу,могу расспросить поподробнее.Поможете по другим форумам пробить? Я неумею этого делать,и нигде не зарегистрирован. (если это не затруднит,и есть интерес,конечно).

 

Цитата(Козлов Владимир @ 26 Августа 2013, 23:50)
Нет,Elster,он нигде,никогда не обсуждался.

Создайте тему по определению, на форуме "Домонгол"-думаю, мы узнаем ещё , что нибуть.
Прошу, кого нибуть разместить фоты на Домонголе, а то с планшетника, это у меня займет времени -до утра, так как, я лох!)))

 

Цитата(Nikolaj @ 26 Августа 2013, 22:32)
Кирилл, а с какого перепуга-трапецевидные тамги втрое дороже? Их, известно, гораздо большее колличество!
Хотя, даже не известно место их ношения!!
И есчё, добавлю-для коллекционеров таких преметов, 500, это не сумма.поверь.

Ну, спорить не буду. Тебе виднее. Но, без квалифицированой датировки и атрибутирования, цена в 500 долларов заоблачная. Или покупателю все равно, что 5,0, что 5000.