Помогите определить

Цитата(Pfeffer @ 25 Декабря 2012, 15:36)
Для стилета-слабовата.Больше похожа на охотничий тесак.


Не забывайте, что стилеты ОЧЕНЬ часто "состояли на вооружении" у слабого пола,
с их "мощными" ручищами и "отсутствием" тяги к изящным формам

 

Если внимательно присмотреться, то в обоих случаях имеем четырехгранный клинок B)
при загнутости чашки к острию клинка



П.С.: и гарда ТС вероятнее всего все-таки бронзовая в патине, а не медная

 

Nikolaj, давайте пойдем от обратного,
особенно приняв во внимание вторую (аукционную) гарду,
учитывая обоюдосторонний орнамент, там клинок не может
быть иным, чем четырехгранным (или ширина или рисунок
орнамента вокруг клинка не позволяют выйти за размеры),
следовательно - кинжалы, ножи и кортики отпадают почти
автоматически, а гипотетичести - представьте шпагу или
рапиру с такой малой гардой
какие виды ХО могут быть с четырехгранным клином таких сечений?

 

А если учитывать четырехгранный клинок размерами примерно 10х10 или 10х12 мм?

 

А что же Вы приводя выдержки из Сети в начале "немного" упустили один момент
"Такие названия стилетов как «Дамский» или «Искушение» красноречиво говорят, что данный кинжал является весьма распространенным предметом в складках дамского платья или за корсетом. Особенно частыми в это время были распространены всевозможные заговоры, интриги, измены и даме из высшего общества также необходимо было оружие самозащиты, или наоборот – коварного колющего удара. Благодаря своей компактности и легкости, стилет не требовал особых физических данных и кинжалом, с виду беззащитная дама, могла нанести смертельный укол в сердце обидчика. Обыкновенно им наносилось несколько ударов, так как одного укола тонким клинком не всегда было достаточно для смертельного исхода"

там, кстати и фото предмета имеется, правда без именно такого типа гарды, как показанные

http://getwar.ru/stilet.html

 

Цитата(Nikolaj @ 25 Декабря 2012, 22:37)
Я сдаюсь!Пусть будет Дамский! Но хочу предложить всё же изыскать его на гора!Так как у них ,что стилеты прям штамповали?Гарды найденные практически индеетичны друг друга,за исключением рисунка,да и думаю недалеко друг от друга,не более 100км!Сопутка как я понимаю предметы ВА!
Ещё были так называемые кортики почтальонов ,так как значение их практически индеетично.


Ну, скажем, у почтальонов (как ведомственной "организации") - орнаментирование было-бы немного иным
Хорошо, давайте подойдем с другой стороны!
На сегодняшний день довольно-таки неплохо известны и представлены в некотором количестве практически
все предметы военного и ведомственного ХО разных стран, включая стилеты и их производные.
Как факт - признаем наличие двух (как минимум, обсуждаемых здесь) гард (если у кого-либо
будут иные аргументированные доказательства что это не гарды - милости просим с аргументами).
Учитывая наличие "неуставного" ДВУХСТОРОННЕГО орнамента в виде или виноградной лозы,
или - имитации "пупырчистого" покрытия (под платье ), при этом или в позолоте, или в посеребрении,
исключим данные предметы из обихода, скажем так - "не очень состоятельного" сословия тех лет,
а "те года", с учетом стиля, "весомости" и прочих факторов - четкий 19-й век, что имеем в итоге?
а принимая во внимание величину гарды и четырехгаранный клинок?
и "непризнания" сильным полом "художеств" для слабого пола ("неизвестности" на сегодня)?