Предновогодний конкурс 2014г.

Влад, ты правильно понял, что я хотел сказать?

 

Валера, ты имел ввиду только текст или только фото?

Если даже только текст, то некоторые (даже многие) уже легко узнаваемы по "почерку".

 

Я имел ввиду, что вообще шифрануться весьма сложно в принципе - по разным признакам видно, кто пишет или кто и что присутствует на фото, и какие они - эти фотЫ

 

Егор, не буянь закрашивать водку - это разбавлять её пивом и в одном бокале получать Ерша
после такого напитка уже будет вообще всё равно

 

Согласна с выше высказавшимся. Выкладывать отчёты могут модераторы.
И даже имена можно заменить, как бывает делают с новостных статьях, но как правильно сказали Владислав, и ValeraMXM, авторы будут легко узнаваемы.
Но в будущем попробовать можно. Посмотрим что из этого выйдет

 

Если честно, то я вообще не понимаю для чего вся эта игра в шпионов.
Шифроваться. От кого? Для чего?
Вы не доверяете сами себе?
У нас адекватный форум.
Даже если при голосовании несколько человек проголосуют по личным симпатиям, а не по творческой оценке, то не стоит делать трагедии.
Главное в конкурсе-это участие, а не приз.
Вспомните телеигру Что? Где? Когда?
Там игроками руководит азарт, а не те деньги, что на кону стоят.
Так что конкурсы в темную считаю излишними для форума.
Обратите лучше внимание на то, что проголосовал мизер населения форума.
Вот этот факт меня настораживает больше. Я думаю, что не смогли мы расшевелить людей.
Жаль конечно, но ...............

 

Wolf09,
Согласна. Игра в шпионов ни к чему и это не самоцель. Тайны, интриги и т.д. никогда ни к чему хорошему не приводят(
Но!
Первое. Когда автор конкурсного отчёта скрыт, то всё же больше объективности.
Знаю по собственному опыту, какими бы адекватными люди не были, всё-равно будут обиды и тому подобное.
Хотя думаю, это уже в прошлом, авторы отчётов вроде все с опытом) И участвуют в конкурсе не ради славы и призов.
Я почему то в этом уверена. Иначе отчётов было бы в разы больше. Наверное...
Хотя это, если смотреть на вопрос однобоко. Развивать эту тему не хочу.
Второе. Анонимный отчёт интереснее читать и проще оценивать. Особенно тем, кто знаком с автором.
Бывают люди, которые хочешь не хочешь, а поставят плюсик, потому что человек ему симпатичен или
"а я просто больше никого не знаю..."

Если кто-то очень сильно уверен, что его отчёт самый лучший, а по итогам голосования приз ему не достанется,
то не думаю, что для кого-то это будет трагедия. Более того, я думаю, мы понимаем, что количество "спасибок"
в отчёте может существенно отличаться от результатов голосования.

По поводу участия и приза. Безусловно участие важнее и мне тоже жаль, что участников очень мало...
Даже если Вы думаете, что Ваша работа совершенно не заслуживает приза и даже не достойна участия,
всё-равно попробуйте свои силы. Всё приходит с опытом и первый блин бывает комом.
И вообще мне кажется, главное даже не участие, а тот позитив, который создаётся благодаря конкурсу -
прочтению замечательных работ (может быть по своему, потому что все работы разные); благодаря тому,
что ты сам поделился с кем то своими эмоциями и впечатлениями; благодаря тому, что кто-то приоткрыл страничку или окошечко туда, где многие никогда не побывают и никогда не смогут пережить тоже самое или наоборот, с читателем Вашего отчёта,
много раз приключалось тоже самое! В общем позитива в любом случае море!
А форум для того и создан, чтобы делиться, читать, общаться, сопереживать, помогать друг другу и не всегда только советами.

По поводу проголосовавшего "мизера"... и малого количества участников... Уже говорила.
Но опять же не стоит расстраиваться! Даже если проголосует 5 человек. Это тоже не главное.
Главное то, что получили участники конкурса - авторы и читатели.
Конкурс в любом случае состоялся и это здорово!

Кстати, голосовать бывает не очень просто... Мне например, сложно определиться какая работа самая лучшая... Потому что, на мой взгляд, их несколько. А голос отдать, я так понимаю, можно только один раз?

 

Егор, я не спешу в оргвыводами.
Я всего лишь высказал свою точку зрения по конкурсу.

Оксана, я не знаю, как Вы представляете анонимный отчет, но мне представить такое трудно.
Тогда давайте устраивать конкурс рассказов, а не отчетов.
Я написал более сотни отчетов за свою поисковую практику.
Отчет без фото пейзажей и находок - это не отчёт.
И определить участника конкурса по стилю фотографии, пейзажам местности и стилю написания не сложно.
И для чего тогда анонимность?
Спорить на этот счет не собираюсь. Я высказал своё видение.

 

А какие критерии оценивать?

 

Душевные
Что посчитаете наиболее интересно изложенным и интересным для вас

 

Ой-ёй))) видимо мой пост как-то не так восприняли))) Между моих строк не было и тени не доверия (ни к кому, и ни к чему))))))) Думалось, что предложенный мною вариант просто добавит капельку интриги))))) и всё))))))

 

Алексей, я когда писала в этой теме, времени у меня было немного, мысли приходили, уходили... Потом перечитала и хотела написать ещё два момента, про которые забыла, потом меня отвлекли и один самый важный напрочь улетучился((( Так вот это как раз про анонимность...
Среди прочего я хотела сказать, что на самом деле это очень непросто...
И по фото, и по стилю, а некоторых и по полу)) очень легко узнать. И шифроваться очень сложно, а может это и не к чему вовсе...
Но в качестве эксперимента можно было бы попробовать, только тогда на фото точно не должны присутствовать человеки)) и их лица.
Кстати, я как-то делала отчёт, там было много фото, представленных в виде коллажей - пейзажи, находки, были стихи. На фото не было никаких опозновалок, и по стилю тоже сложно узнать, т.к. коллажи делала впервые. А вот в стихах фигурировали какие-то вещи, по которым можно было вычислить автора, но если бы стояла задача анонимности, то думаю можно было бы их избежать.
Спорить тоже не собираюсь, мнений на этот счёт может быть очень много. Просто высказываю свои мысли на этот счёт.
Если будет конкурс с условием анонимности, думаю можно попробовать поучаствовать и посмотреть что из этого выйдет...
Мне кажется это интересным. И потом пытаться угадать автора по стилю (всё-равно невольно читающий будет пытаться это сделать) - по моему, это тоже интересно
Возможно ничего хорошего из этого и не получится(( Но отрицательный опыт - тоже опыт.

 

К сожалению, видимо- для большинства ,отчёты оказались скучны и неинтересны...

 

Егор, да не зач то ...думаю ,многие получили положительные эмоции и хорошее настроение от чтения рассказов!
Лично я ,читая отчёты ребят ,просто балдел и кайфовал..

С Ув Стас

 

fantom1, Стас, не расстраивайся! Я уже по этому поводу писала и повторюсь - главное, что конкурс состоялся, что участники получили свою долю позитива от всего что дал этот конкурс. Кому было интересно, тот поучаствовал в создании отчётов или в голосовании. Подо всех не подстроишься. Спасибо тебе за конкурс!