нашел подробное описание, довольно интересное последних дней поэта http://magazines.russ.ru/ural/2006/1/da10.html Воскресим в памяти предысторию рокового поединка. “Все зло в женщинах!” — упорно твердят некоторые женоненавистники. Мог ли предполагать А.С. Пушкин в феврале 1831 г., когда связывал себя узами брака с юной Натальей Гончаровой, что этот союз уже через 6 лет полностью разорит его и приведет к гибели? Лето 1831 г. молодые Пушкины проводили в Царском Селе, и очаровательная русская красавица была представлена императрице, которая пришла в восхищение, увидев ее. Всерьез заинтересовался Натальей Николаевной и Николай I. Вскоре Пушкин был принят на государственную службу в министерство иностранных дел, а в декабре 1833 г. ему было пожаловано звание камер-юнкера (“что довольно неприлично моим летам”, — писал поэт). С этого момента Александр Сергеевич в сопровождении жены принужден был присутствовать на балах, маскарадах и других увеселительных мероприятиях, проводимых при дворе. Николай I слыл чрезвычайно любвеобильным мужчиной. Для придворных красавиц было счастьем понравиться монарху и ответить ему взаимностью. По словам П.Е. Щеголева, “при дворе было много прелестных и красивых женщин, но и среди них жена поэта с ее блистательной красотой занимала одно из первых, если не первое место”3. Тонкий ценитель женской красоты А.И. Тургенев после приема в Зимнем дворце по случаю именин Николая Павловича отметил, что Н.Н. Пушкина была там, несомненно, первая по красоте и туалету. С 1834 г. Николай Павлович начинает играть роль поклонника, кавалера и “рыцаря” Натальи Николаевны. “Двору хотелось, чтобы Н.Н. танцевала в Аничкове, и поэтому я пожалован в камер-юнкеры”, — записал Пушкин в своем дневнике. Современник Пушкина П.И. Бартенев пишет: “Сам Пушкин говорил Нащокину, что царь, как офицеришка, ухаживает за его женою: нарочно по утрам по нескольку раз проезжает мимо ее окон, а ввечеру на балах спрашивает, отчего у нее всегда шторы опущены”4. Естественно, все это вызывало ревность Пушкина. “Не кокетничай с царем”, “твои кокетственные отношения с соседом”, — и другие подобные замечания в его письмах жене дошли до нашего времени. по ссылке полное описание
Там история тёмная, геи замешаны. Да-да, не смейтесь! Папашу Геккерна и его приёмного сына Жоржа Дантеса связывали совсем не родственные отношения! А гонители Пушкина граф Уваров и князь М.Дондуков-Корсаков были тайными любовниками. Надо поискать материалы , в "КП" лет 10 назад была интересная статья . Во всём педики виноваты ! Вот, нашёл : Кровавую инсценировку романа организовали на Черной речке просвещенные геи. Сладкая парочка цензоров В высшем свете еще в ту пору было модно мужеложство (оно же бугрство, содомский грех, вежливый грех, греческая любовь, азиатский порок...) «Преимущественно в дипломатических кругах, - утверждал позже исследователь гибели Пушкина П. Щеголев. - Поставляли «астов» («голубых». - Е. Ч.) и два учебных заведения - Пажеский Его Величества корпус и школа гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров». Читать полностью тут : http://www.kp.ru/daily/24116.3/338914/
Цитата(redflag @ 19 Февраля 2013, 11:29) Ссылаться на КП, ИМХО, моветон. Так они, вроде бы , на документы ссылаются. А то , что "КП" давно стала жёлтой газетой - это да.
Дык, человек тему открыл , годовщина гибели поэта недавно была (поэтому ,наверное) , мы и поддерживаем по мере способностей .
Будучи в Питере, едем в метро с друзьями, объявляют станцию "Чёрная речка". Я говорю: - "О, это здесь ведь Пушкин стрелялся?" Мои друзья подтверждают мой вопрос... Народ вокруг - глаза по банке!!! Впервые как будто узнали...
У меня есть знакомые под Питером, на вопрос :"Бывали в Эрмитаже?" отвечают: "Так мы же здесь живём, успеем ещё" . Это нас, провинциалов, тянет по историческим местам.
Вспомнился случай,давненько правда было! Сельцо Михайловское, где Пушкин находился в ссылке и написал много произведений. Идут туристы и одна дама спрашивает, а где домик, в каком Пушкин родился? И каково же было ее удивление, когда ей ответили, что он в Москве родился.
Формально Пушкина убила пуля, вылетевшая из пистолета Дантеса и нанесшая смертельную рану. Конечно, если бы дуэль происходила в наше время, поэта могли бы спасти - медики неоднократно замечали, что рана была не очень серьезной, но для излечения Пушкина не хватило науки. Гораздо больше споров порождают причины, которые привели к роковой дуэли. Иными словами, кто виноват в смерти Александра Пушкина? На этот счет существует гораздо больше версий, чем могло бы казаться - слишком неоднозначны все свидетельства, слишком много было слухов и рассказов. Свидетелей этой, в общем-то, семейной драмы оказалось предостаточно: начиная от врачей, заканчивая друзьями. При этом правда, конечно, у каждого своя. Почему Пушкин, получивший 4 ноября 1836 года анонимные пасквили, был уверен, и с этой уверенностью умер, что они инспирированы Геккереном (хотя П. Щеголев, подвергший сохранившиеся оригиналы графологической экспертизе в 1924 года, пришел к выводу, что они написаны измененным почерком рукой кн. П. Долгорукова)? Свидетельств много, но ни одно из них не отвечает на многочисленные «почему?», возникающие у всякого, кто читает о последнем годе жизни А.С. Пушкина. От чего защищался и что защищал поэт? События 176-ти летней давности не так однозначны, как говорили нам в школе. Но в одном все сходятся - 10 февраля 1837 года Россия потеряла гения. К истории последней дуэли А.С. Пушкина http://www.45parallel.net/family_neprikosn Споры вокруг дуэли Пушкина с Дантесом будут продолжаться бесконечно. Среди множества предположений неоднократно высказывалась и версия о международном заговоре. Ю.Н. Тынянов, например, считал, что заговор сложился на Венском конгрессе по предложению министра иностранных дел Австрии К. Меттерниха (впоследствии канцлера) и Александра I. Его целью было препятствовать революционно-либеральному движению, убирая его вождей и глашатаев — Грибоедова, Полежаева, Лермонтова… http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6295/
...дуэль для Пушкина, была обычным делом, в коих он с удовольствием и учавствовал не один 10-к раз. Дуэль с Дантесом, представлялась как легкая забава , для одного из лучших стрелков в С-Пет-ге...Никто не планировал умирать, а потому после стрельбищ уже был запланирован стол... Какой заговор? Кто всерьез воспринимал дуэлянта Дантеса?!...Можно сюда есче добавить и то, что Александр Сергеевич извращенцем конечно не был, но посмотреть был не против...И Гончарову именно он накручивал ...за чем с интересом и наблюдал... Иной раз оч сложно понять, что Гений ...гений в том в чем он гениален...во всем остальном обычный человек...И Таких историй 1000 если не мильены...только никто не грит, что эт был - Заговор против Васи Пупкина....Ибо про Васю никто не знает...А вот в то, что Александр Сергеевич ..."доигрался" принять оч не просто. Личность то масштабная ...а тут - такая банальщина. Вот Заговор супротив Поэта и Бунтаря! это - да! Это по нашему! В это мы бум верить с удовольствием....)
Дата в истории 8 февраля 1837 г Дуэль на пистолетах между камер-юнкером Пушкиным и поручиком бароном Жоржем де Геккерном (Дантесом) 27 января (8 февраля) 1837 года на окраине Санкт-Петербурга, в районе Чёрной речки близ Комендантской дачи, в результате которой Пушкин был смертельно ранен. Спустя два дня поэт умер. Дуэль была спровоцирована анонимными письмами, намекавшими на неверность жены Пушкина. В свете этих событий среди старшеклассников-гуманитариев гимназий Челябинска был проведен опрос, с помощью которого пытались выяснить: что же думает современная молодежь о дуэли как способе защиты своей чести, а также чести женщины? Результат педагогов обескуражил. Что такое дуэль, по какой причине и каким образом ее проводили – это гимназистам объяснили самым подробнейшим образом перед самым опросом. При этом педагоги особо подчеркнули, что ключевым словом, характеризовавшим причины дуэли, всегда являлась честь. Ни один из опрошенных не вспомнил в своих рассуждениях ни о чести, ни о достоинстве. Старшеклассники, недоумевая по поводу надобности дуэли, предлагали свои варианты решения подобных вопросов. Мужская половина предлагала уволить, «…заплатить деньги, чтобы не возникал или не лез…», состроить козни, договорившись с друзьями, для того чтобы противную сторону оклеветать. Были также мнения, что сама дуэль – это обычная глупость, так как в жизни главным является выживание. Мальчики недоумевали, для чего нужно так рисковать своей жизнью ради женщины, если сегодня можно любить блондинку, а завтра – иностранку. Женская половина опрашиваемых осуждала дуэль из-за того, что в случае проигрыша придется выйти замуж за нелюбимого победителя, замечая, что благосклонности избранницы можно добиться другими способами. Анализ ответов привел учителей к неутешительным выводам. Мнение гимназистов говорит: наше общество дошло до того, что основным в человеческой жизни стало выживание, а нравственные ценности людям кажутся ненужными и даже опасными. А еще для нашей молодежи не существует жизни без кошелька и нет выбора между кошельком и жизнью. Есть только понимание того, что жизнь – это и есть кошелек. http://diver-sant.ru/culture/12920-godovschina-dueli-pushkina-otkryla-strashnuyu-pravdu.html
