Смоленская война 1632-1634 гг. (Wojna polsko-rosyjska)

Для справки, на старой смоленской дороге товарищ капанул два пистоля 1612г ,сгнили напроч ,в одном только колесцовый замок более-менее ,а рядом франция попадала,извините место не мое пока показать немогу.

 

Просто колесцовые замки в 19 веке отсутствовали ,их уже заменили кремневые или капсульные + польская гарда рядом.

 

В Цейхгаузе № 19 есть небольшая статья Александра Малова "Невельское взятие"

Россия, понесшая во время Смуты крупные территориальные потери, наиболее тяжелой из которых был Смоленск – форпост Москвы на Западном направлении, — не могла с ними смириться. Другой причиной конфронтации в отношениях России и Речи Посполитой являлись претензии королевича Владислава на московский престол, что для молодой русской династии Романовых было не менее значимо, чем возвращение утраченных Московским государством земель. В Москве Деулинское перемирие 1618 г. рассматривалось лишь
как временная передышка. Когда же в 1632 г. умер польский король Густав III Ваза, русское правительство решило, что наступил наиболее благоприятный момент для нападения на Речь Посполитую.
Еще в июне 1632 г. Земский собор поддержал идею войны, но набег крымцев отсрочил ее начало. Лишь в августе главный воевода М.Б.Шеин со своим товарищем А.В.Измайловым выступил из Москвы к Смоленску. Однако, двигаясь непростительно медленно, Шеин
достиг Смоленска лишь в декабре 1632 г. Начало военных действий оказалось благоприятным для русских войск: правящая элита Речи Посполитой в очередной раз оказалась не в состоянии организовать оборону восточных границ государства. На центральном (западном) направлении еще до подхода основных сил во главе с Шейным и Измайловым отряд Федора Сухотина занял Дорогобуж (18 октября), ставший в дальнейшем базой для снабжения русских войск, а стольник и воевода Б.Нагой со своим полком из
Калуги захватил Кричев, Серпейск (12 октября) и Рославль. В то же время полк кн. С.М.Прозоровского занял крепость Белая (октябрь), превратив ее в базу для набегов во внутренние пределы Великого княжества Литовского. После этого кн. Прозоровский и Нагой соединились с армией М.Б.Шеина под Смоленском.
Одновременно на юго-западном направлении отряды Государевых ратных людей из Путивля и Рыльска взяли Рамонский острог и Батурин, а из Брянска - Почеп, Стародуб и Трубчевск, воевода Баим Болтин взял Новгород-Северский. Отряды ратных людей захватили Сурож, а в набегах доходили до Чернигова и Гомеля. На северо-западном направлении посланные из Пскова сотенные головы с поместной конницей и казаками овладели Красным и Себежем.
Таким образом, за относительно короткий период с осени 1632 к весне 1633 г. практически полностью была восстановлена власть Великого Государя на землях, утраченных Россией в результате Смуты. Попытки поляков весной 1633 г. отбить Стародуб, захватить Белго-
род и поход Иеремии Вишневецкого на Путивль провалились. Единственным их успехом стал захват Валуек.
Город Невель, существующий едва ли не с XII в., был отстроен Иваном Грозным после взятия русскими войсками в 1562 г. По Деулинскому перемирию 1618 г. город отошел к Речи Посполитой и в 1623 г. получил от Сигизмунда III Магдебургское право, а также прилагающиеся к оному печать и герб: Давид с мечом в руке, попирающий поверженного Голиафа. Описание Невельской крепости, составленное в 1632 г., производит сильное впечатление1. Даже незначительный гарнизон вполне мог отсидеться в крепости от большого
войска, не имеющего артиллерии и осадной техники. С началом Смоленской войны царским указом от 9 августа 1632 г. воеводе Великих Лук кн. Петру Репнину было предписано вернуть утраченный в ходе Смуты Невель и уезд2. Однако до осени активная война так и не началась. Лишь 27 октября 1632 г. последовал царский указ луцкому воеводе послать голову с ратными людьми под Невель для взятия города, а торопецкому воеводе стольнику Андрею Измайлову прислать голов с ратными людьми для совместных с лучанами военных операций3. Однако первыми военные действия начали сами литовцы. 29 октября ротмистры Павловский и Яковицкий атаковали русскую заставу головы Алексея Пантелеева сына Дубровина в острожке в дер. Городенец Окольского пригубка Луцкого уезда4. Пона-
чалу литовцы одержали верх и взяли в плен стрелецкого сотника Самсона Макарова. Но оправившись от первого натиска, Дубровин вывел свою заставу, состоящую из казаков и стрельцов, из острожка на вылазку и атаковал противника, которого «розогнал и за ними гоняли до рубежа», освободив сотника из плена. Вновь литовцы попытали счастье под острожком Дубровина 2 ноября, но опять неудачно. Ротмистры Грибовский и Островский потеряли в бою с русской заставой 1 знамя и 3-х казаков, захваченных в качестве языков5.
По вестям от языков Репнин решил атаковать Невель, не дожидаясь подхода ратных людей с Торопца. Головы Петр Максимов сын Лукомский, Семен Григорьев сын Мякинин и Микита Иванов сын Сумороков 9 ноября повели на Невель 200 дворян и детей боярских лучан,
пусторжевцев и невлян, а также 200 луцких казаков. Правда, реальное количество всадников было несколько больше за счет холопов и казачьих пахолков (всего служилый «город» выводил с собой на службу 47 боевых холопов и 2 казачьих «малых»). Все они или их большая часть должна была участвовать в Невельской акции. Вместе с конными в поход двинулся стрелецкий голова Григорий Михайлов сын Чириков с полным приказом луцких стрельцов (300 чел.)6. В «вожах» вели войско луцкие лазутчики стрелец Я.Бурков и казак В.Строкин7.
10 ноября 1632 г., в субботу, сотенные головы с дворянами, детьми боярскими и казаками подошли к Невелю. Не рассчитывая, видимо, на внезапность, они встали в 2 верстах от города на пустоши Коплянкине, поджидая пеших стрельцов. От всех сотен на расстояние
полуверсты в сторону города была послана сводная ертаульная сотня из 40 всадников во главе с ертаульными головами дворянами пусторжевцем Андреем Андреевым сыном Карауловым и лучанином Данилой Федоровым сыном Алексеевым. Служба в ертаульной или
«подъездной» («подъезжей») сотне считалась почетной - «честной». Ертаул первым встречал противника, врывался во вражеские города, ему доставалась лучшая добыча. «Честнее» ертаульной была лишь служба в выборной сотне, но у городовых воевод таких сотен не бы-
вало. Несмотря на большой риск (а может быть именно благодаря этому), здесь служили представители лучших родов служилого «города». Когда ертаул был сводным, как в данном случае, в него попадали лучшие бойцы. И под Невелем это полностью подтвердилось.
Разведав расположение русских отрядов, невляне решили первыми нанести удар. Вечером того же дня они во главе с ротмистром паном Побединским (ок. 60 чел.) вышли на вылазку и в сумерках атаковали ертаул. Однако их расчет на внезапность не оправдался. Ертаул
Андрея Караулова встретил польско-литовский отряд во всеоружии. Храбрые воины в темноте «с литовскими людьми учали битца и литовских людей побили, а достальных в острог втоптали и с ними смешався, в острог въехали»9. Сам Караулов в ходе этого боя взял в плен шляхтича Петра Труновича. Другой ертаульный голова Данила Алексеев убил двух литвинов. Уже знакомый нам по боям на заставе луцкий дворянин Алексей Дубровин в ночной сече зарубил двух литвинов, третьего «ссек» уже на подъемном мосту у городских ворот «и был первой человек у городовых ворот»9. Там же на мосту у ворот срубил третьего литвина и луцкий дворянин ертаульной сотни Григорий Матвеев сын Обрютин10. Лучанин Иван Самсонов сын Пущин, убив одного литвина, «на другова приехал с саблею к городовому мосту». Но тут в сече, когда «рубился с литвином у городового моста», он сам был ранен: «у правой руки перст отсечен саблею, а у другово перста жила надсечена»11. Это была, пожалуй, единственная потеря со стороны русского отряда за всю невельскую операцию.
Пока ертаул рубился с отрядом ротмистра Побединского и вгонял литву в городские ворота, сотни Петра Лукомского с товарищами и подошедшим приказом луцких стрельцов изготовились к бою. Они вовремя подоспели к городу, когда ертаул уже «въехал» в невельские ворота, расчистив путь луцкому отряду. «А как он [ертаульный голова
А.Караулов - A.M.], смешався с литовскими людьми, в острог въехал, и в те де поры головы с сотнями к нему в острог поспешили и с ними де в остроге литовские люди конные и пешие бились, и они де литовских людей из большого острогу вбили в верхней городок и в верхнем городке
литовских людей осадили, а большой острог взяли, и в дороге и в остроге литовских многих людей побили и в языцех поймали»12. Ворвавшись в крепость на плечах бежавших всадников, луцкие сотни, обладая подавляющим численным превосходством, не оставили невлянам никакого шанса. Ночной бой превратился в избиение защитников крепости. Внутри невельского острога, «как был бой, и приступали к городу», отличился сын первого сотенного головы лучанин новик Михаил Лукомский, убивший двух литвинов13. Однако комендант крепости «немчин» капитан Петр Муровицкий и городские власти с немногими людьми успели в ночной сутолоке затвориться в верхнем городке.
Всего при взятии невельского острога нам встретились указания на 14 убитых в бою «литвинов» или «мужиков». Однако следует учесть, что если под термином «мужик» в данном случае понимается любой взрослый человек мужского пола с оружием в руках, то под словом «убил» или «ссек» следует понимать - поразил, вывел из строя.
На бою ратные люди луцкого отряда взяли в плен 22 чел.: 9 шляхтичей, 13 казаков и прочих людей14. 11 ноября на Луки к воеводе с сеунчем и 20 пленными («а иных воеводы у себя оставили») был отпущен главный виновник успеха этого дня ертаульный голова Андрей Караулов. Головы же Петр Лукомкий с товарищами и с ратными людьми, отпустя сеунщика, «большого острогу убавили, а сделали малой острог для изгонных людей, и, укрепяся они в острожке, учали над городом над Иевлем промышлять: щиты кругом всего города поставили и учали литовских людей зговаривать и сказали им милостивоеслово ...»15.
Документы о численности защитников крепости, оставшихся после ночного боя у Муровицкого, требуют уточнения. Русские головы уже после занятия Невеля писали о 300 ратных людях, которыми располагал комендант в малом городке16. Взятые в бою языки при
расспросе их на Луках сообщили воеводе удивительно точные и согласные друг с другом сведения: 3 шляхтича, 30 литовских и русских казаков, 30 гайдуков, 60 посадских, 3 полуторных пищали, 3 полковых пищали, 3 небольших бочки пороха и 20 затинных пищалей17. Однако, взятые во время ночной сечи еще на подступах к городу шляхти-
чи просто не могли знать, сколько людей успеет засесть с комендантом в осаду. В итоге документы не позволяют установить достоверно, какими силами располагал запершийся в цитадели комендант.
Как бы там ни было, предложив осажденным переговоры, сотенные головы дали «в заклад» знатных городовых дворян Петра Петрова сына Караулова, Федора Лодыженского и Григория Обрютина. Они не теряли даром времени и «в те поры, будучи в городе, литовс-
ких и руских всяких людей перезывали на Государево имя»19. С польской стороны для переговоров Муровицкий выслал панов Бурновского и Обруцкого, а также невельского «бурмистра» Григория Семенова сына Радецкого (русское прозвище - Коваль). Осажденным была предложена почетная капитуляция: «которые похотят в Литву, и
тех отпустят со всеми их животы». Протекали переговоры успешно, и в среду 14 ноября паны присягнули головам в сдаче города на следующий день, а головы «целовали крест» в соблюдении условий19.
Согласно заключенному соглашению, 15 ноября в четверг комендант сдал город и уехал в Литву «не со многими людьми, которые сами в Литву похотели»20. Государевым ратным людям достались весь наряд, пушечные и хлебные запасы, а также трофеи - знамена и ба-
рабаны, которые Репнин переслал в Москву21. Сотенные головы Семен Мякинин и Микита Сумороков и стрелецкий Григорий Чириков вернулись на Луки с ратными людьми 19 ноября, оставив половину войска на Невеле в распоряжении Петра Лукомского22, который до
назначения в Невель Государева воеводы принял его обязанности.
Бой под Невелем наглядно показывает, что представляла собой
«малая'» маневренная война в странах Восточной Европы в эпоху феодальных войн. Этот эпизод первой «задокументированной» войны
России позволяет нам представить характер военных действий, состоящих из набегов и погонь, захватов населенных пунктов и крепостей, до появления в армиях соперничающих держав регулярного элемента, который уже в эту войну властно заявил о себе в столкновении главных армий под Смоленском.

1 Разрядная книга 139-142 гг. // Кни-
ги разрядныя, по оффициальным
оных спискам, изданныя с высо-
чайшаго соизволения II-м отделе-
нием собственной Его Император-
ского Величества канцелярии. Т. 2.
СПб., 1855. Стб. 457.
2 РК 139-142 гг. Стб. 379.
3 PK 139-142 гг. Стб. 381-382.
4 РГАДА. Ф. 210. Столбцы Новгород-
ского стола. № 25. Л. 10-13, 325.
5 Впрочем, один из взятых языков
Кирейко Друшляк «служил на Невле
посадскую службу»: РГАДА. Ф. 210.
Столбцы Новгородского стола. № 25.
Л. 325-327.
6 РГАДА. Ф. 210. Столбцы Новгород-
ского стола. №25. Л. 1.Уточненную
численность луцких ратных людей
см.: Малое А. «Конность, людность
и оружность» служилого «города»
перед Смоленской войной. На ма-
териале Великих Лук. // «Цейхгауз»,
№ 18. С. 12-15. Относительно стрель-
цов, следует заметить, что какая-то
их часть все-таки оставалась на Лу-
ках. Таким образом, в поход отпра-
вились не все 300 стрельцов, а не-
много меньше.
7 РГАДА.Ф. 210. Столбцы Новгород-
ского стола. № 25. Л. 340.
8 Там же. Л. 2.
9 Там же. Л. 328.
10 Там же. Л. 310-311.
11 Там же. Л. 55-56.
12 Там же. Л.3.
13 Там же. Л. 578.
14 Там же. Л. 14-19.
15 Там же. Л. 6.
16 Там же. Л. 8.
17 Там же.Л. 14-16.
18 Там же. Л. 7.
19 Там же.
20 Там же. Л. 8.
21 Там же. Л. 372.
22 Там же. Л. 33.

Михаил Лукомский служил с поместья отца и с денежного оклада в 12 руб. Всего дворянской
службы с отцова поместья в 450 четвертей: «Петр Лукомской на коне в латах и в зарукавье, и в шишаке с пищалью да с саблею, да за ним человек на мерине с пищалью да с саблею с простым конем; а сын его Михайло написан на мерине на добром в пансыре да в шап-
ке в мисюрской с пищалью да с саблею, да за ним человек на мерине с пищалью да с саблею с простым конем», — таким образом, с поместья П.Лукомского на царскую службу выезжало 4 всадника. Лукомские — измельчавший литовский княжеский род, представители которого при выезде в Московское государство утратили титул. Лукомль, родовое гнездо
князей, был уездным городом Полоцкого повета. По «Переписи войска литовского» 1528 г. семеро князей Лукомских выставляли на службу «почты» общим число 60 конных ратников («пахоликов»). В начале XVI в. литовская метрика упоминает князей Лукомских в королевских дворян Речи Посполитой. За невельскую службу и за двух убитых литвинов Михаил Лукомский был пожалован правами на земельное владение (поверстан поместным окладом).

 

В Санкт-Петербурге в Публичной библиотеке, к сожалению не могу точно сейчас назвать автора книги, А.В.Измайлов, воевода, друг воеводы Шеина, обвинялся автором в пособничестве полякам, угодничестве и в том, что он "хорошо отзывался о польской армии, короле Владиславе и о поляках, как нации" + видимо неудачная военная компания и как результат - приговорен к плахе.
Хотелось бы поинтересоваться у смолян, ныне живущих в Смоленской области: а дошли ли (и имелись когда-либо) следы пребывания Артемия Измайлова в Смоленской губернии (кстати по-моему, если не ошибаюсь с одним из сыновей, которому тоже впоследствии отрубили голову вместе с отцом), в наше время? Я знаю, что где-то вроде на северо-западе Смоленской губернии, если не ошибаюсь, имелось село Измайлово (карта Смоленской губернии 1859 г.). Или оно относилось к имениям Николая Александровича Измайлова, мужа сестры композитора Глинки, Ольги Ивановны Глинки или его родственникам? Нигде более неизвестно о других землевладельцах Измайловых, проживавших когда-либо в Смоленской губернии.

 

Кузьмич! Ты так всех Золушков с нашей земли поотвадишь!
Давай так.-в описаниях не попадалось,но в народе говорят ,что был Измайлов при Шейне.Так -что будем искать.

 

Кузьмич, brama, спасибо. Да я бы с удовольствием у вас на Смоленщине побывала, только ехать некуда, нету уже этого населенного пункта. Я вот все время думаю, что там сейчас может быть на его месте сайчас - садоводство или просто лес стоит? Выяснить, по поводу пребывания Артемия Измайлова на смоленской земле, равно как и Николая Александровича Измайлова представляется почти невозможным. В ГАСО ответили, что у них якобы нет архивных данных по 16 веку вообще. И данных о происхождении определенных населенных пунктов нет тоже, сказали, чтоб обращались в РГАДА.
Да, фамилия действительно Измайлова и корни идут из Смоленской области, но все завуалировано очень и сведений очень мало. В ГАСО у вас ситуация тупиковая - только до 1875 г., а дальше - все. А также, очень любят отсылать по инстанциям: "обратитесь в районный архив", "в поселковый комитет Народного образования", откуда приходят аналогичные ответы, что сведений никаких у них нет и быть не может. Очень мне напоминает работников читального зала ЦГА Санкт-Петербурга, там тоже всегда, когда неохота искать подборки, отсылали то в другие архивы, то вообще в городские ЖЭКи.
Вот поэтому сижу и гадаю, что да как! Может зря конечно. Но вот почему-то страх казни именно на эшафоте с отрубленной головой всегда присутствует. А дед, проживвший в Смоленской губернии, держал породистых лошалей, может конечно и не из коннозаводческих конюшен Николая Александровича Измайлова.
18 апреля (год не помню) Артемию Васильевичу Измайлову и сыну отрубили голову, вот думаю не плохо бы помянуть ...

 

Хотелось бы внести некоторый вклад в данную тему…
Речь пойдет не о непосредственном участнике Смоленской войны, но о человеке который несомненно оставил потомкам наиболее полное и интересное свидетельство о военных действиях 1632-1634г.- план осады Смоленска Виллема Хондиуса,- где поражает не только художественная ценность , но и точность воспроизведении событий, и панорамы местности. Итак…
----------------------------------------------------
“Виллем Хондиус (1597—1652) был сыном гравера и картографа Гендрика Хондиуса и внуком известного издателя Юдокуса Хондиуса. Подобно всем членам этой многочисленной семьи он обучался граверному делу. Учителем его был отец, из мастерской которого вышло немало крупных граверов. О способностях младше¬го Хондиуса свидетельствует хотя бы то, что он был среди мастеров, приглашен¬ных Ван Дейком для работы над задуманной им портретной галереей знаменитых современников. «Иконография», содержащая 80 портретов правителей и государственных деятелей, поэтов и ученых, художников и меценатов, была выпущена в свет антверпенским издателем Мартином ван ден Энде, тестем Виллема. Вероятно, именно тогда же был сделан Ван Дейком портрет Хондиуса, позже самим Хондиусом награвированный.
Среди работ Хондиуса был портрет молодого польского вельможи Яна Радзивилла, будущего гетмана литовского, а в то время чрезвычайного посла, известившего Англию и Нидерланды об избрании нового польского короля Владислава IV. Может быть, именно рекомендация Радзивилла и привела Хондиуса в Гданьск для исполнения заказа короля Владислава — гравирования плана осады Смоленска во время русско-польской войны 1632—1634 годов. К портретным работам прибавилось привычное для семейной традиции гравирование карт...
Успешный смоленский эпизод всей компании и велел изобразить король. Хондиус приехал в Польшу уже после происходивших событий и хотя обычно редко прибегал к чужим образцам и работал преимущественно по собственным рисункам, должен был воспользоваться эскизами картографа Иоганна Плейтнера и описанием событий, произведенными королевским секретарем и историографом, силезским поэтом Мартином Опицем. В 1636 году был готов огромный план, гравированный на 16 досках, где воспроизводился весь ход осады, отдельные стычки и сражения, портреты участников действия, прежде всего самого короля.
Богатый и многоязыкий Гданьск стал для Хондиуса второй родиной. Он работал для двух королей — Владислава IV и Яна-Казимира, получил титул придворного гравера и связанные с ним привилегии. Он делал многочисленные портреты — королей, магнатов, воевод, канцлеров, бургомистров, горожан, ученых; сотрудничал с известным астрономом Яном Гевелием и исполнил несколько таблиц для его звездного каталога. Кроме планов Смоленска, им награвированы также карта Полесья, составленная картографом Даниэлем Цвиккером, планы соляных копей Величке по Мартину Герману, украшенные множеством любопытных бытовых сцен, и карта Украины на восьми листах, автором которой был королевский картограф и фортификатор Гийом Боплан. Хондиус умер в Гданьске, за работой над большой картой Польши ("Theatrum Poloniae") с изображением редких растений и животных.”

Виллем Хондиус (Willem Hondivs)
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/09...90df9c.jpg.html

Одна из центральных досок плана...
http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0906/d...5888c8.jpg.html

Источник
Early printed maps and plans 15th-17th centuries.

 

Изображение атаки и обороны Смоленска, 1634 (MDCXXXIV) Вилг. Гондиус Санкт-Петербург : в Тип. К. Жернакова, 1847(33.04 Mb)Только текст, без схемы










Ссылку исправил

 

Dimko, Спасибо!!! thumbup
Кузьмич, у меня получилось попасть по ссылке только когда ввел ее руками в строку адреса IE...

 

Оффтоп: Ссылку я уже поправил. Открывается нормально.

 

Цитата(Кузьмич @ 01 Июля 2009, 6:25)
Не открывается ссылка. Вот беда!

Аналогично.

 

Зайдите на главную страницу библиотеки
http://www.rsl.ru/
В строке поиска набираете -"Гондиус"
после поиска выдадут несколько строк. Одна из них синего цвета
"ЭБ РГБ Универсальное собрание: найдена 1 запись" Щелкаете по ней.
Далее по зеленой строке "Электронный ресурс".
Далее "Открыть"
Затем если хотите загрузить в PDF - Вверху справа ссылка."Загрузить документ"

 

Цитата(Кузьмич @ 21 Мая 2008, 14:23)
Занимаюсь историей Смоленской войны 1632-1634 гг. Очень бы хотелось узнать, есть ли люди, которым интересна эта тема. Может быть, есть и знатоки.
Между прочим, Смоленская война - это одна из крупнейших войн России. Увы, она была не совсем удачной и, может быть, вследствие этого стерлась из общестенного сознания и исторической памяти. А между тем это интереснейшее и масштабное историческое событие.

Конечно, есть! Вот, нашел одного из них:
Цитата(Malcolm (форум "Поле боя") @ 22-02-2005 18:01:27 )
Всем для справки: Как историк занимаюсь Смоленской войной 1632-1634 г. (неск. статей, три курсовые, диплом и диссер в процессе). Как хобби занимаюсь теорией военного искусства и оперативным исскуством первой половины ХХ в.
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...sc&start=30

 

Золушке "Опыт исторического родословия Измайловых..."
http://dlib.rsl.ru/download.php?path=/rsl0...01003542953.pdf