Смоленские монеты ???

Савва, сделай нормальные фотографии пуло, с обеих сторон. Это ж раритет! Надо разбираться с этим делом. Важно! thumbup

 

Граждане, Пуло - это и есть монета, можно ведь и в словарях посмотреть. А то некоторые вводят в заблуждение.

Пуло - (тюрк .), русская медная разменная монета 15 - нач. 16 вв. Чеканилась в Москве, Твери, Новгороде, Пскове и ряде других городов. ;

 

Савва, поясни по монете, все ж таки. Вот, говорят везде, что нет такой монеты "Смоленское пуло", подделка. А ты взял и выложил. Я понимаю, что Савва - международный человек-загадка! Но не до такой же степени!
Короче, фото в студию и хотя бы пару слов без протокола.

 

Граждане, после того, как к Савве пришли авторитетные коллекционеры с паяльником, он сознался, что пошутил, пуло не настоящее!!! :P Не верьте своим глазам! Короче, отлил Савва пуло, не золотое, а медное! Человек-загадка продолжает радоваться нас многообразием своих талантов!

 

А также разобрались в том, что пуло это монета такая.

 

Гроза прошла И-НЕТ.......Заработал)))))))
Уважаемые ФОРУМЧАНЕ
То "пуло" было преобретено мной ..ЭЭЭЭЭ чтото около трёх пятилеток назад Сознательно,зная что"немудрёный"новадел)))))
Извените ежели кого увёл в "БЛУД".

 

На одном из нумизматических форумов встречается удельная монета князя Дорогобужского. Авторитетно всем заявляю, это монета из Тверской земли, отношения к смоленскому Дорогобужу не имеет. А дорогобужскими ветвь тверских князей стала зваться по одному из тверских князей, который около 1440 г. был служилым князем у великих князей литовских и от них некоторое время держал Дорогобуж в качестве наместника. Так и получил прозвище Дорогобужский, и его потомки стали зваться Дорогобужскими.
Уделов как таковых в Великом княжестве Смоленском не было. Княжеством владел весь княжеский род, в этом была политическая особенность Смоленской земли. Наряду с великокняжеским столом в Смоленске были младшие столы в малых городах земли - Брянске, Вязьме, Дорогобуже... Князья перемещались по этим столам по старшинству. Вяземские князья обособились в отдельную ветвь лишь в 15 веке, при Литве. Короче говоря, не было уделов в Смоленском княжестве. И соответственно и монет не было. Сам смоленский князь их не чеканил, возможно, потому, что из-за оживленной торговли с Ганзейскими городами и Ригой хватало западно-европейского серебра. Это, конечно, только предположение.

 

Почему же? Никаких иллюзий. Насколько я понимаю, в книге идет речь о монетах уже литовской эпохи - рубеж 14 и 15 веков. Книга-то называется "Смоленские монеты Витовта и Романа Михайловича" (Роман Михайлович - наместник Смоленска от литовских князей). То есть монеты относятся ко времени вхождения Смоленской земли в Великое княжество Литовское и Русское.