Топоры. Идентификация

Тема в разделе "Общий раздел. Идентификация", создана пользователем Alleks, 24 янв 2010.

  1. Offline

    pan67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    21 май 2010
    Сообщения:
    988
    Спасибо SB:
    484
    Отзывы:
    18
    Из:
    краснинский р-он
    спасибо
     
  2. Offline

    Трошкин Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 апр 2009
    Сообщения:
    4.464
    Спасибо SB:
    469
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    +
    Интересы:
    +
    а чего за цену не спрашиваете?
    денег стоит... :rolleyes:
     
  3. Offline

    pan67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    21 май 2010
    Сообщения:
    988
    Спасибо SB:
    484
    Отзывы:
    18
    Из:
    краснинский р-он
    и что же он стоит?
     
  4. Offline

    Siegbert Полковникъ

    Регистрация:
    26 апр 2010
    Сообщения:
    134
    Спасибо SB:
    8
    Отзывы:
    1
    Из:
    Вязьма
    Какого века? --> Века 12-13го.
    И что же он стоит? --> Это зависит от того рабочий он или боевой, а на этот вопрос нам поможет ответить фотография с линеечкой. Вообще грубоват топорик, скорее всего рабочий? ИМХO
    В общем если рабочий, то за штуку смело отдавайте, если боевой, то до трех.
     
  5. Offline

    Leshiy67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 янв 2010
    Сообщения:
    1.328
    Спасибо SB:
    566
    Отзывы:
    9
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    помоему он больше на боевой похож :)
     
  6. Offline

    Leshiy67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 янв 2010
    Сообщения:
    1.328
    Спасибо SB:
    566
    Отзывы:
    9
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    мне кажется боевой. видел подобные на реконструкции. :)
     
  7. Offline

    Сом Селитр Рамилович

    Регистрация:
    28 ноя 2009
    Сообщения:
    2.784
    Спасибо SB:
    2.739
    Отзывы:
    74
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Табор
    Имя:
    Селитр
    Интересы:
    Коммунизм
    Обух широкий для такого обода и лезвия полукругом (полумесяц), явно похож на именно плотницкий . Как сейчас называют специнструмент, узкая специфика, выводить углубления в бревне. Но и бытовым нельзя назвать, уж неудобно таким полумесяцем что либо рубить.
     
  8. Offline

    Siegbert Полковникъ

    Регистрация:
    26 апр 2010
    Сообщения:
    134
    Спасибо SB:
    8
    Отзывы:
    1
    Из:
    Вязьма
    Leshii67, на реконструкции чего и у кого?

    А вообще книжки умные читать нужно, а не на реконструкторов смотреть.
    Тут пропорции и форма 100% рабочего топора.
     
  9. Offline

    pan67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    21 май 2010
    Сообщения:
    988
    Спасибо SB:
    484
    Отзывы:
    18
    Из:
    краснинский р-он
    похож немного, но думаю что это рабочий
     
  10. Offline

    rebl Наблюдатель

    Регистрация:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    3.199
    Спасибо SB:
    3.236
    Отзывы:
    117
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    default city
    Интересы:
    из дачников
    Топор сварной, плотницкий, думаю от 18 и выше......не боевой так точно - обух облегчённый.....
    Рублей за 500 взял бы.... :rolleyes:
     
  11. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Материал, по моему, бронза.
     

    Вложения:

  12. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Найден моим товарищем выше Ржева.
     

    Вложения:

  13. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Подвергался чистке, какой точно не знаю.
     

    Вложения:

  14. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Найден на берегу Волги.
     

    Вложения:

    • HPIM2355.jpg
      HPIM2355.jpg
      Размер файла:
      37,3 КБ
      Просмотров:
      13
  15. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    ...
     

    Вложения:

    • HPIM2353.jpg
      HPIM2353.jpg
      Размер файла:
      27,7 КБ
      Просмотров:
      16
  16. Offline

    Трошкин Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 апр 2009
    Сообщения:
    4.464
    Спасибо SB:
    469
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    +
    Интересы:
    +
    еще одно фото и я поверю что это кельт с крылашками
    или пальстаб....от 3000+
    я на этот раз серьезно
     
  17. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Больше фото нет...
     
  18. Offline

    redflag рядовой запаса

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    6.981
    Спасибо SB:
    15.697
    Отзывы:
    528
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Belarus
    Имхо: слишком он юн и "красив" для 2 века до нашей эры.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  19. Offline

    Владислав ФилосоФил

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    6.018
    Спасибо SB:
    8.598
    Отзывы:
    177
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Оренбург
    Имя:
    Владислав
    Интересы:
    ФИЛобутонистика
    Цитата(redflag @ 06 Октября 2010, 21:54)
    Имхо: слишком он юн и "красив" для 2 века до нашей эры.

    Поэтому и спрашиваю мнение.
     
  20. Offline

    Савва Команда форума

    Регистрация:
    21 мар 2009
    Сообщения:
    2.444
    Спасибо SB:
    1.194
    Отзывы:
    59
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Планета
    Дауж..слишком свежо!!!не антик..ИМХО!
     

Поделиться этой страницей