Все мною найденные копейки этого периода (Александра I и Николая I) разные по весу, толщине и диаметру, без исключения, многие с расколами и отслоениями. Думаю на цену повлияет не сильно. Копейка Александра I
Может я и ошибаюсь или мал ещё для определений , но буквы на аверсе КМ а рисунок палочки над Й относится к ЕМ . И вообще соотношение самих букв аверса и реверса мне непонятно. ЕМ-НМ ИМ-ЯБ КМ-АМ А тут получилось КМ-НМ может разновидность Какая или фальшак) Но думаю спецы поправят если чего не так. Зовите Рыжую Кысю)))
ЕМ-НМ это. У этих монет еще в годе, 21 от 27 бывает с лупой не разобрать, и тоже несоответствие инициалов и монетного двора, многих вводит в радостное заблуждение. ИМХО.
Цитата(SIMON @ 06 Декабря 2012, 12:54) ЕМ-НМ это. У этих монет еще в годе, 21 от 27 бывает с лупой не разобрать, и тоже несоответствие инициалов и монетного двора, многих вводит в радостное заблуждение. Посмотреть вложение 31835 ИМХО. да нет тут ЕМ точно, мне интересно было по поводу трещин узнать я сам в этом не очень разбироюсь
Цитата(pahtet30 @ 06 Декабря 2012, 15:44) да нет тут ЕМ точно, мне интересно было по поводу трещин узнать я сам в этом не очень разбироюсь Хорошо, хорошо, Нет и не надо