5 копеек 1795 года ЕМ (перечекан)

Тема в разделе "Общий раздел. Идентификация", создана пользователем honda1002, 21 май 2012.

  1. Offline

    honda1002 Новобранец

    Регистрация:
    21 май 2012
    Сообщения:
    3
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Помогите определиться с ценой : 5 копеек 1795 года ЕМ (перечекан).
    Как выложить фото?

    Фото загрузились,оцените:
     

    Вложения:

    • IMG_4479.JPG
      IMG_4479.JPG
      Размер файла:
      297,8 КБ
      Просмотров:
      11
    • IMG_4483.JPG
      IMG_4483.JPG
      Размер файла:
      318,2 КБ
      Просмотров:
      8
  2. Ads Master

    Отзывы:
    0
     
  3. Offline

    Elster Сумеречный эфор

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    2.201
    Спасибо SB:
    1.379
    Отзывы:
    17
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    .
    К сожалению перечекана не вижу.
    Вижу на первой фотографии типичный монетный брак -"двойной удар". Вдавленные следы вензеля Екатерины и венка, в зеркальном отражении естественно. Потом бракованную монету очеканили ещё раз.

    Но могут быть и другие мнения 1:_sbg .

    п.с.
    Поправлюсь, поспешил: монетный брак -залипуха
    Залипуха

    Залипуха. Возникает, когда при чеканке монета застревает в штемпеле, при этом следующую монету штемпель чеканит не своей рабочей поверхностью, а залипшей монетой. Получается монета, одна из сторон которой нормальна, а другая имеет то же изображение, но в негативном виде.
    вроде так.
     
  4. Offline

    honda1002 Новобранец

    Регистрация:
    21 май 2012
    Сообщения:
    3
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    А какая цена?
     
  5. Offline

    Tempolary Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 ноя 2008
    Сообщения:
    1.273
    Спасибо SB:
    287
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Игорь, мне кажеться опять название брака не угадал :) Мне тут видится "холостое соударение штемпелей". Вот тема по моей монете с таким браком, по иронии этого же года :)

    http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=10043
     
  6. Offline

    Colonel унтер-офицер 1-го егерского

    Регистрация:
    14 окт 2011
    Сообщения:
    3.062
    Спасибо SB:
    6.279
    Отзывы:
    290
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Моя Смоленщина
    Соглашусь со всеми - это не перечекан. И потом ЕМ 1795 г.- какой перечекан?
    По цене от 300 до 500 руб. (мое мнение).
     
  7. Offline

    Delaware Завсегдатай SB

    Регистрация:
    3 авг 2010
    Сообщения:
    806
    Спасибо SB:
    790
    Отзывы:
    37
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рославль
    Цитата(Elster @ 21 Мая 2012, 23:18)
    К сожалению перечекана не вижу.
    Вижу на первой фотографии типичный монетный брак -"двойной удар". Вдавленные следы вензеля Екатерины и венка, в зеркальном отражении естественно. Потом бракованную монету очеканили ещё раз.

    Но могут быть и другие мнения 1:_sbg .

    п.с.
    Поправлюсь, поспешил: монетный брак -залипуха
    Залипуха

    Залипуха. Возникает, когда при чеканке монета застревает в штемпеле, при этом следующую монету штемпель чеканит не своей рабочей поверхностью, а залипшей монетой. Получается монета, одна из сторон которой нормальна, а другая имеет то же изображение, но в негативном виде.
    вроде так.


    Инкузный брак, или как в народе говорят, залипуха, выглядит так:
    09_024_45_b.jpg

    А то что показал ТС, это холостое соударение штемпелей :)
     
  8. Offline

    Elster Сумеречный эфор

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    2.201
    Спасибо SB:
    1.379
    Отзывы:
    17
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    .
    Это было только моё предположение, что "залипуху" перечеканили ещё раз.
    "Я не художник, я только учусь"(с) :)
    И потом, если бы я сразу дал бы правильный ответ, то остальным и поговорить было бы не о чем, а так получилась душевная дискуссия. Ко всем с уважением beer
     
  9. Offline

    Tempolary Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 ноя 2008
    Сообщения:
    1.273
    Спасибо SB:
    287
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    А версия о повторном перечеканивании залипухи логики-то не лишина... Но думаю, маловероятно. Следы перчеканки на другой стороне должны были бы присутствовать.
     

Поделиться этой страницей